О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 956
Град Бургас, 09.06.2020 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – град БУРГАС, ХІХ-ти състав, на девети юни две хиляди и двадесета година,
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧАВДАР ДИМИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ:1.
ХРИСТО ХРИСТОВ 2. МАРИНА Н.
като
разгледа докладваното от съдия Н. КАД № 282 по описа за 2020 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производство
е по чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс ГПК), във вр.с чл.144 от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр.с чл.63, ал.3 от Закона за
административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Образувано е по искане от Дирекция „Инспекция по труда“ - гр.Бургас, ***, за допълване на съдебно решение № 494/10.04.2020 год. по к.а.н.х. дело № 282/2020 год. по описа на Административен съд – гр.Бургас в частта му за разноските, като се иска присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
С
Решение № 494/10.04.2020 год. по к.а.н.х. дело № 282/2020 год. по описа на
Административен съд – гр.Бургас съдът е ОТМЕНИЛ решение № 368 от 09.12.2019г.,
постановено по АНД № 1355/2019 г. по описа на Районен съд – Несебър и е
ПОТВЪРДИЛ наказателно постановление № 02-0002513/10.09.2019 г. на директора на Дирекция „Инспекция по труда“ Бургас, с
което на „Диаманти 0517“ ЕООД, на основание чл.75а, ал.2 от ЗТМТМ е наложена
имуществена санкция в размер 5 000 лв.
В
дадения от съда срок ответната страна - „Диаманти 0517“ ЕООД не представя
становище по искането за допълване на
съдебния акт.
Административен
съд - Бургас, ХІХ-ти състав, приема за установено следното:
Искането
е подадено на основание чл. 248 от ГПК, приложим по силата на чл.144 от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр.с чл.63, ал.3 от Закона за
административните нарушения и наказания (ЗАНН), който предвижда, че в срока за
обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от
постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или измени
постановеното решение в частта му за разноските.
Настоящият
състав на съда намира, че искането за допълване на решението в частта за
разноските е подадено в срока, посочен в чл. 248, ал. 1 от ГПК, тъй като
съгласно разпоредбата на § 13 от Закана за здравето процесуалните срокове,
които не текат по време на извънредното положение започват да текат седем дни
след обнародване на цитираната норма. Същата е обнародвана на 13.05.2020
година, а искането е подадено на 22.05.2020 год., поради което е допустима.
Искане
за присъждане на юрисконсултско възнаграждение е направено в проведеното на
05.03.2020 год. съдебно заседание, но съдът не
се е произнесъл по него.
Съгласно
чл. 63, ал. 3 от ЗАНН: „В съдебните производства по ал. 1 страните имат право
на присъждане на разноски по реда на Административнопроцесуалния кодекс.“ Като
на основание чл.63, ал.5 от ЗАНН: „В полза на юридически лица или еднолични
търговци се присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са
били защитавани от юрисконсулт. Размерът на присъденото възнаграждение не може
да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на
чл. 37 от Закона за правната помощ.“
При
това положение, доколкото искането за присъждане на разноските е направено
своевременно и съдът не се е произнесъл по него, на основание чл.63, ал.5 от ЗАНН, в полза на администрацията следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение
в размер на 100 лева, като същите следва да се възложат в тежест на „Диаманти
0517“ ЕООД.
Във
връзка с горното и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК във вр.с чл.63, ал.3 от Закона за
административните нарушения и наказания (ЗАНН), Административен съд Бургас,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА решение
№ 494/10.04.2020 год. по к.а.н.х. дело № 282/2020 год. по описа на Административен
съд – гр.Бургас в частта му за разноските, както
следва:
ОСЪЖДА
„Диаманти 0517“ ЕООД да заплати на Дирекция „Инспекция по труда“ Бургас
юрисконсултско възнаграждение в размер на 100лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.