№ 14793
гр. София, 10.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРИС К. ДИНЕВ
като разгледа докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Гражданско дело №
20211110134760 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на „Мултиупъл Плюс“
ЕООД, ЕИК *********, с пр.осн чл. 415 от ГПК вр. чл. 327, ал. 1 от ТЗ, вр.
чл. 99 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за признаване за установено дължимостта
на сумите за които е издадена заповед за изпълнение по гр. д. № 4182/2021 по
описа на СРС I ГО, 28-ми с-в издадена както следва:
„Длъжникът МЕМОРИУМ ЕООД, ЕИК *********, представляван от
ЕМИЛИЯ РАЙЧОВА ЛЮБЕНОВА, с адрес ГР.СОФИЯ, БУЛ.АНДРЕЙ
ЛЯПЧЕВ/УНИВЕРСИАДА/, №1, ЕТ. 6, да заплати на кредитора МУЛТИПЪЛ
ПЛЮС ЕООД, ЕИК *********, представляван от КРИСТИЯН ДИМИТРОВ
МИХАЙЛОВ, с адрес гр. София, ЖК МЛАДОСТ 4, БЛ. 458, ВХ. 4, ЕТ. 6, АП.
31, сумата от 284.53 лв., представляваща задължение по договор за доставка
на електрическа енергия от 09,07,2015 г. ведно със законна лихва от 25.1.2021
г. до изплащане на вземането, лихва в размер на 85.37 лв. за периода от
14.12.2017 г. до 25.1.2021 г. и 325 лв. разноски по делото, а именно: 25 лв.
държавна такса и 300 лв. възнаграждение на адвокат.
Вземането произтича от следните обстоятелства: неплатени суми за
плащане на договор за доставка на електрическа енергия от 09.07.2015 г. на
"Фючър Енеджи" ООД (н), което е придобито от заявителя с възлагателно
постановено по т.д. 3343/2017 по описа на VI-19 с-в по описа на СГС.”
По заповедното дело ответникът е подал възражение, поради което и е
образувано настоящето производство. Ищецът твърди, че е придобил с
постановление за възлагане № 260000 от 06.01.2021 г., постановено по т.д. №
3343/2017 по описа на СГС VI-19 с-в в сила от 29,01,2021 г. вземания на
1
„Фючър енерджи“ ООД (н), ЕИК ********* към ответника по Комбиниран
договор за продажба на електрическа енергия и балансиране на краен клиент
между които и процесните по вземания от 284,53 лв,. главница за закупена от
ответника електроенергия за периода мес, 11,2017-мес . декември 2017 г.
Освен тази сума претендира и заплащане на обезщетение за забава в размер
на 85,37 лв. за периода от падежа на задължението 14.12.2017 г, до 25,01,2021
г. законната лихва, както и законната лихва след датата на завеждане на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното
изплащане на задължението.
Претендира направените по делото разноски.
По искане на страните в осз производството по делото е спряно по взаимно
съгласие преди да се докладва делото.
С молба вх. № 111045 / 01.06.2022 на пълномощника на ищеца е направено
искане за оттегляне на иска.
Доколкото искането е от упълномощени лице и все още не е проведено
първото открито съдебно заседание молбата следва да бъде уважена.
Водим от изложеното и на осн. чл. 232 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.дело № 34760 по описа за 2021
год. по описа на Софийски районен съд, ГО, 28 с-в.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 34760 по описа за 2021 год.
по описа на Софийски районен съд, ГО, 28 с-в поради оттегляне на
иска.
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение по гр. д. № 4182/2021 по описа на
СРС I ГО, 28-ми с-в.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщението до страните пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2