Определение по дело №16/2024 на Административен съд - Шумен

С Определение от открито съдебно заседание на 21.02.2024г. съдът назначи съдебно-счетоводна експертиза и вещо лице, като даде възможност за формулиране на въпроси от двете страни. В указания срок от ответната страна не са посочени допълнителни задачи към експертизата, но е взето становище по поставените от страна на жалбоподателя въпроси.

Съдът намира формулираните въпроси на жалбоподателя за относими към предмета на доказване и същите следва да бъдат поставени на вещото лице, назначено от съда, като бъдат допълнени от съда с допълнителни задачи.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Вещото лице след като се запознае с представените по делото доказателства и доказателствата, намиращи се в счетоводството на жалбоподателя и доставчика по фактурите, да даде заключение по следните въпроси:

1. По какъв начин е определена данъчната основа по ЗДДФЛ и дължимия ДДС в Ревизионния акт? Направено ли е разграничение между отделните регистрации на физическото лице като ЕТ и като земеделски производител?

2. Редовно ли е водено счетоводството на жалбоподателя за ревизираните данъчни периоди?

3. Какъв режим на облагане е приложил ЕТ и ЗП през процесния период?

4. Оборотът на жалбоподателя за периода 01.12.2016- м.07.2020г. превишава ли сумата от 50 000лв.? Да се посочи отделно оборот като ЕТ с дейност в заведение за бързо хранене и като земеделски производител. Кога е достигнат оборот с посочената сума, предвид датата в РА- 31.12.2014г. Кога е бил регистриран жалбоподателя за целите на ЗДДС, по какъв начин и с какъв акт?

5. Да се посочи по издадените фактури за периодите кои доставки са с право на данъчен кредит и ако има такива с изпълнени законови предпоставки, да се направят изчисления след тяхното приспадане дължи ли се ДДС и в какъв размер?

Експертът да бъде призован за открито съдебно заседание, понеже към днешната дата е внесен определения от съда първоначален депозит. Ако същият е недостатъчен с оглед обема на експертизата, вещото лице следва своевременно да уведоми съда.

В призовката на вещото лице да се укаже, че следва да представи експертното заключение най-късно една седмица преди датата на следващо съдебно заседание, ведно със справка-декларация по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредба №2 от 2015г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица и декларация по чл.35, ал.2 от наредбата, установяваща, че вещото лице не е в конфликт на интереси, във връзка с изготвяне на експертизата. В случай, че срокът за изготвяне на заключението, съдът следва да бъде уведомен своевременно.

Препис от определението да се изпрати на страните по делото за сведение.

Съдия: