Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване заГрад гр.
подпис на актаЛом
Трети
Районен съд – Лом
състав
На 25.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Боряна А. Ангелова
Секретар:Бояна А. Костова
Сложи за разглеждане докладваното от Боряна А. Ангелова Наказателно
дело от общ характер № 20201620200442 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Районна прокуратура – Лом, редовно призована, се представлява от
прокурор ИВАН КАРАГЬОЗОВ.
ПОДСЪДМИЯТ Л. Т. М. , осигурен от РП Лом се явява лично и с адв.
Николай Кръстев.
Явяват се свидетелите Каменов, Милатинов и Николов.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Прокурор Карагьозов: Да се даде ход на делото.
Адв. Кръстев: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Докладва делото. Бързо производство.
Снема самоличността на подсъдимия.
1
Л. Т. М. , роден на ***** г. в гр. Лом, с постоянен адрес *****,
българин, с българско гражданство, висше образование, разведен, неосъждан,
работи като пресьор в ****, с ЕГН **********
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 14, 15, 16, 55, 274 и 275 от
НПК и чл. 6 от Европейската конвенция за правата на човека и основните
свободи, а имено: счита се за невинен до установяване на противното с
влязъл в сила съдебен акт, правото на защита, да научи за какво престъпление
е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства, има право
да дава или не дава обяснения по обвинението, да се запознава с делото и да
прави необходимите извлечения, да представя доказателства, да прави
искания, бележки и възражения по хода на делото и доказателствата, да се
изказва последен, да обжалва актовете, които накърняват неговите права и
законни интерес, правото на последна дума. Може да направи отвод на
състава на съда, секретаря и прокурора и същият заяви:
Обвиняемия Манолов: Разяснени са ми правата. Нямам искания за
отводи на съдебния състав, прокурора и секретаря.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 НПК и същите
заявиха:
Прокурор Карагьозов: Нямам искания за отводи на състава на съда и
секретаря. Нямам искания по доказателствата и няма да соча такива.
Адв. Кръстев: Нямам искания за отводи към съдебния състав
прокурора и секретаря. С прокуратурата постигнахме споразумение с което
сме договорили всички въпроси които касаят прекратяване на производството
с постигане на споразумение с него сме уговорили всички въпроси които по
наше разбиране правят това споразумение законосъобразно и Ви го
представям. Моля производството да продължи по реда на чл.384 от НПК.
Прокурор Карагьазов: Налице са основанията за сключване на
споразумение с подсъдимия. Делото не е от кръга на визираните в чл.381, ал.1
НК, за които съществува законова забрана делото да приключи по този ред.
От деянието няма настъпили имуществени вреди.
2
По отношение направеното искане за промяна в хода на съдебното
следствие, съдът намира за допустимо и основателно, тъй като
престъплението, за което е предаден на съд подсъдимият по чл. 343б, ал. 1 от
НК, не е включено в кръга на визираните в чл. 381, ал. 2 от НПК
престъпления, за които съществува законова забрана делото да приключи по
този ред. От деянието не са причинени имуществени вреди и е налице
съгласие на страните, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОИЗВОДСТВОТО продължава по реда на Глава 29 от НПК, в
частност реда визиран в нормата на чл. 384 от НПК.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, а именно, че одобрено от съда има сила на влязла в сила
присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал:
Подсъдимият Л. Т. М. : Разбирам обвинението и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението, че одобрено от съда има
сила на влязла в сила присъда, съгласен съм с тях и с определеното ми
наказание и доброволно съм го подписал.
С оглед заявеното от подсъдимия съдът намира, че няма процесуална
пречка да подложи на обсъждане в днешното съдебно заседание
споразумение между страните за решаване на делото.
Прокурор Карагьозов: Госпожо председател, моля да одобрите
представеното споразумение, намирам че същото не противоречи на закона и
морала. Наложеното наказание отговаря на обществената опасност на
3
деянието. Делото не е от кръга на визираните в чл.381, ал.1 НК, за които
съществува законова забрана делото да приключи по този ред, поради което
моля да го одобрите.
Адв. Кръстев: Уважаема госпожо съдия постигнали сме споразумение,
договорили сме наказание което го намираме за справедливо и моля да го
одобрите.
Прокурор Карагьозов: Налице са основанията за сключване на
споразумение с подсъдимия. Делото не е от кръга на визираните в чл.381, ал.1
НК, за които съществува законова забрана делото да приключи по този ред.
От деянието няма настъпили имуществени вреди.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, а именно, че одобрено от съда има сила на влязла в сила
присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал:
Подсъдимоят Л. Т. М. : Разбирам обвинението и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението, че одобрено от съда има
сила на влязла в сила присъда, съгласен съм с тях и с определеното ми
наказание и доброволно съм го подписал.
С оглед заявеното от подсъдимия съдът намира, че няма процесуална
пречка да подложи на обсъждане в днешното съдебно заседание
споразумение между страните за решаване на делото.
Прокурор Карагьозов: Госпожо председател, моля да одобрите
представеното споразумение, намирам че същото не противоречи на закона и
морала. Наложеното наказание отговаря на обществената опасност на
деянието. Делото не е от кръга на визираните в чл.381, ал.1 НК, за които
съществува законова забрана делото да приключи по този ред, поради което
моля да го одобрите.
4
Адв. Кръстев: Уважаема госпожо съдия постигнали сме споразумение,
договорили сме наказание което го намираме за справедливо и моля да го
одобрите.
На основание чл. 382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото
Споразумение от представителя на обвинението прокурор Иван Карагьозов и
адв. Николай Кръстев от АК Монтана за решаване на делото.
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на наказателното производство на основание чл.384 от НПК
по НОХД 442/2020 година по описа на Районен съд гр. Лом
Днес 25.09.2020 година, в гр. Лом, по предложение на адвокат Николай
Кръстев– Адвокатска колегия гр. Монтана, в качеството си на защитник на
подсъдимия Л. Т. М. от гр.Лом, след образуване на съдебното производство и
преди приключване на съдебното следствие по НОХД № 442/2020 година по
описа на Районен съд гр.Лом, по БП № 938/2020 година по описа на РУ на
МВР гр. Лом, се сключи настоящото споразумение за решаване на
наказателното производство на основание чл.384 от НПК.
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между: Районна прокуратура гр. Лом,
представлявана от Иван Карагьозов, прокурор при същата от една страна и от
друга страна Николай Кръстев – адвокат при Адвокатска колегия гр.
5
Монтана, защитник на подсъдимия Л. Т. М. от гр.Лом.
ІІ.УСЛОВИЯ:
1.Подсъдимият Л. Т. М. от гр.Лом е обвинен в извършване на
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2.От престъплението няма причинени имуществени вреди
3.На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.7 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда по отношение на Л.
Т. М. от гр.Лом и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ІІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство
по общия ред.
2.Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият Л. Т.
М. , с ЕГН **********, роден на ***** г. в гр. Лом, с постоянен адрес *****,
българин, с българско гражданство, висше образование, разведен, неосъждан,
работи като пресьор **** се признава за виновeн в това, че на 03.09.2020 г.
около 13,55 ч. в гр. Лом, обл. Монтана, по ул. „Цар Симеон” управлява
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „80“ с рег.
№ ****, е концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно -
1,53 промила, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
7510“ с инв. № АК.ВВ 0093 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
6
ІV.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Имайки предвид, че от престъплението няма причинени имуществени
вреди, страните се споразумяха наказанието да бъде наложено при условията
на чл.55, ал.1, т.1 от НК и се определи шест месеца „лишаване от свобода“,
изтърпяването, на което на основание чл. 66, ал.1 от НК да се отложи с
изпитателен срок от ТРИ години.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК, във връзка с чл. 67, ал.1 от НК
възпитателната работа по отношение на условно осъдения подсъдим Л. Т. М.
от гр.Лом се възлага на Районен инспектор при РУ гр.Лом, отговарящ за
района по местоживеене на подсъдимия.
На осн. чл.55, ал.3 от НК, страните се споразумяха, на подсъдимия да не
се налага по-лекото наказание „глоба” предвидено кумулативно в
санкционната част от състава на извършеното престъпление.
На основание чл.343г от НК, страните се споразумяха подсъдимия Л. Т.
М. от гр.Лом да бъде лишен от право да управлява моторно превозно
средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК следва да бъде приспаднато времето, през
което подсъд. Младенов е бил лишен от право да управлява моторно превозно
средство по административен ред, считано от 03.09.2020 година.
V.ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1.Имуществени вреди – няма причинени.
2.Веществени доказателства по делото – няма иззети.
3.Разноските, направени по делото са за сметка на подсъдимия.
С оглед на това, че извършеното от подсъдимия Л. Т. М. от гр.Лом
престъпление не е от визираните в чл.381, ал.2 от НПК и са налице всички
изисквания на чл.381 от НПК, смятаме, че настоящото споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което молим Районен съд гр. Лом да
го одобри.
7
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Иван Карагьозов/ /Николай Кръстев/
Подсъдимият Л. Т. М. от гр.Лом заявява, че е съгласен с постигнатото
споразумение, д е к л а р и р а, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и напълно разбира последиците от решаване на
наказателното производство със споразумение, а именно, че то има действие
на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Л. Т. М. /
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение подписано от представителя на
Районна прокуратура Лом в лицето на Иван Карагьозов-прокурор в Районна
прокуратура Лом и адв. Николай Кръстев от Адвокатска колегия град
Монтана за следното:
Подсъдимият Л. Т. М. , с ЕГН **********, роден на ***** година в град
Лом, с постоянен адрес град Лом, ***, българин, с българско гражданство,
висше образование, разведен, неосъждан, работи като пресьор в търговско
дружество **** Е ВИНОВEН в това, че на 03.09.2020 г. около 13,55 часа в
град Лом, област Монтана, по ул. „Цар Симеон” управлява моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „80“ с рег. № ****, е
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,53
промила, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
7510“ с инв. № АК.ВВ 0093 – поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 НК,
вр. на чл.55, ал.1, т.1 от НК и ОПРЕДЕЛЯ ШЕСТ МЕСЕЦА „лишаване от
8
свобода“.
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното
наказание с изпитателен срок от ТРИ години.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК, във връзка с чл. 67, ал.1 от НК
възпитателната работа по отношение на условно осъдения подсъдим Л. Т. М.
с ЕГН : ********** от гр.Лом се възлага на Районен инспектор при РУ
гр.Лом, отговарящ за района по местоживеене на подсъдимия.
На основание чл.55, ал.3 от НК, на подсъдимия НЕ СЕ НАЛАГА по-
лекото наказание „ГЛОБА” предвидено кумулативно в санкционната част от
състава на извършеното престъпление.
На основание чл.343г от НК, подсъдимия Л. Т. М. , със снета
самоличност ЛИШАВА от право да управлява моторно превозно средство за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъд.
Младенов е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по
административен ред, считано от 03.09.2020 година.
ОДОБРЕНОТО споразумение представлява неразделна част от
настоящото определение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №442 от 2020 г. поради
постигнато от страните и одобрено от съда споразумение, на основание чл.24,
ал.3 НПК.
9
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
ОТМЕНЯВА взетата на досъдебното производство по отношение на
подсъдимия Л. Т. М. с ЕГН : ********** мярка за процесуална принуда
„Подписка“, тъй като необходимостта от същата е отпаднала.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.45
часа.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
Секретар: _______________________
10