Р Е Ш
Е Н И Е
№ ........
гр.Плевен, 09.07.2018 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІХ-ти граждански състав, в публично заседание на четвърти юли две хиляди и осемнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРА НАЙДЕНОВА
при секретаря Цецка
Симеонова, като разгледа докладваното от съдията ВЕРА НАЙДЕНОВА гр.д. №4433 по описа на съда за 2018 година, и
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Постъпила е молба
от К. ***Л.Н., родена на *** г. в гр. ***, чрез адвокат Ю. ***С. ***, в която
моли съда да допусне промяна на фамилното й име от «Л.Н.» на «Л. ***». Твърди
се, че молителката е гражданин на ***, като не е сменяла гражданството си. През
2012 г. завършва висше образование в университета в гр. ***, специалност “ветеринарна медицина”. В
издадените документи молителката фигурира с имената К. ***Л. ***, както и в
свидетелството й за управление на МПС, издадено в ***. След завършването на
университета молителката е одобрена да положи стаж по специалността си в ***,
като й е издадена виза с валидност до 2025 г. В нея също фигурира под имената К.
***Л. ***. През 2018 г. Молителката сключва брак с
българския гражданин ***от с. ***. Тя твърди, че приема фамилията на съпруга
си, без да й бъде обяснено, че ще трябва да промени всички документи, издадени
в ***. Понастоящем молителката работи в *** и твърди, че различието в имената
на документите й създава значителни административни проблеми, свързани с назначаването
на работа и преминаването на границите на различните държави. В съдебно
заседание процесуалния представител на молителка ангажира становище, че от
събраните писмени доказателства се установява, че предявеният иск следва да се
уважи като основателен и доказан.
Заинтересованата
страна О.П. не е ангажирала становище по молбата.
Заинтересованата
страна РП Плевен не е ангажирала становище по молбата.
Пред съда са представени
като доказателства и приети по делото следните документи: копие от Удостоверение
за сключен граждански издаден въз основа на Акт за сключен граждански брак №***от
15.03.2018 г.; молба за промяна на фамилно име, входящ № 16028/15.06.2018 г.; копие
от акт за раждане с идентификационен № ***и № на основната част ***, издаден на
15.01.2018 г., Р ***, нотариална и надзорна регистрация; копие от лична карта с
№ ***г., издадена в Р ***, национален регистратор; копие от диплома за висше
образование с № ***, издадена от университет „***”, гр. ***, Р ***; копие от
свидетелство за управление на МПС с № ***; копие на международен паспорт ***,
издаден на 29.07.2015 г. от ***, Р *** и валиден до 29.07.2025 г.; копие от
виза № ***от 20.08.2015 г. и валидна до 20.08.2025 г.; копие от Удостоверение
за гражданска регистрация по местоживеене, издадена от Р *** от 16.04.2018 г.;
копие на Уведомление за идентификационен №, издаден от Данъчна служба, Р ***,
от 20.04.2018 г., копие от свидетелство за съдимост № ***/15.01.2018 г.,
издадено от Министерство на националната отбрана на Р ***, Национална полиция
на Р ***.
От показанията на
свидетелката ***се установява, че молителката е сключила брак със сина на
свидетелката, но не е предполагала, че приемането на фамилното име на съпруга й
ще й донесе административни трудности.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни
доказателства и съобрази доводите на страните, намира за установено следното:
От приложеното
копие на удостоверение за сключен граждански брак от 15,03,2018 г. е видно, че молителката
е сключила граждански брак с ***на 15.03.2018 г., за което е съставен акт за
граждански брак №***от 15.03.2018 г. на О.П. В удостоверението е посочено, че
съпругата ще носи фамилно име след брака – Н..
От представените
писмени доказателства е видно, че преди сключване на гражданския
брак, молителката е носила имената имената К. ***Л. *** и така фигурира в издадените от Р *** документи.
С оглед на
изложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.19, ал.1 от ЗГР и
следва да бъде допусната исканата промяна във фамилното име на молителката. Молителката
фигурира във всички издадени документи от Р *** и Р *** с предбрачната си
фамилия ***. Промяната на фамилното име след сключване на брака, създава
административни пречки и трудности на молителката при идентифицирането на самоличността
й. Освен това молителката е носела в различни периоди от време различни имена и
може да избере кои от имената, с които е известна обществото, да носи за
напред, като в този смисъл е и
константната практика на ВКС, например отразена в решение №1458/08.05.2012 г.
на ВКС на Р България.
По изложените съображения,
съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА промяна във фамилното
име на К. ***Л.Н., родена на *** г. в гр. ***, от “Л.Н.” на “Л. ***”.
РАЗПОРЕЖДА на длъжностното
лице по гражданско състояние при О.П. да отрази промяната в съответните актове
за гражданско състояние и регистъра на населението.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от съобщаването
му на страните, пред Плевенски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: