ДОБРИЧКИ ОКРЪЖЕН
СЪД
Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
№ 87
гр. Добрич, 15.03.2018г.
Дeница Петрова, съдия - докладчик по НОХД № 116/ 2018г., след като се запознах с
внесения от Окръжна прокуратура – гр.Добрич обвинителен акт, ведно с
материалите по досъдебно производство №494/2016г по описа на Първо РУ на
МВР-Добрич и като намирам, че:
-Делото е подсъдно на
Добрички окръжен съд
-Следва да се насрочи
същото за разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по чл.248 ал.1 от НПК
С оглед изложеното и
на основание чл.247 а ал. 2 т.1 от НПК
Р
А З П
О Р Е
Ж Д А М
Насрочвам разпоредително
заседание по НОХД № 116/ 2018г., за 26.04.2018г. от 10:00ч., за която дата и час
да се призоват подсъдимия Г.Р.Г., защитниците му- адв.Ж.Ж., адв.М.Т. и адв.Н.М., ДОП ,З.С.И. и
А.Й.Д. и повереника им –адв.В.Й..
Препис от обвинителния акт да
се връчи на подсъдимия с уведомление за:
- насроченото разпоредително
заседание .
-за правото му да се яви със защитник
- за възможността да му бъде назначен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1, / Участието на защитник в наказателното производство е задължително,
когато:
1. обвиняемият е непълнолетен;
2. обвиняемият страда от физически или
психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;
3. делото е за престъпление, за което
се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко
наказание;
4. обвиняемият не владее български
език;
5. интересите на обвиняемите са
противоречиви и един от тях има защитник;
6. е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан;
7. (отм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в
сила от 28.05.2010 г.);
8. делото се разглежда в отсъствието
на обвиняемия;
9. обвиняемият не е в състояние да
заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на
правосъдието изискват това
- че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при
условията на чл. 269 /
Чл. 269. от НПК (1) По дела с обвинение за тежко престъпление
присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.
(2) Съдът може да разпореди
подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително,
когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.
(3) Когато това няма да попречи за
разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на
подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него
адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.
247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на
Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други
причини;
в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си./
На подсъдимия Г.Р.Г.,
защитниците му- адв.Ж.Ж., адв.М.Т. и адв.Н.М., ДОП , на З.С.И.
и А.Й.Д. и повереника
им –адв.В.Й. да се съобщи, че на разпоредителното
заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник
и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална
принуда;
7. искания за събиране на нови
доказателства;
8. насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него
Горепосочените лица да се уведомят за разпоредбите на чл.248 ал.3 и 4 от НПК:
Чл.248(3) В съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на
процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или
които са приети за несъществени.
Чл.248(4) В разпоредителното заседание
не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката
на доказателствата и доказателствените средства.
В 7-дневен срок от връчването на
съобщението подсъдимия, защитниците му, ДОП и З.С.И. и
А.Й.Д. /вкл. назначения им повереник/ могат да
дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и
да направят своите искания.
Да се уведомят лицата З.С.И. и А.Й.Д.,/ и повереника им/ че в
7-дневен срок от връчването на съобщението могат да направят искания за
конституиране като частни обвинители и граждански ищци, , като посочените
искания за конституиране като граждански ищец и /или частен обвинител могат да
се направят най- късно до започване на разпоредителното заседание. З.С.И. и А.Й.Д. да се уведомят за правото им да упълномощят повереници.
Да се приложи актуална справка за
съдимост на подсъдимия, ведно с бюлетини за съдимост,.
Съдия - докладчик:
.
/ Д.Петрова /