№ 67
гр. Видин, 10.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на шести февруари през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петър В. Живков
при участието на секретаря Полина П. Каменова
като разгледа докладваното от Петър В. Живков Гражданско дело №
20241320102892 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.30 във вр с чл.29 т.2 и чл.28 във вр с
чл.26 ал.1 във вр с чл.25 ал.1 т.3 от Закона за закрила на детето /ЗЗакрД/.
Постъпила е молба от Директора на Дирекция за социално подпомагане
гр.Видин, за прекратяване на настаняването на детето И.М. И. с ЕГН:
********** в социална услуга за резидентна грижа Център за настаняване от
семеен тип за деца 2 – село Ново село общ. Ново село ул. Арх. Илия Попов
№96, поради изтичане срока за настаняване.
В молбата се иска и настаняване отново на детето в същата услуга,
поради това, че родителите му са в трайна невъзможност да се грижат за него.
В искането се твърди, детето е изведено от семейна среда, тъй като
родителите нямат родителски капацитет, и със Съдебно решение №62 от
26.01.2024г по гр.д. № 2473 от 2023г на РС Видин е настанено в Център за
настаняване от семеен тип за деца 2 – село Ново село общ. Ново село за срок
от една година, считано от 13.11.2023г. Майката е насочвана към социална
услуга за повишаване на родителския капацитет, явила се няколко пъти и след
това е преустановила ползване на услугата. Бащата на детето работи в гр.
София. Родителите продължават да не могат да се грижат за детето.
Родителите на детето са призовани, но не са се явили и не са взели
участие в делото.
1
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, преценени
поотделно и в съвкупност намира следното:
От фактическа страна:
Детето И.М. И. с ЕГН: **********, е родено на 0.05.2016 г и е на осем
години. Майката е Н. А. Б., а бащата М. Д. И.. Още през 2022г е подаден
сигнал от директора на училището в село Борован, че детето и неговите братя
и сестри са оставени без надзор, като бащата замина за чужбина, а майката е
създала ново семейство. Вследствие на това детето е настанено извън
семейството като най-подходяща мярка за закрила. Децата са поискали да
бъдат настанени заедно, тъй като имат силна емоционална връзка по между
си. Детето И.М. И. е настанено спешно по административен ред със заповед
на Директора на ДСП гр. Бяла Слатина в Център за настаняване от семеен тип
за деца 2 – село Ново село общ. Ново село. След това с решение №62 от
26.01.2024г по гр.д. № 2473 от 2023г на РС Видин е настанено в този център за
срок от една година, считано от 13.11.2023г. Срокът е изтекъл. През това
време майката е ползвала социална услуга за повишаване на родителския
капацитет, явила се няколко пъти и след това е преустановила ползване на
услугата. Бащата работи в гр. София.
В социалния доклад е изложено, че в интерес на детето е да бъде
настанено в Център за настаняване от семеен тип за деца 2 – село Ново село
общ. Ново село, тъй като там са настанени и неговите братя и сестри и всички
имат изградена силна емоционална връзка по между си.
Фактическата обстановка се установи от социалните доклади,
представените заповеди на ДСП Видин и цитираното съдебно решение.
От правна страна:
Съгласно чл.29 т.2 от Закона за закрила на детето, за да бъде прекратено
настаняването на дете извън семейството е необходимо да е изтекъл срока за
настаняване.
След като срока за настаняване на детето извън семейството е изтекъл е
налице основание за прекратяване настаняването.
Съгласно чл.25 ал.1 т.3 от ЗЗакрД основание за настаняване на дете
извън семейството е налице, когато родителите са в трайна невъзможност да
го отглеждат. В ал.2 е предвидено, че настаняване извън семейството се
2
предприема само когато са изчерпани всички възможности, освен ако се
налага спешно извеждане. В чл.26 ал.1 от закона са предвидени мерки за
закрила настаняване в семейство на близки и роднини, или приемно
семейство, или институция.
По делото се установи, че родителите са в трайна невъзможност да се
грижат за детето, при което предпоставки за настаняване извън семейството са
налице.
Предпоставките за настаняване на детето в институция са, че в негов
интерес е да бъде настанено заедно с неговите братя и сестри, които също са
настанени в Център за настаняване от семеен тип за деца 2 – село Ново село
общ. Ново село.
Съгласно чл.28 ал.5 от ЗЗакрД, следва да се определи срок за
настаняването. Тъй като в дадения първоначално срок не са постигнати
резултати за реинтегриране на детето в семейна среда, Съдът намира, че в
случая следва да се определи един по-дълъг срок за настаняване - до промяна
в обстоятелствата, и когато има възможност за реинтеграция на детето да се
направи ново искане.
С оглед на горното молбата на Дирекция за социално подпомагане гр.
Видин следва да бъде уважена, за което Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на малолетното дете И.М. И. с ЕГН:
********** в Център за настаняване от семеен тип за деца 2 – село Ново село
общ. Ново село ул. Арх. Илия Попов №96, на основание чл.29 т.2 от ЗЗакрД,
поради изтичане срока за настаняване.
НАСТАНЯВА малолетното дете И.М. И. с ЕГН: ********** извън
семейството, а именно в Център за настаняване от семеен тип за деца 2 – село
Ново село общ. Ново село ул. Арх. Илия Попов №96, за срок до промяна в
обстоятелствата, на основание чл.25 ал.1 т.3 от ЗакрД, поради това, че
родителите са в трайна невъзможност да се грижат за него.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд Видин в седемдневен
срок, от връчването му.
3
Решението да се връчи на заинтересованите лица – ДСП Видин,
родителите и Център за настаняване от семеен тип за деца 2 – село Ново село
общ. Ново село.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
4