О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер № 189 Година 2019, 01.02 град Бургас
Бургаският
окръжен съд, ІІ-ро Гражданско отделение, V-ти въззивен състав
На първи
февруари година две хиляди и деветнадесета
в
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Вяра КАМБУРОВА
ЧЛЕНОВЕ:Галя БЕЛЕВА
мл.с.Ваня ВАНЕВА
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от съдията В.Камбурова
въззивно гражданско дело номер 105 по
описа за 2019 година.
Производството е по чл.435 и сл.
от ГПК и е образувано по жалба /наименувана „молба“/ от Л.И.И. *** против постановление
за разпределение на суми от 29.06.2018г. по изп.д.№20178010400160 по описа на
ЧСИ Трифон Димитров с рег.№801 в регистъра на КЧСИ.
В жалбата се твърди, че
жалбоподателят, който е длъжник в изпълнителното производство, не е уведомен
своевременно за предявяване на разпределение от 08.06.2018г. и 29.06.2018г. по изп.д.№20178010400160.
Иска се отмяна на посоченото действие с мотив, че са нарушение процесуални
правила.
Взискателят по делото Д.А.К. е депозирал възражение,
с което оспорва жалбата, навеждайки съображения за нейната недопустимост, респ.
неоснователност.
Изразеното становище от ЧСИ Трифон
Димитров с рег.№ 801 е за недопустимост на жалбата поради просрочие. Изпраща
копие на изп.д.№ №20178010400160.
След преценка на приложените по
делото доказателства Бургаският окръжен съд приема за установено следното:
От събраните по делото
доказателства се установява, че изпълнителното дело е образувано по молба на Д.А.К., чрез пълномощник, въз основа на
изпълнителен лист, издаден в полза на взискателя от 22.02.2017г. по гр.д. №1365/2017 по описа на САС въз
основа на влязло в сила решение, с което Л.И.И. е осъден да заплати на К. сумата от 230 000 лв. представляваща неплатена главница по сключен
договор за заем от 12.11.2010г., ведно със законната лихва върху сумата, считано
от 03.07.2013г. до окончателното изплащане, както и сумата от 45 816 лв.
на основание чл.240, ал.2 ЗЗД, представляваща договорна лихва за периода от
12.11.2010г. до 12.11.2011г., което вземане произтича от същия договор за заем.
На длъжника е връчена ПДИ на 02.05.2017г. лично.
Извършена
публична продан на собствен на длъжника недвижим имот.
С протокол за обявяване на постъпили
наддавателните предложения от 14.05.2018г., издаден, на основание чл.
492 ГПК, за купувач е обявен единственият явил се наддавач Д.А.К., който е взискател по делото, за сумата от 379 149 лв.
С постановление от 19.07.2018г. имотът е възложен
на върху Д.А.К. за посочената сума, влязло в сила.
От приложеното копие на
изпълнително дело се установява, че разпределението на постъпилите от
публичната продан суми е насрочено за 08.06.2018г. в 16,00ч. /л.336/.
ЧСИ Трифон Димитров е изпратил на
ЧСИ Неделчо Митев за връчване съобщение на Л.И.И. с адрес *** на длъжника е за предявяване на
разпределение на посочената дата.
Адресът е посетен от призовкар на
30.05.2018г. и е залепено уведомление. Видно от отбелязването върху съобщението
на 11.06.2018г. длъжникът го е получил лично срещу подпис.
На 11.06.2018г. ЧСИ Трифон
Димитров е насрочил дата за предявяване на разпределението на 29.06.2018г.
/л.343/.
На 22.06.2018г. е съставен
протокол по чл.434 ГПК, в който е отразено, че на същата дата е разговаряно с Л.И.
по телефона и е уведомен, че предявяване на разпределението е насрочено за
29.06.2018г. от 16,00 ч. в кантората на ЧСИ Трифон Димитров.
На л.362 от изпълнителното дело
се намира протокол за извършено разпределение на постъпили суми от публична
продан на описания имот, собственост на длъжника.
Съобразно разпоредбата на чл.462,
ал.1 ГПК съдебният изпълнител предявява
разпределението на длъжника и на всички взискатели, които се призовават за това
в определен от съдебния изпълнител ден. В ал.2 на същата разпоредба е
разписано, че ако в тридневен срок от деня на предявяване на разпределението не
бъде подадена жалба, то се смята за окончателно.
В конкретния случай се
установява, че след като длъжникът не е бил уведомен за първата дата за предявяване
на разпределението-08.06.2018г. от 16,00 ч., ЧСИ Трифон Димитров е насрочил
следваща дата за 29.06.2018г. За тази дата длъжника е уведомен по телефона,
което е отразено в протокол по чл.434 ГПК. Последният представлява официален
удостоверяващ призоваването документ. След като длъжникът е бил призован за
предявяване на разпределението, но не се е явил на определената за това дата 29.06.2018г.
в 16,00 ч. в кантората на ЧСИ Трифон Димитров и не е подал жалба в срок до
02.07.2018г., регламентиран в чл.462,ал.2 ГПК, настоящата жалба, която е
подадена на 20.11.2018г. се явява просрочена, поради което следва да бъде
оставена без разглеждане, а образувано производство да бъде прекратено. За
пълнота на изложението следва да се посочи, че дори е уведомяването за датата
на предявяване на разпределението да е станало след самото разпределение, както
в случая 2 дни, то тридневния срок за обжалване все още не е бил изтекъл. Това
е така, защото призоваването на страните
за предявяване на разпределението няма отношение към неговата
законосъобразност.
Мотивиран от горното БОС
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба /наименувана „молба“/ вх.№3831/20.11.2018 по описа на ЧСИ Трифон
Димитров, от Л.И.И.,***, против постановление за разпределение на суми от
29.06.2018г. по по изп.д.№20178010400160 по описа на ЧСИ Трифон Димитров с рег.№801
в регистъра на КЧСИ.
ПРЕКРАТЯВА
производството по в.гр.д.№105/2019 по описа на БОС.
Определението може да бъде
обжалвано с частна жалба пред Бургаския апелативен съд в седмичен срок от
съобщаване на определението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: