РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11351
гр. София, 15.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:П. Н. С.
като разгледа докладваното от П. Н. С. Наказателно дело частен характер №
20231110207518 по описа за 2023 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по тъжба от Г. А. С. срещу В. Г. Н..
С разпореждане от 15.06.2023г. е дадено указание за отстраняване на
допуснати недостатъци в тъжбата, а именно в 7 дневен срок от съобщението
да представи четлив препис на тъжбата; да уточни мястото на извършване на
престъплението – в кое населено място и на какъв адрес; да посочи
обстоятелствата на престъплението – какво увреждане е получил в резултат
от нанесените удари; да представи доказателства за платена държавна такса
по сметка на Софийския районен съд в размер на 12 лева. Частният тъжител е
предупреден за последиците от неизпълнението в срок на разпореждането,
получено от същия на 01.08.2023г. В определения срок от частния тъжител е
постъпила молба, в която са отстранени част от недостатъците на тъжбата,
като са посочени място на извършване на деянието, обстоятелства на
извършването му и в какво се състои полученото увреждане. Поискал е
предоставяне на правна помощ по реда на ЗПП – служебен повереник и е
представил декларация за материално и гражданско състояние.
Не са представени четлив препис на тъжбата и доказателства за платена
държавна такса по сметка на Софийския районен съд в размер на 12 лева.
Относно непредставянето на четлив препис на тъжбата е заявил, че такъв ще
бъде представен след назначаване на адвокат по НПК.
1
Видно от изложеното, въпросните указания не са изпълнени в цялост в
определения седмодневен срок от получаването на разпореждането. Съдът
намира, че за внасянето на държавна такса за разглеждането на делото не е
необходимо ползването на квалифицирани знания в областта на правото, за
което да възникне необходимост от предоставяне на правна помощ. Частният
тъжител не се позовава на основание по чл. 5 от Закона за държавните такси
за освобождаване от заплащане на държавна такса. Заплащането на държавна
такса по чл. 4, б. „а” от Закона за държавните такси, във вр. с т. 9 на Тарифа
№ 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата,
прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието
представлява необходимо условие за образуване и разглеждане на
наказателното дело от частен характер, поради което незаплащането на
същата представлява основание за прекратяване на производството по делото.
Поради изложеното намирам, че са налице основанията на чл. 24, ал. 5,
т. 2 от НПК, поради което и на осн. чл. 250, ал. 1, т. 1 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по тъжбата на Г. А. С.
срещу В. Г. Н..
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на частния тъжител Г.
А. С..
Настоящото разпореждане подлежи на обжалване по реда на глава
двадесет и втора в седмодневен дневен срок от съобщението пред Софийски
градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2