ПРОТОКОЛ
№ 7368
гр. София, 19.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. С.А
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско
дело № 20201110144230 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК
ИЩЦАТА - С. Л. М., редовно уведомена, се явява лично и с адв. С. с
представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ - Н. ЕВГ. Г., редовно уведомен, се явява лично и с адв.
Ч. с представено по делото пълномощно.
ДСП Възраждане редовно уведомени, се представляват от социален
работник Д. - Т.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило на 25.02.2022 година писмо от ДСП
Възраждане.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Водим детето за изслушване.
Адв. С.- Представям и моля да приемете два броя съдебни
удостоверения от работодателя на доверителката ми. Да се приеме
докладваното писмо.
1
Адв. Ч.- Да се приложат днес представените удостоверения. Да се
приеме докладваното писмо.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА днес представените от ищцовата страна два броя
удостоверения и постъпилото писмо от ДСП Възраждане.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПИ към изслушване на детето, като за целта страните се
изведоха от съдебната зала, остана само социалния работник.
В залата се въведе детето.
Казвам се К. Всичко е наред вкъщи. Няма какво да се промени. Искам
да ходя на хокей, но тате не иска да ме записва. Тате иска да ме запише на
футбол, но аз не искам. Имам малко братче. То си изразява любовта с биене а
мен. Аз съм на 11 години, а брат ми е на 4 години. Той ходи на детска
градина. Той в детската градина не прави нищо, но вкъщи като се прибере
започва да реве. Един път по математика бях сбъркал и тати го направи на
проблем. Без да искам бях сложил две точки. Тати ме разбира. Не искам нищо
да казвате на мама и тати. Всичко е наред. Не искам нищо да се променя,
няма нужда. Добре се чувстват така. Мама и тати не са заедно и донякъде ми
е мъчно. Виждал съм се със социалните две пъти. Един път бяха вкъщи и
един път ние ходихме. Не зная какво работи мама. Бил съм един път с нея и
постоянно командвах нейните колеги. Мама ме подсети, че един от нейните
колеги ме е возил в количка с едно колело, но аз не си спомням. Мама ми
каза. Мама като ме е видяла в тази количка веднага е дошла при мен. Първата
работа на мама беше археолог. След това работеше нещо друго и сега работи
това което работи, което не зная какво е. Ходил съм много пъти с тате на
работа когато съм ваканция, а по някой път и в понеделник. Наскоро ми
подариха компютър. Аз съм ученик в четвърти клас. На тати бащата има куче.
Той живее на ул. „Елин Пелин“ до училището ми. Там имам приятели.
Когато съм ваканция отивам при баба и дядо, тъй като тате трябва да ходи по
срещи и не може да ме взема със себе си и там играя с приятелите ми. При
мама също имам приятели. Половината ваканция съм при мама, половината
2
при тате. Хареса ми в съда. Най- вкусно ми готви баба стара. Това е моята
прабаба. Тя готви най- вкусните сърми. Баба готви твърде много. Когато сме у
тях семейството тя готви твърде много и не можем да го изядем. Когато сме у
тях тя готви, но когато не сме у тях, а ни е нужна храна тя не готви.
Например, вчера мама вместо да готви и да излезем с кучето звъннахме на
баба да я питаме дали е готвила нещо, а тя каза, че не е. В училище не ми
харесва, че госпожата ни взима от междучасията. Нагалено ме наричат Тити.
Социален работник Д.– Т.: Детето разбираше въпросите. Разказа си
всичко. Почувства се много добре в залата. Беше много спокойно.
Адв. Ч.- Водим още един свидетел, който миналия път не беше
разпитан. Намирам, че е относимо това което трябва да се установи, чрез
неговите показания, а именно какви са ефектите на сегашния режим на
контакти с двамата родители върху неговата психика и поведение.
Адв. С.- Не се противопоставям да се допусне свидетел, но в случай че
допуснете ще поискаме и ние още един свидетел.
СЪДЪТ
Като съобрази, че в предходното съдебно заседание въпросът за броя на
свидетелите е бил обсъден и допуснатите свидетели вече са били разпитани.
Към настоящия момент счита, че няма основание за преразглежда това си
определение и всички допуснати доказателства вече са събрани, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответната страна за допускане
на още един свидетел.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Няма да сочим други доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. С.- За процесуална икономия, моля да ни предоставите срок за
представяне на писмена защита. Поддържам иска така както е предявен.
Адв. Ч.- Моля с постановеното от Вас решение да отхвърлите заявения
от насрещната страна иск за изменение на режима на лични контакти върху
малолетното дете на страните, като в основата на решението поставите
3
обстоятелството, че в съдебното производство, а и в исковата молба не се
въвеждат твърдения за промяна на обстоятелствата каквато материално
правна предпоставка поставя нормата на закона когато се касае за изменение
на първоначален режим. Наред с това моля да уважите насрещния иск на
доверителя ми. От събраните гласни доказателства се установи, че това
разделение на времето между двамата родители не се отразява върху
психиката на детето по начин, който е положителен за него. Редно е във
възрастта в която влиза то да има по установени стереотипи и режим които
да се съобразят с неговите потребности.
СЪДЪТ
ДАВА на страните двуседмичен срок за представяне на писмени
бележки.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.33
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4