О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер Година
18.02.2020 Град Стара Загора
Старозагорски
районен съд Първи граждански състав
На 18.02. Година
две хиляди и двадесета
В закрито заседание в следния състав
Председател:
Генчо Атанасов
Членове:
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от съдията
Атанасов
гражданско дело номер 400 по описа за 2020
година.
Производството
е образувано по искова молба на Н.М.П. против В.Т.В.
и С.Т.В.. С исковата молба са предявени при условията на обективно кумулативно
съединяване искове по чл.108 ЗС и по чл.59 ЗЗД.
Предявяването
на иска пред съда, на който делото е подсъдно по правилата на родовата
подсъдност, е положителна процесуална предпоставка, обуславяща надлежното
упражняване на правото на иск, за наличието на която съдът следи служебно. Чрез
правилата на родовата подсъдност подведомствените на съдилищата дела се
разпределят между районните и окръжните съдилища в качеството им на
първоинстанционни съдилища. С оглед на това проверката на допустимостта на
предявения иск следва да започне с преценка на наличието на обуславящата предпоставка
– родова подсъдност, съобразно разпоредбите на чл.103 и 104 от ГПК.
Общото правило
за определяне на родово компетентния съд е установено в разпоредбата на чл.103
от ГПК – на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на
тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. Делата, които са
подсъдни на окръжния съд като първа инстанция, са посочени в чл.104 от ГПК,
като според т.3 на същата разпоредба на окръжния съд като първа инстанция са
подсъдни исковете за собственост и други вещни права с цена на иска над 50000
лв.
В случая първият предявен иск е
за защита на вещно право на ползване по чл.108 ЗС. В уточняваща молба от 18.02.2020 г. ищецът е
посочил, че цената на този иск е 94682,30 лева. Следователно
цената на предявения петиторен иск по чл.108 ЗС надвишава размера по т.3 но
чл.104 от ГПК, поради което този иск не е подсъден на районния съд по правилата
на родовата подсъдност.
Предявен е и иск по чл.59 ЗЗД
за заплащане на обезщетение за лишаване от ползване с цена 700 лв., който
подлежи на разглеждане по реда на същото производство. На основание чл.104, т.6 ГПК този иск също е подсъден на окръжния съд.
Поради изложеното
настоящият съдебен състав намира, че компетентен да разгледа исковата молба на Н.М.П. против В.Т.В. и С.Т.В. е окръжният съд. Съобразно разпоредбата на
чл.118, ал.2 от ГПК производството пред Старозагорския районен съд следва да
бъде прекратено и делото следва да бъде изпратено по подсъдност на надлежния
съд – Старозагорски окръжен съд, в района на който е местонахождението на
недвижимия имот.
Воден от горното,
съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по гражданско дело № 400/2020 г. по описа на Старозагорския
районен съд.
ИЗПРАЩА делото по
подсъдност на Старозагорския окръжен съд.
Определението подлежи
на обжалване пред Старозагорския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :