№ 47
гр. Варна, 21.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Нейко С. Димитров
при участието на секретаря Галина Сл. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело
№ 20223100102612 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:08 часа се явиха:
Ищецът Д. С. В., редовно призован, явява се лично, представлява се от
АДВ. Н. С., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответникът УНИВЕРСИТЕТСКА МНОГОПРОФИЛНА БОРНИЦА
ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ „СВЕТА МАРИНА“ ЕАД, редовно призована,
представлява се от Ю. К. КОРНЕЛИЯ РУСЕВА, редовно упълномощена и
приета от съда от днес и Ю.К. ВЕЛИКОВА, редовно упълномощена и приета
от съда от преди.
Третото лице-помагач ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО
ДРУЖЕСТВО „АРМЕЕЦ“ АД, редовно призовано, не изпраща
представител.
ДОКЛАДВА молба вх. № 1260/16.01.2025 г. от третото лице – помагач
Застрахователно акционерно дружество „Армеец“ за даване ход на делото.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.
Ю.К. РУСЕВА: Моля да се даде ход на делото.
Ю.К. ВЕЛИКОВА: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА молба вх. № 1234/16.01.2025 г. от ответника УМБАЛ
„Света Марина“.
Ю.К. ВЕЛИКОВА: Някои от представените документите са след
първото съдебно заседание, но повечето са издадени преди първото съдебно
заседание и е можело да се представят своевременно.
АДВ. С.: От медицински център „Победа“ не издават копия и затова се
снабдихме с копия чрез съдебното удостоверение.
Ю.К. ВЕЛИКОВА: При издаването на амбулаторен лист винаги се
връчва препис и на пациента.
СЪДЪТ отлага преценката по допустимостта на доказателствата в
закрито заседание.
АДВ. С.: Поискали сме свидетел за установяване на пропуснатите
ползи, но тъй като към момента нямаме връзка с този свидетел, моля да ни
бъде допуснат друг, както и по представения диск от ортопедия да бъде
допусната допълнителна експертиза.
Ю.К. ВЕЛИКОВА: Ние също поддържаме искането за допълнителна
експертиза във връзка с представения диск.
Ю.К. РУСЕВА: Нямаме други искания
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЧВА препис от молба вх. № 1234/16.01.2025 г. и приложението на
ищеца.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в двуседмичен срок от днес с писмена молба да
изрази становище по документа, представен от ответната страна, а именно:
сервизен протокол, както и по записа на представения компактдиск, който ще
бъде достъпен за преглеждане в деловодството на състава, както и в същия
срок да посочи доказателства за становището, като представи писмените.
Оспорването на документа и на записа, предприети след срока ще бъдат
оставени без разглеждане.
При посочване на доказателства, което доведе до отлагане на делото,
ищецът ще понесе разноските за отлагане независимо от изхода на делото,
както и глоба по ГПК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в следващо съдебно заседание да
води свидетеля Иван Трифонов Иванов.
С оглед допуснатите в днешното съдебно заседание свидетелски
показания и за изготвянето на експертиза, СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в
съдебно заседание на 07.02.2025 година от 15:00 часа, за която дата и час
страните са уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:37
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3