ПРОТОКОЛ
№ 8825
гр. София, 13.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско
дело № 20211110145812 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ - М. Т. Л., редовно уведомена, се явява лично и с адв. С. с
представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ - Й. А. Л., редовно уведомен, не се явява. Вместо него се
явява адв. Д. с представено по делото пълномощно.
ДСП Сердика, редовно уведомени, се явява главен социален работник
Д.Х. с днес представено пълномощно.
СТРАНИТЕ (поотделно) : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. С.: Водим детето за изслушване
СЪДЪТ
ОТСТРАНИ страните и техните процесуални представители от
съдебната зала. Остана само социален работник Х..
Казвам се Т. Свърших училище. Мисля, че съм се виждал със
социалния работник. Мисля, че нещата трябва да се променят. Старият режим
1
няма как да бъде изпълняван и от двете страни, защото аз съм на училище, а
той е на работа и няма как да стане да се местя по това време. През седмицата
аз ходя на уроци по български език, по математика. Отделно спортувам. Ходя
на фитнес и на други спортове. В момента изучавам интензивно френски
език, защото съм ученик в 9 френска езикова гимназия и следователно ходя и
на уроци по френски език. Сегашната ми заетост не позволява да се виждам с
него през седмицата. За мен най- удобно ми е да се виждам с него събота и
неделя. Като казван него, имам предвид баща ми. В изречението го наричам
него, но иначе се обръщам към него с тате. Уроците ще ми бъдат до 12 клас.
Френският език не може да се научи за една година. Трябва постоянство. Бих
искал да ми даде ключ от неговия дом, за да спазваме режима на виждане.
Доколкото зная баща ми живее сам. Искам да имам ключ от неговото жилище
за да може да се спазва режима, тъй като в миналото е имало недоразумения,
като той ни обвиняваше мен и майка ми, че не спазваме режима, което не е
вярно, тъй като той ме търси на няколко месеца ако се сети. Дълги месеци,
години дори не се е обаждал. Искам да ходя свободно при него по моя
преценка и да си спазвам графика. Най- добре ще ми бъде да се виждам с него
събота и неделя. Много пъти сме казвали събота и неделя да се виждаме, но
той не е искал, не ме търсил, не ме е виждал, не се е обаждал. За последно се
видяхме много отдавна по социалните служби за опознаване. Само двамата
не сме виждали може би от година, не мога да кажа точна дата. Ние с баща
ми не се виждаме, но аз съм склонен да се виждам с него и да подновя тази
връзка, която е разкъсана. Баща ми твърди нещо, но не прави нищо по
въпроса. Не се бъркам в личния живот на баща ми. Баща ми ме е водеше при
неговата майка, моята баба в Кюстендил. Това беше много отдавна, преди
година и нещо, две, дори може и повече. Там ме оставяха на непознато място
в тъмна стая и не ми беше комфортно и аз му казах, че повече не искам да
ходя там, тъй като не ми харесва, не ми е приятно. Те ме оставяха в някаква
стая да си гледам филмчета на телефона. Рядко се случваше братовчедите ми
да са там и да се виждаме с тях, но вече не се виждам и с тях, тъй като той е
като посредник. Никъде не съм ходил на почивка с него. Само до Кюстендил
съм ходил с него. Това е единственото място на което ме е водил. Там баща
ми си води приятел. Сядат си в кухнята и си пушат, а мен ме оставят в другата
стая и си гледам филми, но аз съм там да се видя с него, а не да гледам
филми. Филмите мога да си ги гледам и вкъщи. Аз мисля, че не го
2
интересувам. Когато ходим там баща ми не ми готви. Минаваме покрай
ресторант и ми купува нещо. По действията които прави баща ми си правя
извод, че не го интересувам. Ако имам дете някога никога няма да се държа
така с него. Израснал съм с родителите на майка ми. С майка ми редовно
ходим на ски, на море. Тя иска да ме води в чужбина, но баща ми спираше
това, тъй като се иска пълномощно и от двамата родители. Имам братовчедка
в Дубай, братовчеди в Англия и във Франция и сега като уча френски език
искам да ходя да упражнявам езика, но до сега баща ми не ми даваше
пълномощно. Досега исках да бъда адвокат, но сега покрай тези неща нещо не
ми се занимава с право. Все още не съм решил накъде ще се насоча. За първи
път се явявам за изслушване пред съда.
Социален работник Х.: Изслушването мина в спокойна обстановка.
Теодор беше спокоен. Обстановката беше предразполагаща. Доста зряло дете
за възрастта е.
Адв. С.: Водим допуснатите ни свидетели.
Адв. Д. : Водя допуснатите ни свидетели. Предвид обясненията дадени
от детето по време на изслушването му от името на доверителя ми, моля да
допуснете съдебно-психологическа експертиза, която след като се запознае с
доказателствата по делото, изслуша родителите на детето и самото дете да
даде заключение налице ли е начало или синдром на родителско отчуждаване
между бащата и детето по вина на ищцата?
Адв. С.: Категорична съм против направеното искане от защитата на
ответника. Няма основание за искане на такава експертиза. Поведението на
детето е показало, че то е достатъчно зряло и не се нуждае от повече
експертизи за решаване отношенията между него и родителите му. Смятам,
че такава една експертиза би довела до сериозна травма на детето особено
след изслушването му.
Адв. Д.: В отговора на исковата молба подробно са изложени
фактически твърдения свързани с обстоятелството, че от влизане в сила на
бракоразводното решение доверителя ми нито веднъж не е имал нормален
осъществен контакт с детето. Представени са писмени доказателства- Ходили
са при социален работник. Сключван е договор. Детето е водено там. Има
образувано изпълнително дело. Има образувана прокурорска преписка. Не е
възможно в настоящото производство ищцата да черпи и да иска промяна на
3
режима въз основа на своето противоправно поведение довело до
твърдението на доверителя ми за наличие на родителско отчуждение.
Адв. С.: Представили сме доказателства, че майката викога и в никакъв
момент не е препятствала срещите на бащата с детето.
СЪДЪТ
Счита, че за изясняване фактите по делото гласните доказателства не са
решаващи, а поисканата експертиза ще е най- точния способ за установяване
на въпроса има ли родителско отчуждение, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА съдебно-психологическа експертиза с вещо лице единичен
състав психолог, което да отговори на поставения от ответника въпрос.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 350 лв., вносим от ответника в
двуседмичен срок, считано от днес, след което ще бъде назначен поименния
състав.
ЗАЛИЧАВА допуснатите на страните свидетели
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 12.10.2022 година от 11.30 часа, за
която дата и час страните редовно уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16.47
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4