М
О Т И
В И
към присъда по НОХД №546/2017г.
по описа на Б.СКИ РАЙОНЕН СЪД
Подсъдимият
Н.Ц.И., роден на *** ***, с постоянен адрес:*** и
настоящ адрес:***, ателие 3, българин, български гражданин, със средно
образование, разведен, работник във „****“-С.,
осъждан, с ЕГН:**********, е
предаден на съд с обвинение за извършено престъпление по чл.183, ал.1 от НК, за това, че в периода от 25.11.2010г. до 26.06.2017г. включително в гр.Б., след като
бил осъден с решение №***. на РС-Б., влязло в законна сила на 25.11.2010г. да издържа свои низходящи – сина му Ц.Н.И.
ЕГН**********, като му заплаща месечна издръжка в размер на 120,00лева и дъщеря
му В.Н.И.ЕГН**********, като и заплаща месечна издръжка в размер на 100,00лева
или общо 220,00лева, чрез тяхната майка и законен представител И.В. ***,
съзнателно не е изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни
вноски, а именно 80 броя месечни вноски за всяко от двете деца или общо 160бр.
месечни вноски на обща стойност 17 600,00лева.
Производството по
делото се проведе по реда на глава ХХVІІ от НПК -съкратено съдебно следствие –
по чл.371, т.2 от НПК.
В съдебно заседание представителя на Б.ска
районна прокуратура поддържа обвинението спрямо подсъдимия И., така както е
предявено с обвинителния акт и внесено в БРС за разглеждане. Прокурорът счита, че
са налице достатъчно доказателства, сочещи, че подсъдимият е извършил престъплението, за което е
привлечен към наказателна отговорност и следва да бъде признат за виновен, като
му се наложи наказание пробация.
Частния обвинител – И.В.В., в
качеството й на майка и законен представител на пострадалите малолетни лица и
повереника й – адв.Ц. С. от САК пледират подсъдмия да бъде признат за виновен
за извършено престъпление по чл.183, ал.1 от НК, като съдът му наложи
наказание, което да има възпитателен и морален ефект.
Защитника на подс.И – адв.И.К. от САК в съдебно заседание заявява, че през
инкриминрания период подсъдимият не е оставял без финансови грижи децата си,
като изтъква че той се грижи и за друго свое дете, което е на две години и
половина, желае да заплати дължимите вноски за издръка на децата и пледира за
налагане на наказание пробация в минимален размер.
Подсъдимият Н.Ц.И. в съдебно заседание,
признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт
и дава съгласие да не се събират доказателства за тези факти, като производството
се разглежда по съкратената процедура по реда
на чл.371,т.2 от НПК, моли съдът
да му наложи наказание пробация в минимален размер.
Съдът след като прецени събраните на
досъдебното производство доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, взе
предвид самопризнанието на подсъдимия и обстоятелството, че изцяло признава
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и дава
съгласието си да не се събират доказателства за тези факти и с оглед
проведената процедура на съкратено съдебно следствие по реда на чл.373, ал.2
вр. чл.372,ал.4 вр. чл. 371, т.2 от НПК приема за установени обстоятелствата,
изложени в обвинителния акт, а именно:
С решение № ***. по гр.д. № 1369/2010г. по
описа на Районен съд-Б., влязло в законна сила на 25.11.2010г. подс.Н.Ц.И. *** е осъден да заплаща на децата си - св.Ц.Н.И.
ЕГН********** месечна издръжка в размер на 120,00лева и В.Н.И.ЕГН**********
месечна издръжка в размер на 120,00лева или общо за двете деца на месец сумата
от 220.00лева, чрез тяхната майка и законен представител св.И.В. И (В.) по
местоживеенето и с децата на адрес гр.Б., ж.к.“Васил Левски“, бл.29, вх.Б, ет.1
ап.2.
От влизането в сила на
горното решение – на 25.11.2010г. до 26.06.2017г. включително, подс.Н.Ц.И.
дължал по 80 броя месечни вноски за
всяко едно от двете деца или общо 160 броя месечни вноски, които не заплатил.
От заключението на вещото лице по
изготвената по делото съдебно
– счетоводна експертиза е видно, че дължимата от подс.
Н.Ц.И. сума за издръжката на двете си малолетни деца – Ц.Н.И. и В.Н.И.за периода от 25.11.2010г. до 26.06.2017г.
включително или по 80 броя месечни
вноски за всяко едно от двете деца или общо 160 броя месечни вноски, общо е в размер на 17 600,00лева.
Въз основа на изложените
фактически обстоятелства от правна страна съдът приема, че с действията си
подсъдимият Н.Ц.И. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
От
обективна страна са осъществени всички обективни признаци на състава на престъплението
от подс.И., а именно: в периода от 25.11.2010г. до 26.06.2017г.
включително в гр.Б., след като бил осъден с решение №***. на РС-Б., влязло в
законна сила на 25.11.2010г. да издържа
свои низходящи – сина му Ц.Н.И. ЕГН**********, като му заплаща месечна издръжка
в размер на 120,00лева и дъщеря му В.Н.И.ЕГН**********, като и заплаща месечна
издръжка в размер на 100,00лева или общо 220,00лева, чрез тяхната майка и
законен представител И.В. ***, съзнателно не е изпълнил това свое задължение в
размер на повече от две месечни вноски, а именно 80 броя
месечни вноски
за всяко от двете деца или общо 160бр.
месечни вноски на обща стойност 17 600,00лева.
Подсъдимият е
извършил деянието с пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, тъй като е съзнавал общественоопасния
характер на деянията, предвиждал е техните общественоопасни последици и е искал настъпването им. Подсъдимият е знаел,
че е длъжен редовно, всеки месец да изплаща дължимата от него
издръжка на децата
си - Ц.Н.И. и В.Н.И.и въпреки
това съзнателно не е изпълнил това свое задължение.
Изложените фактически
обстоятелства и правни изводи следват от свидетелските показания на И.В.В.,
Ц.Н.И., съдебно-счетоводната експертиза и прибощените по чл.283 от НПК доказателства. Всички доказателства, обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност установяват
по безспорен начин фактите относно авторството, времето, мястото и механизма на
извършване на престъплението и напълно подкрепят направените самопризнания.
Съдът, след като призна подс. Н.Ц.И.
за виновен в извършеното от него престъпление по чл.183, ал.1 от НК, констатира
следните обстоятелства, от значение за отговорността на подсъдимия, а именно: налице са смекчаващи отговорността
обстоятелства: чистото съдебно минало на подсъдимия / реабилитиран е по
право/; осъзнал е вината си;
проявява критичност към несвоевременното плащане на издръжките на децата си и изразява
решителност да ги заплати, като си намери високодоходна работа в чужбина; тежкото материално
положение - подсъдимият е бил във финансово затруднение през част от инкриминирания период /видно от приложената по делото
служебна бележка от Агенцията по заетостта/;
налице е и оттегчаващо отговорността обстоятелство на подс.И. - дългият
период, през който не е заплащал издръжка на децата си. При
индивидуализация на наказанието и определяне на неговия размер съдът намира, че
целите на наказанието, визирани в
разпоредбата на чл.36 от НК ще бъдат изпълнени, като на подсъдимия бъде
наложено алтернативно предвиденото в чл.183, ал.1 от НК наказание „пробация”, а не наказание „лишаване от свобода”. За поправянето на подс.И. не се налага на същия да бъде налагано
наказание „лишаване от свобода”.
Смисълът на наказателната репресия е поправяне и превъзпитание на извършителя и
именно с наказанието „пробация” тези цели ще се осъществят и по този начин ще се даде
шанс на подсъдимия да работи, да дава издръжка на децата си. С оглед на изложеното, при
превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, съдът определи на подс.И.
наказание „пробация”, включващо следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2,
т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /осем/ месеца, с периодичност 2 /два/ пъти седмично и по чл. 42а,
ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от 8 /осем/ месеца.
Съдът
осъди подс. Н.Ц.И., да заплати сумата в размер на 52.61лева /петдесет
и два лева и 61ст./- направени разноски в досъдебното
производство, платими по сметка на Републиканския бюджет.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си по
НОХД №546/2017г. по описа на Б.ски
районен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :