№ 50870
гр. София, 12.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско
дело № 20251110145541 по описа за 2025 година
С определение от 03.12.2025г съдът е насрочил делото за разглеждане в открито
съдебно заседание, като е разпределил доказателствената тежест. След връчване на препис
от определението на ищеца „.“ ЕАД, от негово име е депозирана молба с искане да бъде
допуснат до разпит свидетеля ., която е с местонахождение в ., поради което е направено
искане разпитът и да бъде осъществен по реда на Регламент /ЕС/ .. Направено е и искане за
задължаване на трето неучастващо по делото лице да представи документи относно
гаранционните условия, приложими към увредения автомобил.
Настоящият състав намира, че направеното от името на „.“ ЕАД доказателствено
искане за задължаване на трето неучастващо по делото лице да представи доказателства
следва да бъде уважено, доколкото същото е допустимо, относимо и необходимо за
изясняване на правния спор.
По отношение на искането за допускане до разпит по реда на Регламент /ЕС/ . на
свидетел, съдът намира, че следва да отложи произнасянето си.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА от „.“ ООД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление в гр.. да
предостави удостоверение относно обстоятелството дали към 25.09.2023г автомобил марка
„.“ модел „.“, с рег. № ., рама . е бил в гаранционни условия.
УКАЗВА на „.“ ООД, че изисканите документи следва да бъдат предоставени на съда
в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение.
ОТЛАГА произнасянето си по искането на ищеца за допускане до разпит на
свидетеля ..
Препис от определението да се изпрати на страните и на „.“ ООД, ведно с приложена
1
към молба с вх.№ 4054545/10.12.2025г. молба по чл. 192 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2