№ 424
гр. Варна, 30.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тридесети май през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Яна Панева
СъдебниАтанаска Иванова Иванова
заседатели:Красимира Стелиянова Хинева
при участието на секретаря Теодора Св. Иванова
и прокурора Г. Н. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Яна Панева Наказателно дело от общ
характер № 20223100200197 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият Т. И. Д., уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и
с адв. Н.Б. от АК - София, редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Гражданските ищци:
КООПЕРАЦИЯ "ИЗТОК" гр. Шабла, редовно призовани, представляват се от В.М.
и адв. Д., надлежно упълномощен и приет от преди.
ЕТ "ДЕЛИШЕС - П.А.", редовно призовани, представляват се от П.А., както и адв.
Н. и адв. Георгиева, надлежно упълномощени и приети от преди.
"ОВЕЧ АГРО" ЕООД, редовно призовани, представляват се от адв. С.П., надлежно
упълномощен и приет от преди.
ПРОФЕСИОНАЛНА ГИМНАЗИЯ ПО СЕЛСКО СТОПАНСТВО "ЗЕМЯ" - гр.
Провадия, редовно призовани, не се представляват.
Съдът докладва постъпила молба от В. Т. СТ. в качеството на директор, с която
уведомява съда, че няма как да се яви в днешното съдебно заседание, т.к. за днешния ден е
предвиден държавен зрелостен изпит, за което е приложила писмени доказателства. Същата
моли производството по делото да бъде отложено и да бъде дадена възможност да бъде
разпитана в следващо съдебно заседание.
Гражданските ищци и частни обвинители:
1
ПЛ. Я. П., редовно уведомена, явява се лично и с адв. Н. и Георгиева, редовно
упълномощена и приета от преди.
Й.Д. С., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв.
Н. и адв. Георгиева, надлежно упълномощени и приети от преди.
Свидетелите:
Н. Н. СТ., нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост с
отбелязване, че лицето е в чужбина. От изготвената справка за задграничните пътувания е
видно, че към 2022 г. няма отбелязване за влизане в страната.
Я. В. АТ., редовно призована, явява се лично.
М. И. СТ., редовно призована, явява се лично.
А. В. А. – починал.
СТ. Р. СТ., нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост с
отбелязване, че лицето не е намерено на адреса. Отрязък от изпратената призовка до адреса,
посочен в изготвената справка в НБД „Население“, все още не е върната.
М. Л. К. – починал.
Д. Й. Д., редовно призован, явява се лично.
Ж. И. Ж., редовно призован, не се явява.
В. Л. М., редовно призован, явява се лично.
В. Т. СТ., редовно призована, не се явява.
П. АТ. Т., редовно призован, явява се лично.
ПЛ. Я. П., редовно призована, явява се лично.
Н. Д. Б., редовно призована, явява се лично.
Прокурорът: Да се даде ход на делото, т.к. считам, че не са налице процесуални
пречки за това. По отношение на директора на училището - очевидно има обективна пречка
за неявяването . По отношение на свидетеля Н.С. - държим на разпита му и моля за
следващо заседание да се изпратят отново призовки. Има доста свидетели и ако не бъде
намерен ще направя исканията си.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Адв. Георгиева: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото. По останалите въпроси се присъединявам към
становището на прокурора.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: На основание чл.271, ал.7 НПК считам, че не следва да се дава ход на
2
делото, поради отсъствие на единия от гражданските ищци.
СЪДЪТ, след проведено тайно съвещание и като се запозна с постъпилата молба от
В. Т. СТ., в качеството на директор на Професионална гимназия по селско стопанство
„Земя“, гр. Провадия и с приложените писмени доказателства за наличието на уважителни
причини за неявяването в днешното съдебно заседание, като изслуша и становищата на
страните намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, доколкото в молбата си С. е заявила, че желае производството да бъде
отложено за друг ден и час като ѝ бъде дадена възможност да бъде разпитана.
От друга страна съдът констатира неточност в горепосочената молба, доколкото В.С.
предполагаме, че смесва процесуалното си качество на свидетел и на директор на
Професионална гимназия по селско стопанство „Земя“, гр. Провадия, но доколкото
последната е конституирана в качеството на граждански ищец по настоящото наказателно
производство и няма представител в днешното съдебно заседание, а същевременно са
представени и писмени доказателства с уважителни причини за неявяването на единствения
представител, независимо че С. е заявила, че желае производството да бъде отложено, за да
бъде разпитана, то съдебният състав намира, че са налице съществени процесуални пречки
по даване ход на делото. Още повече в чл.270 ал.7 НПК изрично е посочено, че когато
гражданският ищец не се яви по уважителни причини съдебното заседание се отлага, освен
ако изрично е поискано продължаването му.
В тази връзка съдът задължава за следващите съдебни заседания В.С. като
процесуален представител на Професионална гимназия по селско стопанство „Земя“, гр.
Провадия при депозиране на молби, в случай на необходимост за невъзможност да
присъства в съдебно заседание, то изрично в тези молби да бъде посочено, че не възразява
делото да се гледа в нейно отсъствие.
Предвид гореизложеното съдът намира, че производството по делото следва да бъде
отложено за друга дата и час, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 20.06.2022 г. от 09:30 часа, за
която дата и час ОП – Варна, подсъдимият, адв. Б., адв. Д., адв. П., адв. Н. и адв. Георгиева,
гр. ищци КООПЕРАЦИЯ "ИЗТОК" гр. Шабла, ЕТ "ДЕЛИШЕС - П.А." и "ОВЕЧ АГРО"
ЕООД, гр. ищци и ч. обвинители П.П. и Й.С. и свидетелите Я.А., М.С., Д.Д., В.М., П.Т., П.П.
и Н.Б. са уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ гр. ищец Професионална гимназия по селско стопанство "Земя"
- гр. Провадия чрез В.С., както и свидетелите Н. Н. СТ., СТ. Р. СТ. и Ж. И. Ж..
ЗАДЪЛЖАВА В. Т. СТ. като процесуален представител на Професионална гимназия
по селско стопанство „Земя“, гр. Провадия за следващи съдебни заседания при депозиране
на молби, в случай на необходимост за невъзможност да присъства в съдебно заседание, то
3
изрично в тях да бъде посочено, че не възразява делото да се гледа в нейно отсъствие.
ДА СЕ ИЗИСКАТ актове за смърт на лицата А. В. А. и М. Л. К..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4