№ 17653
гр. София, 11.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
Гражданско дело № 20221110150571 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:07 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА П. В. Л.-редовно призована, явява се лично и не се
представлява от процесуален представител.
СЪДЪТ сне самоличността на молителката по представен документ за
самоличност.
МОЛИТЕЛЯТ Х. К., действащ чрез своята майка и законен представител
П. В. Л.-редовно призован, не явява и не се представлява от процесуален
представител.
ОТВЕТНИКЪТ К. Г. С.-редовно призован, явява се лично и не се
представлява от процесуален представител. Не желая да ме представлява
процесуален представител.
СЪДЪТ сне самоличността на ответника по представен документ за
самоличност.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
МОЛИТЕЛКАТА-Да се даде ход на делото.
ОТВЕНТИКЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА определение от 28.09.2022 г. за насрочване на
делото в открито съдебно заседание, както и за конституиране на детето-
непълнолетния молител като страна в производството.
МОЛИТЕЛКАТА - Детето в момента е в гр. е, село л под полицейска
закрила с оглед намерени в кръвта му два вида наркотични вещества.
СЪДЪТ констатира, че първоначалната молба от 19.09.2022г., както и
заявлението от 26.09.2022г. не са подписани от непълнолетния молител в
производството. Съгласно разпоредбата на чл. 28, ал.2 от ГПК
непълнолетните извършват съдопроизводствените действия лично, но със
съгласието на родителите или попечителите си, поради което настоящия
съдебен състав намира, че следва да се дадат надлежни указния на молителя
в производството Х. К., действащ лично и със съгласието на своята майка П.
В. Л., да подпише молба от 19.09.2022г., както и заявлението от 26.09.2022г.
като заяви дали същият поддържа подадената от нея молба за защита.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на Х. К. действащ лично и със съгласието на своята майка П. В.
Л. в едноседмичен срок, считано от получаване на препис от протоколното
определение да подпише молба от 19.09.2022г., както и заявлението от
26.09.2022г., както и да заяви с писмена молба по делото с препис за
ответната страна дали поддържа горепосочените молби и желае ли
производството по делото да продължи.
МОЛИТЕЛКАТА - С оглед настаняването на детето в село л, гр. е,
същият не може да напуска пределите на жилището, в което е настанено,
поради което моля за адрес на непълнолетния молител за призоваване да се
счита гр. ,,,,,,,,,,,,,. Това е негов постоянен адрес.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протоколното определение с дадените
указния на съда на непълнолетния молител на посочения адрес от първата
молителка.
ОТВЕТНИКЪТ-Получил съм заповедта.
С оглед на дадените указния на втория молител в производството съдът
намира, че делото следва да продължи след депозиране на писмена молба от
2
детето непълнолетния молител, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 22.02.2023 г. от 14.30ч ., за която
дата и час страните уведомени от днес.
МОЛИТЕЛКАТА-Моля да ми се издаде заверен препис от протокола
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на молителката заверен препис от протокола.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.22
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3