ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 35065
гр. София, 25.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА Гражданско дело №
20241110143185 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Предявен е иск с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН от ищците О. С. П. и Н. С. П.
срещу ответницата Л. В. М., за намаляване на дарението, извършено с нотариален акт за
дарение от 20.09.2018 г., № 95, том I, рег. № 10339, дело № 92 от 2018 г. на нотариус М. Е.,
рег. № 140 на НК и възстановяване на запазена част от наследството на О. С. П. - баба на
ищците и майка на ответницата, починала на 07.04.2024 г., в размер на по 1/3 ид. ч. от
собствения на наследодателката имот, предмет на дарението, а именно: 1/2 ид. ч. от
апартамент № 39, находящ се в гр. С., с площ 88,26 кв. м, състоящ се по документ за
собственост от две стаи, дневна, кухня и сервизни помещения, представляващ
самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 68134.4361.117.6.1 по КККР, одобрени със
Заповед РД-18-14/06.03.2009 г. на Изпълнителния директор на АГКК, при съседи в сградата
по кадастрална схема самостоятелни обекти с идентификатори: на същия етаж:
68134.4361.117.6.21, под обекта: няма, над обекта: 68134.4361.117.6.3 , 68134.4361.117.6.4.,
заедно с избено помещение № 9, без посочена площ по документ за собственост, а по
декларирани данни: 2,00 кв. м, при съседи по документ за собственост: коридор, Н. и Р. К. А.
и Ф. В., както и 0,994 % ид. ч.от общите части на сградата и съответните идеални части от
правото на строеж върху мястото, който имот е дарен от наследодателката в полза на
ответницата.
В исковата молба се твърди, че с нотариален акт за дарение от 20.09.2018 г., № 95, том
I, рег. № 10339, дело № 92 от 2018 г. на нотариус М. Е., рег. № 140 на НК, О. С. П. се
разпоредила в полза на Л. В. М. със собствения си недвижим имот, представляващ 1/2 ид. ч.
от апартамент № 39, находящ в гр. С., район Л.. Сочи се, че О. П. е починала на 07.04.2024
г., като е оставила наследници дъщеря си Л. В. М. и двете си внучки О. С. П. и Н. С. П.
1
(дъщери на починалия й син С. В. П.). Ищците считат, че с извършеното в полза на
ответницата дарение е накърнена запазената им част, поради което претендират дарението
да бъде намалено, като им бъде възстановена запазената част от наследството на тяхната
баба – по 1/3 за всяка, и дарението да бъде намалено с 2/3. Претендират разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответницата Л. В. М. не е депозирала отговор на
исковата молба.
По разпределяне на доказателствената тежест:
По иска по чл. 30 ЗН тежест на ищците е да установят, че са сред кръга от
наследници с право на запазена част, посочен в чл. 28, ал. 1 ЗН – низходящ, родител или
съпруг; че приживе наследодателката се е разпоредила безвъзмездно със свое имущество
чрез дарение в полза на ответницата; състоянието на дареното имущество към момента на
дарението; стойността на подарения имот към момента на откриване на наследството и към
момента на намалението; размера на задълженията на наследодателя към момента на
откриване на наследството.
В тежест на ответника е да установи, че в наследството е включено и друго
имущество освен дареното, с което може да бъда допълнена запазената част на ищците, за
което не навежда твърдения и не сочи доказателства, както и че наследството е достатъчно
и дарението не накърнява запазената част на ищците.
По доказателствените искания:
Приложените от ищците писмени доказателства са относими и необходими и
приемането им е допустимо.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за
което да се призоват страните.
На страните следва да бъде указана и възможността за извънсъдебно разрешаване на
спора, да бъдат приканени към друг способ за доброволно уреждане на спора, в частност
към постигане на спогодба.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, вр. чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.11.2025 г. от
9.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от ищците
документи.
УКАЗВА на страните в двуседмичен срок от получаване на определението, с писмена
молба, с препис за насрещната страна:
2
да посочат всички недвижими имоти и движими вещи, които са принадлежали на
наследодателката О. С. П. към в момента на смъртта й, като ги индивидуализират;
да посочат налице ли са влогове и наличности по сметки на наследодателката към
момента на смъртта й, както и налични парични средства, като посочат техния размер;
да посочат притежавала ли е дялове в дружества, акции, други ценни книги, както и
вземания, по които е била кредитор;
да посочат задълженията на наследодателката към момента на нейната смърт;
да посочат налице ли е увеличение на наследството по чл. 12, ал. 2 ЗН;
да посочат състоянието, в което се е намирал недвижимият имот към датата на
разпореждане с него от страна на наследодателката, към момента на откриване на
наследството и към настоящия момент.
УКАЗВА на ответницата в срок до първото по делото съдебно заседание да вземе
становище по приложение на чл. 36, ал. 2, вр. ал. 1, изр. 1 ЗН, като заяви да заяви желае ли
да задържи подареното имущество, при наличие на законовите предпоставки за това.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично
участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за
който следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да
използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://www.justice.governmentbg/MPPublicWeb/defaultaspx?id=2).
УКАЗВА на страните, че:
съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК страната, която живее или замине за повече от един месец в
чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ; същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната, а съгласно ал. 2 когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени;
съгласно чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
3
съда за новия си адрес; същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната, а съгласно ал. 2 при неизпълнение на
задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовките за насроченото
открито съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4