МОТИВИ към Решение № …. / 19.12.2018 г
по НАХ Дело № 70 / 2018 г по описа на РС-
Ардино
Производството е образувано на основание Глава ХХVІІІ, чл.
375 и следващите от НПК, във вр. Глава VІІІ, раздел
ІV, чл. 78а от НК- Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание..
Районна прокуратура- Ардино с мотивирано постановление
предлага обвиняемият А.Т.З. с ЕГН: **********, роден на *** ***, български
гражданин, женен, неосъждан, с основно образование, живущ ***, да бъде освободен от наказателна
отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, затова че
на 15.11.2018 г. около 10.20 ч. в с. Падина, община
Ардино, област Кърджали, до хранителен магазин на ЕТ „Красимир Саров“- с.
Падина, в посока на движение от сградата на кметство с. Падина към центъра на
населеното място, управлявал МПС- во- АТВ „LONGINI LX 250L“, с номер на рама- LACAKUFR941000558 и номер на двигател XF- 1570MJ*04051670*, което не е регистрирано по
надлежен ред-
Престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от
НК.
В съдебно заседание представителя на РП- Ардино поддържа
направеното предложение, като предлага на основание чл.78а от НК на обвиняемия З.
да бъде наложено административно наказание глоба в размер съобразен с имотното
му състояние в минималния предвиден от закона размер от 1 000 лева.
Обвиняемият А. З. се явява в съдебно заседание лично и се
представлява от адвокат Б.. Пледира, че от събраните по делото писмени и гласни
доказателства се е установило по безспорен начин, че е осъществил от субективна
и обективна страна предявеното му обвинение за извършено престъпление по чл.
345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, поради което съда следва
да го признае за виновен по това обвинение, като му наложи предвиденото в чл.
78а от НК административно наказание в минимален размер „Глоба” в размер на
1 000. 00 лева.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и
в тяхната съвкупност, съдът установи следната фактическа обстановка:
На 15.11.2018 г., около 10:20
часа, в центъра на с.
Падина, община Ардино, автопатрулен разчет на РУП-
Ардино в състав. Р.М. и К.А., спрели за проверка МПС- во
тип АТВ, управлявано от обвиняемия З.. При проверката било установено, че
моторното превозно средство не е било регистрирано по надлежния ред и на
корпуса му липсвала регистрационна табела. Проверяващите на място установили,
че управляваното от обвиняемия З. МПС- во е тип АТВ
„LONGINI LX 250L“, с номер на рама- LACAKUFR941000558 и номер на
двигател XF- 1570MJ*04051670*, което не е
регистрирано по надлежен ред. Установили също така, че процесното МПС- во попада в
категорията „L 7e- B1“ според европейски Регламент
168/2013 г. и като МПС- во от тази категория подлежи
на задължителна регистрация в страните от ЕС, тъй като е било предназначено за
движение по пътища отворени за обществено ползване.
По случая е
образувано
БП № 122/2018 г. в РУ- Ардино
за извършено престъпно деяние по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК. В хода на работата по разследването по това бързо производство се доказали същите обстоятелства, установени при
извършването на проверката от св. М. и А., а именно, че на15.11.2018 г. около
10.20 ч. в с. Падина, община Ардино, област Кърджали, до хранителен магазин на
ЕТ „Красимир Саров“- с. Падина, в посока на движение от сградата на кметство с.
Падина към центъра на населеното място, управлявал МПС- во-
АТВ „LONGINI LX 250L“, с номер на рама- LACAKUFR941000558 и номер на
двигател XF- 1570MJ*04051670*, което не е
регистрирано по надлежен ред .
Горната установена фактическа обстановка се потвърждава по един безспорен и
несъмнен начин от всички събрани писмени и гласни доказателства по проведеното
предварително разследване по БП № 122/2018 г по описа на РУП- Ардино, които се
кредитират изцяло от съда.
А. З. е бил привлечен и разпитан като обвиняема по БП № 122/2018 г по описа на РУП-
Ардино. Не дава обяснения относно осъщественото от него престъпление
по същество. Заявява само, че съжалява за извършеното и се разкайва.
От така изложената фактическа обстановка, установена въз
основа на събраните по досъдебното производство писмени доказателства, съдебния
състав разгледал делото достига до единствен извод, че обвиняемият
А.Т.З. с ЕГН: **********, роден на *** ***, български гражданин, женен, неосъждан, с основно
образование, живущ ***, е осъществил с деянието си от
обективна и субективна страна съставът на престъплението по смисъла на чл. 345,
ал. 2, вр. ал. 1 от НК, като на15.11.2018
г. около 10.20 ч. в с. Падина, община Ардино, област Кърджали, до хранителен
магазин на ЕТ „Красимир Саров“- с. Падина, в посока на движение от сградата на
кметство с. Падина към центъра на населеното място, управлявал МПС- во- АТВ „LONGINI LX 250L“, с
номер на рама- LACAKUFR941000558 и номер
на двигател XF- 1570MJ*04051670*, което
не е регистрирано по надлежен ред.
Предвид това съдът намира, че в конкретния случай
обвиняемият З. е осъществил от обективна и субективна страна всички изискуеми
се елементи от състава на престъплението по чл. 345, ал. 2, вр.
ал. 1 от НК.
От обективна страна- като на 15.11.2018 г. около 10.20 ч. в с. Падина, община
Ардино, област Кърджали, до хранителен магазин на ЕТ „Красимир Саров“- с.
Падина, в посока на движение от сградата на кметство с. Падина към центъра на
населеното място, управлявал МПС- во- АТВ „LONGINI LX 250L“, с номер на рама- LACAKUFR941000558 и номер на двигател XF- 1570MJ*04051670*, което не е регистрирано по
надлежен ред.
Според разпоредбата на чл. 345, ал. 2, вр.
ал. 1 от ЗДвП, се наказва с наказание „Лишаване от свобода” до една година или
„Глоба“ от 500 до 1 000 лева всеки, който управлява МПС- во, което не е регистрирано по надлежния ред, изпълнително
деяние, което от обективна страна в настоящия случай е осъществено от обективна
страна от обвиняемия З. ***.
От субективна страна, деянието е осъществено от обвиняемия
при форма на вината- пряк умисъл, защото същият е осъзнавал обстоятелството, че
процесната дата и място управлява МПС- во, което не е било регистрирано по надлежния ред, след
като е подлежало на задължителна такава регистрация, преди да бъде управлявано
по пътища предназначени за обществено ползване. Обвиняемият от субективна
страна е бил наясно и е осъзнавал общественопосните
последици от извършването на това престъпно деяние, съгласил се е тях и е
допуснал тяхното настъпване.
За извършеното от А.З. деяние в материалният закон по чл.
345, ал. 2, вр. ал. 1, от НК е предвидено наказание
„Лишаване от свобода” до една година или
„Глоба“ в размер от 500 до 1 000 лева;
От доказателствата по делото се установява, че обвиняемият
не е осъждан за престъпление от общ характер, видно от приложената справка за
съдимост, както и че не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава
VІІІ- ма, раздел ІV- ти, чл. 78а от НК. От осъщественото от обвиняемия деяние
не са настъпили имуществени вреди, които да не са възстановени.
Предвид гореизложеното съдът счита, че са налице визираните
в разпоредбата на чл. 78а от НК,
едновременно и трите условия обвиняемият А. З. да бъде освободен от
наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание глоба,
като по този начин биха се постигнали целите на наказанието визирани в чл. 36
от НК.
При определяне размера на наказанието, съдът се съобрази с материалното и имотно състояние на обвиняемия, както и с наличието
на смекчаващи вината обстоятелства- чисто съдебно минало, добри характеристични
данни, пълните самопризнания относно извършеното деяние по време и място,
изразеното съжаление и критично отношение към извършеното деяние. Отегчаващи
отговорността обстоятелства липсват. Имайки предвид тежестта на деянието, съдът счита, че наказанието “Глоба” следва да бъде
определено, според предвиденото в разпоредбата на чл. 78а от НК / в
редакцията и към момента на извършване на деянието– ДВ бр. 95 от 2016 год./,
в минимален размер на 1 000
лева. С така наложеното по вид и
размер наказание съдът счита, че целите
на личната и генерална превенция на наложеното наказание ще бъдат постигнати.
Предвид този изход на делото ще следва обвиняемият А.З. да
бъде осъден на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, да заплати по сметката на ОД МВР- Кърджали, сумата в размер на 82.00
лева за извършената техническа експертиза.
Мотивиран по горните съображения, този съдебен състав на РС- Ардино разгледал делото
по същество, постанови на 19.12.2018 г. решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: