ПРОТОКОЛ ОБЕЗЛИЧЕН!!!!!!!!!!!!!!!
№ 4868
гр. Пловдив , 15.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на петнадесети септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Панайот Р. Велчев
при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова
и прокурора Ваня Атанасова Прокопова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело
от общ характер № 20215330205967 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП – Пловдив – редовно и своевременно призована, се явява прокурор
В.П..
ПОДСЪДИМИЯТ: О. Т. П. нередовно призован, не е
изтекъл 3 дневен срок, се явява лично и с адв.Н.М. с
пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛИТЕ: Ю. Н. Ч. и С. С. Д. не се явяват, не осигурени от РП-
Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу нередовното
призоваване на подсъдимия.
Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
ОГН. Т. П., роден на ..., ..., българско гражданство, средно образование,
женен, работещ, неосъждан, настоящ адрес ..., ЕГН: **********.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.
ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът разясни на подсъдимия основанията, на които е
образувано съдебното производство, а именно че е внесен обвинителен акт
против него.
Предостави се възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата включени в обвинението.
ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Съжалявам за случилото се.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и
събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в
представения му вид.
АДВ. М.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на
прокуратурата споразумение.
Съдът след съвещание
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ
ПРОКУРОРА.
2
ПОДС.П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона
и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния
протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7
от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния
протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:
Подсъдимият О. Т. П. , роден на ..., ..., българско гражданство, средно
образование, женен, работещ, неосъждан, настоящ адрес ..., ЕГН: **********
е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.343 б ал.1 от НК, за това, че
на 05.09.2021г. в гр.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство -
мотоциклет марка „Хонда“ модел „ЦБР 1000 РР“ с регистрационен № ..., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,01 на
хиляда, установено по надлежния ред - с Протокол за химическа експертиза
за определяне на концентрацията на алкохол в кръв и урина
№604/09.09.2021г.
За така извършеното престъпление по чл.343б ал.1 от НК на
подсъдимия О. Т. П. му се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2
от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и
ГЛОБА в размер на 100 лева.
На осн. чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
3
наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.
На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА времето,
през което О. Т. П. е задържан по реда на ЗМВР на 05.09.2021 г., като един
ден „задържане” се зачете за един ден „лишаване от свобода”.
На осн. чл.343 г вр. чл.343 б, ал.1 НК ЛИШАВА О. Т. П. от ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал. 4 НК ПРИСПАДА от така наложеното на О. Т. П.
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което същият е лишен от възможността да
упражнява това право по административен ред считано от 05.09.2021 г., до
влизане на споразумението в сила.
На осн. чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА О. Т. П. , със снета по делото
самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. П. направените
разноски по делото в размер на 40.00 лева.
ЗА РП – ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
/В.П. / О. Т. П.
ЗАЩИТНИК: АДВ.Н.М.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото от 15.09.2021 г. на осн. чл.384 НПК
споразумение между РП – Пловдив, представлявана от прокурор В.П., от една
страна и от друга – подсъдимият О. Т. П., лично и със защитника адв. Н.М. за
решаване на НОХД № 5967/2021 г. по описа на ПРС – ХХVІ н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:.................................
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение,
съдът е на становище, че производството по НОХД № 5967/2021 г. по описа
4
на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо подсъдимия
О. Т. П. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” да бъде отменена, поради
което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5967/2021 по
описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимия О. Т. П. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Подсъдимият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на
настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде
издаден изпълнителен лист за същите.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13.37 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5