Решение по дело №62/2017 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 39
Дата: 13 юни 2017 г. (в сила от 4 юли 2017 г.)
Съдия: Веселин Христов Коларов
Дело: 20175630200062
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 февруари 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

гр. Харманли  13.VІ.2017г.

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

Харманлииски районен съд в открито съдебно заседание на тридесети май , две хиляди и седемнадесета  година в състав:

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веселин Коларов

                                                                        

при секретаря Елена Георгиева и с участието на прокурора .................................. като разгледа докладваното от районния съдия НАХД № 62 по описа на съда за 2017г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по глава III раздел V чл.59 и сл. от Закона за админист-ративните нарушения и наказания .

 

Обстоятелства по жалбата

Жалбоподателят С.Б.С. ЕГН ********** от гр. Л. , обжалва наказателно постановление № 16-0271-000539/ 28.ХІ.2016г. на Началник  РУП към ОД МВР Хасково РУ Харманли. Счита, че постановлението е неправилно, незаконосъобразно, постановено в нарушение на закона и при съществени процесуални нарушения. Твърди, че не е извършил нарушенията за които е санкциониран.

Моли съдът да отмени изцяло атакуваното наказателно постановление.

 

В съдебно заседание жалбоподателя редовно призован не се явява. Представлява се от проц. представител адв. П.К. АК Хасково, която поддържа  подадената жалба. Алтернативно е изразено становището за изменение на наказателното постоновелени като се намали размера на наложените санкции.

Административно наказващия орган- Началник  РУП към ОД МВР Хасково РУ Харманли- редовно призован ,не изпраща представител и не взема становище по жалбата. В съпроводително писмо изх. № 5524/ 20.ІІ.2017г., с което административно наказателната преписка е изпратена за разглеждане в РС Харманли взема становище за потвърждаване на обжалваното постановление.

Районна прокуратура гр.Харманли – редовно призована не се представлява и не взема становище по жалбата.

 

Факти от съдебното дирене

С наказателно постановление № 16-0271-000539/ 28.ХІ.2016г. на Началник  РУП към ОД МВР Хасково РУ Харманли, издадено въз основа акт № 000539 сер.Г бл. № 675183 от 19.ХІ.2016г. на С.Б.С. ЕГН ********** от гр. Л.:

- на основание чл.174 ал.1 пр.1 от  Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 800 лв. и „Лишаване от право да управлява МПС” за 8месеца ,

- на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.1 от  Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 10 лв.

и

- на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.2 от  Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 10 лв.,

за това, че:

“ На 19.ХІ.2016г. в 01.08ч. в гр. Харманли , на ул.” ***” (**) като водач на МПС- лек автомобил марка „ **” с рег.№ ***, държава България

при обстоятелства: гр. Харманли, по ул.”**” до бл.№ * , посока Хасково, управлявал лек автомобил марка ”**” с рег. № ***, собственост на Е. С. Д. ЕГН **********, под въздействие на алкохол.  На 19. ХІ.2016 г. в 01.13ч. водача С.Б.С. беше изпробван с техническо средство „Дрегер 7410 с № АRSМ 0098, който отчете 0.80промила алкохол в издишания възух . Издаден талон за медицинско изследване № 448803. Не е взета кръв за изследване. Не представя СУ МПС и контролен талон .

е извършил :

1) Управлява ППС под въздействие на алкохол с концентрация над 0.5 до 1.2 на хиляда , с което е нарушил чл. 5 ал.3 т.1 от ЗДвП;

2) Не носи свидетелство за управление на МПС от съответната категория, с което е нарушил чл. 100 ал. 1 т. 1 от ЗДвП и

3) Не носи контролен талон от свидетелство за управление, с което е нарушил чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП. ”  

 

В Акт за установяване на административно нарушение № 000539 сер.Г бл. № 675183 от 19.ХІ.2016г. са отразени идентични обстоятелства.

 

В хода на производството се разпитаха в качеството на свидетели З. Т.М. – актосъставител и А.Х.Т. – служител при МВР Жандармерия гр. Варна.

От показанията на свидетелите М. и Т. се установява, че на по-сочената в АУАН дата – 19.ХІ.2016г. при изпълнение на служебните си задължение се намирали на местостоянка до РПЦ Харманли. Около 01.08ч. спрели за проверка лекия автомобил управляван от жалбоподателя. Първоначално на св. Т. му направило впечатление, че в краката на пътника има бутилка от бира. Това той споделил със св. М. и тои решил да изпробва водача на автомобила, който миришел на алкохол. Пробата била осъществена с  техническо средство „Дрегер 7410 с № АRSМ 0098, който отчело наличие на алкохол в издишания възух - 0.80промила. За констатираното на С. бил съставен и  бил връчен и  талон за мед. изследване  № 448803, при което той заявил пред служителите че отказва да даде кръв за изследване.  При проверката не представил и поисканите му свидетелство за управление на МПС и контролен талон от свидетелството за правоуправление. 

За констатираното от полицейския служител св. М. съставил Акт за установяване на административно нарушение, които бил връчен срещу подпис на С. , на место .  

 

Правни съображения

Настоящото наказателно постановление подлежи на обжалване в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.Наказателното постановление е връчено на жалбоподателя на 09.ІІ. 2017 г., като жалбата е постъпила в ОД МВР Хасково РУ Харманли на 14.ІІ.2017г., като е заведена под вх.№ 271-000-758/ 14.ІІ.2017г. Като подадена в законоустановения срок, от легитимирано лице,  жалбата се явява процесуално допустима , а преценена по същество частично основателна .

Наказателното постановление е издадено при спазване на предвидените в глава ІІІ на ЗАНН разпоредби, регламентиращи установяване на административните нарушения и налагане на административните наказания и не страда от процесуални пороци, водещи до отмяната му .Актът за установяване на административно нарушение е съставен както в присъствието на нарушителя, а така също и в присъствието на свидетел  – служител на Жандармерия гр. Варна .

Актът е издаден от компетентно длъжностно лице – З.Т.М. в качеството му на мл. авто-контрольор  при РУ Хармани и в рамките на правомощията предоставени от Закона за МВР . Актът за установяване на административно нарушение съдържа всички задължителни реквизити, предвидени в разпоредбата на чл. 42 от ЗАНН. Актът е връчен лично на С. на 19.ХІ.2016г.- датата на констатиране на нарушението -  срещу подпис. Издаденото въз основа на него наказателното постановление № 16-0271-000539/ 28.ХІ.2016г. на Началник  РУП към ОД МВР Хасково РУ Харманли е издадено от компетентен орган, предвид МЗ № 8121з-748 от 24.VІ.2015г.Наказателното постановление е издадено в законния срок по чл. 34 ал. 3 от ЗАНН. При издаване на наказателното постановление също не са допуснати нарушения на процесуалните правила, налице са задължителните реквизити по смисъла на чл.57 от ЗАНН.

При тези обстоятелства следва деянието да се прецени по същество. От изяснената фактическа обстановка следва да се приеме, че на 19.ХІ.2016г. около 01.08ч. в гр. Харманли по ул.” **” до бл. * в посока Хасково, жалбоподателя С. С. като водач на лек автомобил ”**” с рег. № **, е осъществил от обективна и субективна страна съставите на административните   нарушения както следва : по чл.174 ал.1 пр.1-во от ЗДвП  като е управлявал автомобила с концентрация на алкохол в кръвта- а именно 0.80 на хиляда - установена с техническо средство, определящо съдържанието на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишвания въздух и по чл.183 ал.1 т.1 пр.1 и 2 от  Закона за движение по пътищата като не е представил на контролните органи Свидетелство за управление на МПС от съответната категория и Контролен талон от свидетелство за управление.

За това си поведение К. следва да носи административна отговорност.

За инкриминираните нарушения жалбоподателя е санкциониран от административно наказващия орган с глоба от 800лв. и 8месеца лишаване от право да управлява моторно превозно средство, както и две глоби от по 10лв..

С оглед разпоредбата на чл. 183 ал.1 т.1 пред.1 и 2 от ЗДвП наказващия орган правилно е определил размера на наложените наказания, които са нормативно регламентирани.

По отношение на наложената санкция по чл. 174 ал.1 от ЗДвП състава на съда намира, че същата следва да бъде изменена . Съгласно действащата към датата на нарушението - 19.ХІ.2016г. норма, за такова нарушение е предвидено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство, … за срок от 6 до 12 месеца и глоба от 500 до 1000 лв.

Съгласно измененията на  чл. 174 ал.1 от ЗДвП ( ДВ бр. 101 от 2016г., в сила от 21.І.2017г) т.1: „Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина, който управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина с концентрация на алкохол в кръвта, установена с медицинско изследване и/или с техническо средство, определящо съдържанието на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишвания въздух: 1. над 0.5 на хиляда до 0.8 на хиляда включително - за срок от 6 месеца и глоба 500 лв.”

Съобразно правилото за най-благоприятно материално-правно третиране на дееца залегнало в разпоредбата на чл. 3 ал.2 от ЗАНН – регламентираща, че ако до влизане в сила на наказателното постановление последват различни нормативни разпоредби, прилага се онази от тях, която е по-благоприятна за нарушителя.

Настоящия съдебен състав счита , че конкретния случай е именно такъв и поради последвалата по-благоприятна разпоредба, в която е предвиден по-благоприятен санкционен режим за нарушителя, следва да се приложи именно той. Съгласно новата редакция на  чл. 174 ал.1 т.1 от ЗДвП, наказанията за горното нарушение са предвидени в закона в абсолютно определен размер и оразмеряването им не подлежи на преценката на административно наказващия орган,  нито на съда . Ето защо наложените административни наказания на жалбоподателя- „Глоба” в размер на 800лв., както и административно наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 8 месеца, следва да бъдат намалени на „Глоба” в размер от 500лв., както и административно наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6месеца.

 

По изложените по-горе съображения наказателното постановление следва да бъде изменено като се измени размера на наложеното наказание за нарушение по чл. 5 ал.3 т. 1 от ЗДвП.

Водим от горното и на основание чл. 63 от ЗАНН , съдът

 

 

РЕШИ

 

 

ИЗМЕНЯ наказателно постановление № 16-0271-000539/ 28.ХІ.2016г. на Началник  РУП към ОД МВР Хасково РУ Харманли, издадено въз основа акт № 000539 сер.Г бл. № 675183 от 19.ХІ.2016г. , с което на С.Б.С. ЕГН ********** ***:

- на основание чл.174 ал.1 пр.1 от  Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 800 лв. и „Лишаване от право да управлява МПС” за 8месеца ,

- на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.1 от  Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 10 лв.

и

- на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.2 от  Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 10 лв.

като на основание чл.3 ал.2 от ЗАНН, НАМАЛЯ размера на наложеното административно наказание, за нарушение по чл. 5 ал.3 т. 1 от ЗДвП - „Глоба” на 500лв. и срока на наказание „Лишаване от право да управлява МПС” на 6месеца.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението за произнасянето му пред Административен съд- Хасково по реда  на глава ХІІ от Административно процесуалния кодекс.

 

 

                                                                            Районен съдия:..............................