№ 39081
гр. София, 01.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20221110113159 по описа за 2022 година
Образувано е по искова молба, подадена от „ЕОС МАТРИКС” ЕООД срещу А. Г. Г. и
Л. С. П. Г., която отговаря на изискванията за редовност, а предявените с нея искове са
допустими.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба.
Страните са представили писмени доказателства, които са допустими, относими и
необходими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за
приемането им.
Следва да бъде приложено към настоящото дело ч.гр.д. № 53160/2021 г. по описа на
СРС, 36 с-в.
Страните следва да се поканят към постигане на спогодба за доброволно уреждане на
спора между тях.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му в открито
съдебно заседание.
По тези съображения и на основание 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства под опис.
ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 53160/2021 г. по описа на СРС, 36 състав.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 20.12.2023 г. от 10:10 часа, за когато да се
призоват страните и вещите лица.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, а на ищеца да се връчи
и препис от отговора на исковата молба.
1
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както следва:
Предявени са от ищеца „ЕОС МАТРИКС” ЕООД установителни искове с правно
основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
установяване спрямо ответника А. Г. Г. и Л. С. П. Г., че дължат солидарно на ищеца сумата
от ........ лв. част от претендираната в заповедното производство главница от непогасени
вноски съгласно погасителен план по договор за банков кредит № FL ........... от 20.05.2015
г. за периода от 21.09.2016 г. до 10.11.2021 г., ведно със законна лихва от датата на подаване
на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 13.09.2021 г., до окончателното
изплащане на вземането, и сумата от ..... лв. – част от претендираната в заповедното
производство непогасена по давност възнаградителна лихва върху главницата, като сбор от
непогасените вноски съгласно погасителен план по договор за кредит за периода от
21.09.2018 г. до 21.08.2021 г., за които е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 53160/2021 г. по описа на СРС, 36 състав.
Ищецът твърди, че по силата на договор за цесия от 11.12.2020 г. с прехвърлител на
вземанията „КОЛЕКТ БГ“ ООД (с предишно наименование „СВЕТИ ГЕОРГИ ГРУП“ ЕАД),
което от своя страна е било цесионер по договор за цесия от 27.03.2020 г. с прехвърлител на
вземания „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, е титуляр на процесните вземания. Сочи, че
съгласно сключен договор за кредит № FL ........... между ответниците като
кредитополучатели и „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД е възникнало облигационно
правоотношение, по силата на което ответниците усвоили потребителски кредит в размер на
....... лева. Целта на отпуснатия кредит била „пълно предсрочно погасяване на задълженията
по потребителски кредит № FL .......... от 30.06.2010 г. Кредитът бил усвоен чрез захранване
на разплащателната сметка на Л. Г. на 21.01.2015 г. Ответниците се задължили да погасят
кредита на равни вноски – 9 вноски по 10,28 лева и 74 вноски всяка в размер на 49,52 лева и
една последна вноска в размер на 49,08 лева, съгласно погасителен план, неразделна част от
договора. Заплатена по договора била само сумата от 43,12 лева. На 21.01.2022 г. настъпил
крайния срок за погасяване на задълженията по договора.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът Л. С. П. оспорва в цялост предявените искове.
Твърди, че не и е изпратена покана за добровлно изпълнение, както и че не и е съобщена
извършената цесия. Сочи, че са нарушени законните изисквания на чл. 10а ЗПК. Твърди, че е
разведена и сумите са дължими от бившия й съпруг. Твърди, че клаузата в договора,
касаеща договорната лихва е нищожна. Сочи, че няма данни каква част от кредита е
изплатена. В заповедното производство е депозирала възражение по чл. 410 ГПК, в което
сочи, че с длъжника А. Г. се разбрали той да заплаща задълженията по кредита след развода.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът А. Г. не е депозирал отговор по чл. 131 ГПК . С
депозираното възражение по чл. 410 ГПК заявява, че получава заплата под минимума,
изплатил е 2/3 от дълга и че с бившата му съпруга са се разбрали, че той ще погасява
задълженията по кредита.
2
Доказателствена тежест:
По иска с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 86 ЗЗД в
тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно отношение по договор за
ипотечен кредит между ответниците и „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД; валиден договор за
цесия между „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД и „КОЛЕКТ БГ“ ООД; валиден договор за цесия
между „КОЛЕКТ БГ“ ООД и ищеца; съобщаване на цесиите на длъжниците от страна на
цедентите по всеки договор за цесия; неизпълнение на задълженията на ответника, както и
размера и периодите и основанието на претендираните суми, в това число и че клаузата за
възнаградителна лихва е уговорена индивидиално и е действителна. В тежест на ищеца
също е да докаже наличието на главен дълг и изпадането на длъжника в забава.
При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответника е да докаже, че е
погасил претендираното вземане, както и останалите си възражения.
Указва на ищеца, че не сочи доказателства за размера на дълга.
СЪДЪТ обява на страните, че следи служебно за неравноправни клаузи.
Признава за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че 1) между
ответниците и „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД е сключен договор за кредит за FL
.........../20.05.2015г. в размер на ....... лева, по силата на който ответниците усвоили
потребителски кредит в размер на ....... лева. Целта на отпуснатия кредит била „пълно
предсрочно погасяване на задълженията по потребителски кредит № FL .......... от 30.06.2010
г.2) по силата на договор за цесия от 11.12.2020 г. с прехвърлител на вземанията „КОЛЕКТ
БГ“ ООД (с предишно наименование „СВЕТИ ГЕОРГИ ГРУП“ ЕАД), което от своя страна е
било цесионер по договор за цесия от 27.03.2020 г. с прехвърлител на вземания „ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ“ АД, ищецът в настоящото производство е титуляр на процесните вземания по
договор FL .........../20.05.2015г.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като такова задължение имат страните и когато те са
посочили електронен адрес за връчване. При неизпълнение на това задължение, както и
когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми
съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично
3
участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за
който следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да
използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4