№ 71
гр. Тетевен, 31.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, I - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в публично
заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ани Б. Г.а
при участието на секретаря Виолета Й. Монова
като разгледа докладваното от Ани Б. Г.а Гражданско дело №
20234330100856 по описа за 2023 година
Подадена е искова молба от “Йетел България“ЕАД против К. Г. М. , в която се излага
,че ответникът не е изпълнил задълженията си по договорите, които са сключили , в
следствие на което те са прекратени едностранно от Йеттел България ЕАД (предходно
наименование Теленор България ЕАД) на 14.07.2021 г. поради неплащане в срок на
дължими суми .Предвид това, към 25.07.2021 година длъжникът е имал задължения за
преходни периоди в размер на 103.75 лв. Като последица от посоченото неизпълнение е
начислена договорена неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по договор за
Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 17.09.2020 г. в общ размер на 106.01
лева, представляваща три стандартни месечни такси.
Сумата, дължима за предходен период е фактурирана със следните фактури: Фактура
№ **********/25.03.2021 г., Фактура № **********/25.04.2021 г.; Фактура №
**********/25.05.2021 г. {приложение към заявлението), като във всяка фактура подробно е
описано как е формирано вземането. Дължимата сума в размер на 103.75 лева представлява
задължение за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на
мобилни услуги по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
17.09.2020 г. за период 25.02-24.05.2021 г.Тези задължения на длъжника в общ размер на
209.76 лева са обединени във Фактура № **********/25.07.2021 г. за клиентски номер
*********.
К. Г. М. е сключила с Йетгел България ЕАД (предходно наименование Теленор
България ЕАД) и договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
08.07.2020 г. и споразумение от 15.02.2021 г. и договор за лизинг от 15.02.2020 г. за
ALCATEL ЗХ 2020 В1аск+ 43 Android TV, както и договор за Мобилни услуги с предпочетен
номер +359********* от 15.02.2021 г.
Длъжникът не е изпълнил задълженията си по договорите, в следствие на което те са
прекратени едностранно от Йеттел България ЕАД (предходно наименование Теленор
България ЕАД) на 14.07.2021 г, поради неплащане в срок на дължими суми (за договорите
за лизинг - чл.11, ал.1 от общите условия на договор за лизинг; за договорите за мобилни
услуги: т. 19“б“ от Общите условия). Твърди се ,че анализът на клаузата на чл, 19 „б“,
1
съотнесен към съдържанието на чл. 19в безусловно сочeла, че в първата хипотеза не се
изисквало едномесечно писмено предизвестие, за разлика от посоченото във втория текст.
Клаузата на чл. 11, aл. 1 от ОУ към договорите за лизинг също не предвижда писмено
предизвестие за прекратяване. Въпреки това на длъжника е изпратено и писмено
Предвид това, към 20.07.2021 година длъжникът е имал задължения за преходни
периоди в размер на 247.49 лв., както и дължими лизингови вноски за период 20.06-
19.07.2021 г. в общ размер на 459.80 лева по договор за лизинг от 15.02.2020 г. за ALCATEL
ЗХ 2020 В1аск+ 43 Android TV. Като последица от посоченото неизпълнение са начислени
договорени неустойки в общ размер на 483.92 лева, формирани както следва: за предсрочно
прекратяване на услуги по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359*********
от 08.07.2020 г. в общ размер на 423.54 лева, от които 115.18 лева, представляваща три
стандартни месечни такси и 308.36 лева за ALCATEL ЗХ 2020 В1аск+ 43 Android TV,
представляващи разлика между цената на устройствата без абонамент и преференциалната
цена по сключения договор за лизинг/договор за закупуване на устройство при сключване на
абонаментен план; за предсрочно прекратяване на услуги по договор за Мобилни услуги с
предпочетен номер +359********* от 15.02.2021 г. в общ размер на 60.38 лева,
представляваща три стандартни месечни такси.
Процесиите клаузи, в които е заложено правото на кредитора на неустойка били
обективирани в т. 9 и т.11 от договора за мобилни услуги, както и в раздел III и IV от
споразуменията, сключени с длъжника. Те предвиждат, че при предсрочно прекратяване на
договора по вина на потребителя, последният дължи за всяка СИМ карта неустойка в размер
на всички месечни абонаменти за периода от прекратяването до изтичане на уговорения
срок, като максималният размер на неустойката не може да надвишава трикратния размер на
стандартните месечни абонаменти. В допълнение, потребителят дължи и възстановяване на
част от ползваната стойност на отстъпките от абонаментните планове, съответстваща на
оставащия срок на договора и в случаите, в които е предоставено устройство за ползване на
услуги, потребителят дължи и такава част от разликата между стандартната цена на
устройството в брой, без абонамент, съгласно ценова листа, действаща към момента на
сключване на договора, и заплатената от него при предоставянето му /в брой или съответно
обща лизингова вноска/, каквато съответства на оставащия срок на договора.
Сумата, дължима за предходен период в общ размер на 247.49 лева е фактурирана със
следните фактури: Фактура № **********/20.03.2021 г., Фактура № **********/20.04.2021
г.; Фактура № **********/20.05.2021 г. и Фактура № **********/20.06.2021, като във всяка
фактура подробно е описано как е формирано вземането. Към момента сумата, дължима за
предходен период в размер на 247.49 лева е формирана както следва:
- 82.41 лева, дължими за период 20.02-19.03.2020 г., от които: 22.99 лева вноска по
договор за лизинг от 15.02.2020 г. за ALCATEL ЗХ 2020 В1аск+ 43 Android TV; 18.89 лева за
месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по
договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 15.02.2021 г.; 40.53 лева
за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги
по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер359899872612 от 08.07.2020 г.;
- 83.64 лева, дължими за период 20.03-19.04.2020 г., от които: 22.99 лева вноска по
договор за лизинг от 15.02.2020 г. за ALCATEL ЗХ 2020 В1аск+ 43 Android TV; 18.89 лева за
месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по
договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 15.02.2021 г.; 41.76 лева
за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги
по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер359899872612 от 08.07.2020 г.;
- 77.96 лева, дължими за период 20.04-19.05.2020 г., от които: 22.99 лева вноска по
договор за лизинг от 15.02.2020 г. за ALCATEL ЗХ 2020 В1аск+ 43 Android TV; 17.98 лева за
месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по
договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 15.02.2021 г.; 36.99 лева
за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги
по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер359899872612 от 08.07.2020 г.;
2
- 3.48 лева, дължими за период 20.05-19.06.2020 г., от които: 3.48 лева частично
непогасена вноска по договор за лизинг от 15.02.2020 г. за ALCATEL ЗХ 2020 В1аск+ 43
Android TV.
Тези задължения на длъжника в размер на 1191.21 лева са обединени във Фактура №
**********/20.07.2021 г. за клиентски номер *********.
Моли съдът да постанови решение с което да признае за установено, че К. Г. М., с ЕГН
********** дължи на Йеттел България ЕАД (предходно наименование Теленор България
ЕАД), ЕИК ххххх, със седалище и адрес на управление: гр. С., представлявано от: М. С. и Д.
К. К.: 1400.97 лв. (хиляда и четиристотин лева и деветдесет и седем стотнки), от които: 82.41
лева, дължими за период 20.02-19.03.2020 г., от които: 22.99 лева вноска по договор за
лизинг от 15.02.2020 г. за ALCATEL ЗХ 2020 В1аск+ 43 Android TV; 18.89 лева за месечни и
еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по договор за
Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 15.02.2021 г.; 40.53 лева за месечни и
еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по договор за
Мобилни услуги с предпочетен номерЗ59899872612 от 08.07.2020 г.; 83.64 лева, дължими за
период 20.03-19.04.2020 г., от които: 22.99 лева вноска по договор за лизинг от 15.02.2020 г,
за ALCATEL ЗХ 2020 В1аск+ 43 Android TV; 18.89 лева за месечни и еднократни такси
(абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги
с предпочетен номер +359********* от 15.02.2021 г.; 41.76 лева за месечни и еднократни
такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни
услуги с предпочетен номер359899872612 от 08.07.2020 г.; 77.96 лева, дължими за период
20.04-19.05.2020г., от които: 22.99 лева вноска по договор за лизинг от 15.02.2020 г. за
ALCATEL ЗХ 2020 В1аск+ 43 Android TV; 17,98 лева за месечни и еднократни такси
(абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги
с предпочетен номер +359********* от 15.02.2021 г.; 36.99 лева за месечни и еднократни
такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни
услуги с предпочетен номер359899872612 от 08.07.2020 г.; 3.48 лева, дължими за период
20.05-19.06.2020 г., от които: 3.48 лева частично непогасена вноска по договор за лизинг от
15.02.2020 г. за ALCATEL ЗХ 2020 В1аск+ 43 Android TV; 459.80 лева дължими лизингови
вноски за период 20.06-19.07.2021г. по договор за лизинг от 15.02.2020 г. за ALCATEL ЗХ
2020 В1аск+ 43 Android TV.; 483.92 лева дължими неустойки, формирани както следва: за
предсрочно прекратяване на услуги по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер
+359********* от 08.07.2020 г. в общ размер на 423.54 лева, от които 115.18 лева,
представляваща три стандартни месечни такси и 308.36 лева за ALCATEL ЗХ 2020 В1аск+
43 Android TV, представляващи разлика между цената на устройствата без абонамент и
преференциалната цена по сключения договор за лизинг/договор за закупуване на
устройство при сключване на абонаментен план; за предсрочно прекратяване на услуги по
договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 15.02.2021 г. в общ
размер на 60.38 лева, представляваща три стандартни месечни такси; 103.75 лева дължими
за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги
по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 17.09.2020 г. за период
25.02-24.05.2021 г.; 106.01 лева неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по договор
за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 17.09.2020 г., представляваща три
стандартни месечни такси; както и дължима законова лихва от подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение до изплащане на вземането. Претендира разноски .
Постъпил е писмен отговор от назначения особен представител на ответницата ,в който
се твърди ,че в срока за отговор, открил телефон и се свързах с жена, на телефон с
№********** / получих и отговор във Вайбър на тел. №**********/, която потвърди, че се
казва К. Г. М. от с. Рибарица, обл. Ловеч. Казала, че й е известно, за претенции на мобилен
оператор към нея, за случай от 2021 год., но не признава вземанията по исковата молба.
Основанието й е това, че е разговаряла за сключване на договори, но не е подписвала
никакви договори, нито споразумения с „Йеттел“ България ЕАД, не е получавала мобилно
устройство. Искала е на место в офис на мобилния оператор, да й бъдат предоставени
3
договори, за които се твърди, че е сключила, но такива не са й били предоставяне под
предлог, че не се пазят. Помолила от нейно име, да бъдат оспорени подписите под такива
договори и споразумения, като се изискат в оригинал и се назначи
графическа/графологическа експертиза, за да се установи, че тя не е полагала подписите си
под договори и споразумения, като изразила готовност да се яви в заседание по делото и да
предостави сравнителни образци на подписите си. Заяви, че не признава вземанията по
исковата молба. Не е получавала покана за доброволно плащане.
На посочен от М. e-mail адрес: *********@*****.*** изпратил разпорежданията на съда
по делото и исковата молба , тъй като М. не му посочила точен адрес, на който може да бъде
открита в момента, а заявила единствено, че живее в гр. София, а на адреса в с. Рибарица,
обл. Ловеч живее баща й. С оглед посоченото по-горе, моли да съдът да приеме, че не
признава исковата претенция и оспорва същата по основание и размер.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се
установи от фактическа страна следното:
Не се нуждае от доказване факта ,че по инициатива на ищеца е подадено заявление по
чл.410 ГПК и образувано заповедно производство по реда на чл. 410 от ГПК, както и че е
било образувано ч. гр.д. № 188/2023г., по описа на PC Тетевен,както и разпореждане № 222
от 06.10.2023г по ч.гр.д. 188/2023г на ТРС за предявяване на установителен иск , което на
18.10.2023г е връчено на заявителя , а иска е подаден на 15.11.2023г. по пощата и е в срок
. С исковата молба е представена покана за доброволно плащане на сумата от 1416,97 лв. ,
която е връчена на особения представител на ответницата в едно с исковата молба.
К. Г. М. е сключила с „Йеттел България“ ЕАД (предходно наименование Теленор
България ЕАД) договор за лизинг от 15.02.2020 г. за ALCATEL ЗХ 2020 В1аск+ 43 Android
TV договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 15.02.2021; договор за
Мобилни услуги с предпочетен номер359899872612 от 08.07.2020 г., договор за Мобилни
услуги с предпочетен номер359899872612 от 08.07.2020г. договорите са сключени от
ответницата по делото , което по безспорен начин се доказва от приетата по делото графична
експертиза както и от представените по приложеното заповедно производство ч. гр.д. №
188/2023г на ТРС :Фактура № **********/25.03.2021 г., Фактура № **********/25.04.2021
г.; Фактура № **********/25.05.2021 г ,Фактура № **********/20.03.2021 г., Фактура №
**********/20.04.2021 г.; Фактура № **********/20.05.2021 г. и Фактура №
**********/20.06.2021.
Ответницата не е изпълнявала договорните си задължения като 22.99 лева вноска по
договор за лизинг от 15.02.2020 г. за ALCATEL ЗХ 2020 В1аск+ 43 Android TV; 18.89 лева за
месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по
договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 15.02.2021 г.; 40.53 лева
за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги
по договор за Мобилни услуги с предпочетен номерЗ59899872612 от 08.07.2020 г.; 83.64
лева, дължими за период 20.03-19.04.2020 г., от които: 22.99 лева вноска по договор за
лизинг от 15.02.2020 г, за ALCATEL ЗХ 2020 В1аск+ 43 Android TV; 18.89 лева за месечни и
еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по договор за
Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 15.02.2021 г.; 41.76 лева за месечни и
еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по договор за
Мобилни услуги с предпочетен номер359899872612 от 08.07.2020 г.; 77.96 лева, дължими за
период 20.04-19.05.2020г., от които: 22.99 лева вноска по договор за лизинг от 15.02.2020 г.
за ALCATEL ЗХ 2020 В1аск+ 43 Android TV; 17,98 лева за месечни и еднократни такси
(абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги
с предпочетен номер +359********* от 15.02.2021 г.; 36.99 лева за месечни и еднократни
такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни
услуги с предпочетен номер359899872612 от 08.07.2020 г.; 3.48 лева, дължими за период
20.05-19.06.2020 г., от които: 3.48 лева частично непогасена вноска по договор за лизинг от
15.02.2020 г. за ALCATEL ЗХ 2020 В1аск+ 43 Android TV; 459.80 лева дължими лизингови
вноски за период 20.06-19.07.2021г. по договор за лизинг от 15.02.2020 г. за ALCATEL ЗХ
4
2020 В1аск+ 43 Android TV.Вземанията са на обща стойност 917,05лв.
Предвид горното по отношение претендираното вземане за неустойка в размер на
483,92 лева ,съдът приема, че в конкретния казус няма данни, а и такива не се доказват от
ищеца , че длъжникът е бил уведомен от кредитора, че последният прекратява предсрочно
действието на договорите . Съгласно нормата на чл. 20а ЗЗД договорите могат да бъдат
изменени, прекратени, разваляни или отменени само по взаимно съгласие на страните или
на основания, предвидени в закона. В случая заявителя твърди, че е развалил едностранно
договора, поради виновно неизпълнение от страна на длъжника - абонат на мобилни услуги.
Доколкото се касае за писмен договор, то и изявлението за прекратяването му следва да е в
писмена форма и да е достигнало до другата страна - чл. 87, ал. 1, изр. 2 ЗЗД. В този смисъл
липсват писмени доказателства в такава насока. Но видно от представените договори за
мобилни услуги и лизинг , са с двугодишен период на действие , тоест към датата на
подаване на заявлението са изтекли.
Тъй като както по-горе е констатирано договорите не са прекратени по реда на чл.87
от ЗЗД и срокът на същите е изтекъл следва да се отхвърли искането на заявителя за
неустойка в размер на 483,92лв формирани както следва за предсрочно прекратяване на
договор за моб. услуги с предпочетен номер ++359********* от 08.07.2020г. в размер на
423,54лв от които 115,18лв представляващи стандартни месечни такси и 308,36лв за
ALCATEL 3X200 BLACK +43 DNDROID TV, представляваща разликата между цената на
устройството без абонамент и преференциална цена по сключения договор за лизинг/
догоовр за закупуване на устройство при сключване на абонаментен план , за предсрочно
прекратяване на услуги по догомвор за моб. услуги с предпочетен номер ++359********* от
15.02.2021г в общ размер на 60,38лв представляващи три стандартни месечни вноски .
Моментът на прекратяване на облигационните отношения е свързан с възникване на
правото на изправната страна да реализира имуществената отговорност на неизправната. В
заявлението се претендира за неизпълнение на договора и неустойка, но няма доказателства,
че длъжника е уведомен за прекратяване на договора по смисъла на ЗЗД, а същите към
момента на подаване на заявлението за изтекли . По сходен казус е и решение и в.гр.д.
№230/2022г. на О.С.Ловеч.
Тоест задължението на длъжника след като се редуцира, като се отхвърли сумата от
483,92лв за неустойки се равнява на 917,05лв.
По разноските : Съгласно указанията, дадени в т.12 на ТР №4/2013 г. на ОСГТК, съдът,
който разглежда иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл.415, ал.1 ГПК, следва да се
произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като
съобразно изхода на спора разпредели отговорността за разноските, както в исковото, така и
в заповедното производство. Ответницата следва да заплати на ищцовото дружество по
настоящото дело сумата от 28,02лв за ДТ , сумата от 440,10 лв. за особен представител ,
сумата от 400лв за вещо лице , 480 лв. за адвокатско възнаграждение ,както и сумата за
разноски по ч. гр.д.№188/2023г на ТРС в размер на 240лв за адвокатско възнаграждение и
28,02лв за ДТ .
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание 415, ал. 1, т. 2 във вр. с чл.422 от
ГПК ,вр. с чл.79 ал.1 от ЗЗД по отношение на ответника К. Г. М. ЕГН ********** от с. Р., че
същата ДЪЛЖИ на „Йеттел България“ ЕАД (предходно наименование Теленор България
ЕАД), ЕИК ххххх, със седалище и адрес на управление: гр. С., представлявано от: М. С. и Д.
К. К. сумата от 917,05лв в едно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по
410 от ГПК 16.03.2023г , като до пълния претендиран размер от 1400.97 лв отхвърля , а
именно за 483,92лв .
5
ОСЪЖДА на основание чл.78,ал.1 от ГПК, К. Г. М. ЕГН ********** от с. Р.да
заплати на „Йеттел България“ ЕАД (предходно наименование Теленор България ЕАД), ЕИК
ххххх, със седалище и адрес на управление: гр. С., представлявано от: М. С. и Д. К. К.- по
настоящото дело сумата от 28,02лв за ДТ , 440,10 лв за особен представител , за вещо лице ,
480 лв. за адвокатско възнаграждение ,както и сумата за разноски по ч. гр.д.№188/2023г на
ТРС в размер на 240лв за адвокатско възнаграждение и 28,02лв за ДТ .
След влизане в сила на решението на ищеца да се върнат оригиналите на
договорите от настоящото дело находящи се от л.150 до л.181 .
Решението е подлежи на обжалване с въззивна жалба пред О.С.-Ловеч в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
6