№ 395
гр. Перник, 12.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на дванадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА Гражданско дело № 20201700100569 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът НОВО ФИНАНС ООД редовно уведомени се представляват
от адв. Т., редовно упълномощена от преди.
Ответникът М. С. М. редовно уведомена от предходното съдебно
заседание се представлява от процесуалния си представител адв. Х., редовно
упълномощена от преди.
Явява се вещото лице Н. И..
Адв. Т. – Да се даде ход на делото.
Адв. Х. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните и констатира, че
няма процесуални пречки за даване ход на делото, на осн. чл.142 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
Постъпило заключение по ССЕ в срока по чл. 199 от ГПК.
Пристъпва към изслушване на вещото лице.
Сне самоличността на вещото лице, както следва:
Н. С. И. – 50 години, българка, българско гражданство, неосъждана,
без родство и дела със страните.
Напомни на вещото лице отговорността по чл.291 от НК. Вещото лице обеща
1
да даде заключение по съвест и знание.
На въпроси на адв. Т..
Вещото лице – На стр. 2 в таблицата има една празна клетка, работила
съм по исковата молба, 111,11 лв. е лихвата по втория договор. В тази празна
колона съм пропуснала да отбележа сумата от 111,11 лв. Заявявам, че сумата
следва да се приеме за тази. На последния абзац на стр. 3 сумата от 111,11 лв.
да се чете като неплатен остатък от дължимата лихва, считано от датата на
предоставяне на заемната сума до датата на прекратяване на договора. На стр.
6, абзац 4 да се чете като неплатен остатък от дължимата лихва, считано от
датата на предоставяне на заемната сума до датата на прекратяване на
договора.
Адв. Т. – Да се приеме заключението.
Адв. Х. – Да се приеме заключението.
Съдът след като изслуша становището на страните и констатира, че
така изготвеното заключение отговаря на всички поставени въпроси не се
нуждае от допълване или ново изготвяне следва да бъде приобщено към
доказателствения материал по делото, ведно с направеното в днешното
съдебно заседание уточнение, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото заключение с вх. №
3260/20.06.2022г. ведно с направените в днешното съдебно заседание
уточнение.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на
сумата от 500 лв., за която да се издаде РКО, като бъдат приспаднати всички
осигурителни вноски включително и тези за сметка на работодателя.
Адв. Х. – Моля да приемете по делото две съдебни решения на СГС по
дела, които са водени срещу други потребители.
Адв. Т. – Неотносимо и недопустимо е, практиката на съдилищата с
влязло в сила решение може да се представи на съда или да се цитира, но не и
да се представя като писмени доказателство. Моля да не приемате тези
решения като доказателства.
Съдът след като се запозна с така представеното в писмен вид решение
представляващо разпечатка от информационна система счита, че същото не
2
представлява писмено доказателство по смисъла на чл. 153, във вр. чл.178 от
ГПК, поради което и не следва да бъде приобщаван като доказателствен
материал по делото.
С оглед изложеното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за прилагане, като писмено
доказателство по делото представеното съдебно решение и връща същото.
Адв. Т. - Нямам други доказателствени искания.
Адв. Х. – Нямам други доказателствени искания.
Съдът след като изслуша становището на страните и констатира, че е
извършил всички необходими процесуални действия във връзка с изясняване
предмета на делото и счете същото за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СПОГОДБА.
Адв. Т. – Няма възможност за постигане на спогодба.
Адв. Х. – Няма възможност за постигане на спогодба.
Съдът след като констатира, че страните нямат воля да сключат
спогодба
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Т. – Моля да уважите изцяло исковата ни претенция, така, както е
предявена, като видно от приетата в днешното съдебно заседание ССЕ
същата по безспорен начин установява сумите, които ответницата дължи на
представляваното от мен дружество. Моля да ни уважите претенцията. Моля
за срок за писмени бележки. Моля да ни присъдите сторените разноски.
Адв. Х. – Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан и
да уважите всички възражения, които сме направили в представения писмен
отговор. Моля да присъдите на доверителката ми направените разноски,
съгласно представен списък по чл.80 от ГПК. Оспорвам размера на
адвокатския хонорар. Моля за срок за писмени бележки.
Адв. Т. – Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар
3
на ответната страна.
Съдът след като изслуша изявленията на страните констатира, че
делото е изяснено и от правна страна на осн чл. 149, ал.2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законно установения срок.
Дава възможност на процесуалния представител на ищеца в десет
дневен срок, считано от днес да представи писмени бележки.
Дава възможност на процесуалния представител на ответника в
двуседмичен срок, считано от днес да представи писмени бележки.
Протокола се изготви в съдебно заседание
Заседанието приключи в 11.30 ч.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
4