Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  № 369

 

Гр. Сливен, 30.07.19 г.

 

В  И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, ІІІ-ти наказателен състав, в публично заседание на двадесет и шести юни през 2019 година, в състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СВЕТЛАНА ДИМОВА

 

при секретаря Илка Жекова, като разгледа докладваното от председателя АНД № 539 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по повод жалба на З. НЕ К., ЕГН/ЛНЧ **********, против НП издадено от Началник РУ-МВР- Сливен, с което на основание чл. 638 ал. 1 т.1 вр. чл. 461 т. 1 от КЗ е наложено наказание глоба в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева  за извършено от него нарушение на чл. 483 ал.1 т.1 от КЗ.

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Изпраща процесуален представител, който моли за отмяна на НП.

В с.з. органа, издал обжалваното наказателно постановление, не изпраща надлежно упълномощен представител.

         Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

На 19.09.2018 г. около 15:05 часа в гр. Сливен на бул. „Цар Симеон” до завод „Победа" посока юг-север жалбоподателят е спрян за проверка , при която било установено ,че  управлява мотокар марка „Мицубиши EG18T” с peг. № EG18T, с рама № F25-51584, без да има сключена застраховка "Гражданска отговорност" към момента на проверката. Жалбоподателят е заявил, че мотокарът е негова лична собственост.

Въз основа на така установеното АНО е приел,че е извършил нарушение на чл.483 ал. 1 т.1 от КЗ, а именно - физическо лице, което притежава МПС, което е регистрирано на територия на РБългария и не е спряно от движение, не е сключило договор за застраховка гражданска отговорност на автомобилистите.

Въз основа на това на жалбоподателя е съставен АУАН и е издадено процесното НП, като основание чл. 638 ал. 1 т.1 вр. чл. 461 т. 1 от КЗ е наложил глоба в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена от събраните по делото гласни и писмени доказателства. Съдът кредитира дадените в хода на съдебното следствие показания на актосъставителя Б., както и тия на свидетеля Х., тъй като същите са вътрешно безпротиворечиви и съответстват на направените в акта канстатации.

Съдът дава вяра на писменитете доказателства, приобщени по съответния процесуален ред по делото.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът направи следните фактически и правни изводи:

Жалбата е процесуално допустима- подадена в законоустановения срок от лице имащо правен интерес от обжалването, и разгледана по същество е основателна.

  По делото безспорно е установено ,че жалбоподателят е управлявал  по път отворен за обществено ползване мотокар , който не е регистриран и нямал сключена задължителна застраховка  „Гражданска отговорност”. Това деяние  е квалифицирано от АНО     като нарушение на чл.483,ал.1 т.1 от КЗ ,съгласно който Договор за застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите е длъжно да сключи всяко лице , което притежава моторно превозно средство , което е регистрирано на територията на  Република България и не е спряно от движение. Съгласно  ал.3 на същия текст от КЗ „ Не се допуска движение на МПС по пътищата,отворени за обществено ползване по смисъла на чл. 2 , ал. 2 от ЗДВП,без водачът да е застрахован по реда на този кодекс.

В конкретния казус с деянието си жалбоподателят  е осъществил именно горепосочения състав на административно нарушение,поради което съдът счита, че е налице материална незаконосъобразност на НП и като такова същото следва да бъде отменено.

Допускайки горепосоченото грешно  квалифициране на изпълнителното деяние на извършеното от жалбоподателя нарушение, АНО неправилно е определил и санкционната норма, доколкото сочената разпоредба на чл.638,ал.1,т.1 от КЗ урежда наказуемостта на нарушения на разпоредбата на чл. 438 , ал. 1 т.1от КЗ, но не и тази по чл. 438  ал. 3 от КЗ

 Воден от горното, съдът прие,че обжалваното НП е  неправилно и незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено.

  Предвид изложеното съдът

 

Р       Е       Ш      И       :

 

ОТМЕНЯ  НП № 18-0804-002992/16.11.2018 г. на Началник РУ-МВР-Сливен, с което на З. НЕ К., ЕГН/ЛНЧ **********, адрес: ***, на основание чл. 638 ал. 1 т.1 вр. чл. 461 т. 1 от КЗ е наложено наказание „Глоба” в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева  за нарушение на чл. 483 ал.1 т.1 от КЗ като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд-гр. Сливен в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ :