№ 66
гр. Пазарджик, 02.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на втори
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело №
20235200900199 по описа за 2023 година
Исковата молба на С. В. Р. е оставена без движение за внасяне на
дължимата по делото ДТ в размер на ****лв.Разпореждането на съда в този
смисъл е съобщено на ищеца на ****г.В законния едноседмичен срок от
същия е постъпила молба с искане да бъде ****** на ДТ поради ***** за
това.
Към молбата е приложена декларация с поета наказателна отговорност
по чл.313 от НК за ************************************* на ищеца.
В декларацията е посочено,че **************** на ищеца е от ***** в
размер на ********лв.,притежава ****,**********,като **** му е в
************* и получава ******** в размер на ***лв.Няма притежавани
******* и други ****.
При извършената справка по разпореждане на съда се установява,че
ищецът и **** му ***********,имат
*****************,*******************,а ищецът ********* в
****************************.
В ************** на ищеца и **** му **********************.
При това положение съдът приема,че са налице предпоставките на
хипотезата на чл.83 ал.2 от ГПК за освобождаване на ищеца от заплащане на
ДТ по делото като съдът приема,че същият *************** да заплати
същата.
С оглед на горното ищецът следва да бъде освободен от заплащане на
ДТ по делото и съдът да пристъпи към размяна на книжата по чл.367 от ГПК.
1
Водим от изложеното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСВОБОЖДАВА ищеца С. В. Р., от внасяне на ДТ по делото.
На основание чл.367 ал.1 от ГПК препис от исковата молба,ведно с
приложенията към нея да се връчат на ответника с указания,че същия следва
да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от получаване на съобщението.
Съгласно чл.367 ал.2 от ГПК писменият отговор следва да съдържа
следното: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника,
както и неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
становище по допустимостта и основателността на иска;становище по
обстоятелствата, на които се основава иска;възражения срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават;подпис на лицето, което подава
отговора. В отговор на исковата молба ответника е длъжен да посочи точно
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и
да представи всички писмени доказателства, с които разполага, както и да
предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу
тях.Към отговора следва да се представят пълномощно, когато отговорът се
представя от пълномощник, преписи от отговора и приложенията към него
според броя на ищците.
На основание чл.370 от ГПК съдът указва на ответника,че ако в
законоустановения срок не подаде отговор,не вземе становище,не направи
възражения, не оспори истинността на представените документи,не посочи
доказателства, не представи доказателства,губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
Указва на ответника на основание чл. 238 ал.1 ГПК,във връзка с чл.377
ГПК,че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в
първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено
решение срещу него или да оттегли иска.
2
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
3