№ 126
гр. Свищов, 02.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на тринадесети юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пенка Б. Йорданова
при участието на секретаря Таня Л. Луканова
като разгледа докладваното от Пенка Б. Йорданова Гражданско дело №
20224150100385 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 50 от СК за прекратяване на брак с развод по взаимно съгласие.
Молителите ИР. П. ОГН. и Б. ЮЛ. ОГН., твърдят, че са сключили граждански брак
на *****., от който имат родени деца, навършили пълнолетие. Твърдят, че са постигнали
взаимно сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака им с развод по
взаимно съгласие. Заявяват, че са постигнало споразумение по всички въпроси, свързани с
прекратяването на брака, което споразумение представят с молбата. В съдебно заседание
молителите поддържат молбата си за прекратяване брака с развод по взаимно съгласие и
молят съда да утвърди постигнатото от тях споразумение, представено с молбата.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, прецени събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа
страна следното:
Видно от приетото като доказателство по делото Удостоверение за сключен
граждански брак издадено от Община Свищов, страните са сключили граждански брак на
*****., за което има съставен акт за граждански брак № 3 от същата дата на Кметство с.
*****, общ. Свищов. Не се спори, че родените от брака деца са навършили пълнолетие.
Не се спори по делото, че семейното жилище на страните е било в с. *****, общ.
Свищов, ******* и е напуснато от молителите.
1
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
Налице са предпоставките за прекратяване на брака на страните с развод по
взаимно съгласие, доколкото страните заявиха сериозното си и непоколебимо съгласие за
прекратяване на брака с развод по взаимно съгласие. Постигнатото споразумение между
страните за последиците от прекратяването на брака, не противоречи на императивни
законови разпоредби и на добрите нрави, удовлетворява изискванията на чл.51 от СК,
поради което следва да бъде утвърдено.
По изложените съображения, настоящата инстанция намира, че са налице
предпоставките по чл.50 от СК за прекратяване брака на страните с развод, като разводът се
допусне и бракът между молителите се прекрати, като се утвърди постигнатото от тях
споразумение, изложено в молбата.
Съдът определи молителите да заплатят допълнителна ДТ в размер на по 15,00 лева,
както и по 5,00 лева – такса за издаване на изпълнителен лист.
Водим от горното и на основание чл.50 и чл.51 от Семейния кодекс, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно съгласие брака между ИР. П. ОГН. с ЕГН ********** от
с. ****** и Б. ЮЛ. ОГН. с ЕГН ********** от с. ****** , сключен с акт № 3 от ******
година на Кметство с. ***** Община Свищов.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, уреждащо последиците
от прекратяване на брака, както следва:
СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ, находящо се в с. ****** е напуснато от двамата молители.
ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ
НЕДВИЖИМИ ИМОТИ
Молителите заявяват, че по време на брака не са придобивали недвижими имоти в
режим на съпружеска имуществена общност.
ДВИЖИМИ ВЕЩИ
2
Молителите заявяват, че всички придобити по време на брака им движими вещи, са
поделени от тях извънсъдебно, като декларират, че нямат претенции един спрямо друг по
отношение на тези вещи. Заявяват, че не притежават МПС в режим на съпружеска
имуществена общност.
Молителите заявяват, че не притежават влогове в банки, придобити с общи средства
по време на брака и нямат претенции един към друг относно притежавани от всеки от тях
лични банкови сметки.
Заявяват, че поетите по време на брака им задължения /заеми, банкови кредити или
други подобни имуществени задължения/, след прекратяване на брака ще се изплащат от
съпруга, който ги е направил и единствено той ще е задължен по тях. Заявяват, че не са
регистрирани и не упражняват търговска дейност като еднолични търговци, не участват
като съдружници или акционери в търговски дружества.
Молителите не претендират издръжка един към друг.
След прекратяване на брака жената ще носи предбрачното фамилно име Д..
ОСЪЖДА ИР. П. ОГН./Д./ с ЕГН ********** от с. ****** да заплати на Районен
съд Свищов допълнителна ДТ по допускане на развода – 15,00 лева, както и 5,00 лева -
такса за издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Б. ЮЛ. ОГН. с ЕГН ********** от с. ****** да заплати на Районен съд
Свищов допълнителна ДТ по допускане на развода 15,00 лева, както и 5,00 лева - такса за
издаване на изпълнителен лист.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
3