Решение по гр. дело №6266/2024 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 4452
Дата: 9 декември 2025 г. (в сила от 9 декември 2025 г.)
Съдия: Елена Николова
Дело: 20243110106266
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 май 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 4452
гр. Варна, 09.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 30 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Елена Николова
при участието на секретаря Антония Анг. Пенчева
като разгледа докладваното от Елена Николова Гражданско дело №
20243110106266 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по предявен от „Енерго - Про
Продажби" АД, с ЕИК *********, с адрес гр. Варна, ВАРНА ТАУЪРС - Г, бул.
„Владислав Варненчик" № 258 срещу М. К. Ц., ЕГН:********** в качеството му на
лице притежаващо 98% дялово участие в ДЗЗД БУБОЛИНКА 99, ЕИК: *********, с
адрес: Варна, ул. „Радецки“ №9, ет.1, ап.1 с правно основание чл.422 ГПК, вр. чл.79 от
ЗЗД за признаване на установено, че М. К. Ц., ЕГН:********** в качеството му на
лице притежаващо 98% дялово участие в ДЗЗД БУБОЛИНКА 99, ЕИК: *********, с
адрес: Варна, ул. „Радецки“ №9, ет.1, ап.1 дължи на ищеца сумата от 7233.42 лв.
(седем хиляди двеста тридесет и три лева и четиридесет и две стотинки),
представляваща потребена електрическа енергия за обект на потребление, находящ се
на адрес: гр. Варна, ул. „Братя Бъкстон" бл. № 30, вх. „Д", маг. 1 с клиентски
№********** и абонатен №*********, по фактура № **********/29.09.2023 за
периода от 13.06.2017 до 12.06.2018, с падеж 13.10.2023 г., ведно със законна лихва от
датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 02.11.2023 г.
до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 18.45 лв.
(осемнадесет лева и четиридесет и пет стотинки), представляваща мораторната
лихва от падежа на задължението- 13.04.2023 г. до 20.10.2023 г.
и за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 ГПК №6835/06.11.2023 г. по ч.гр.д. №14239/2023 г. на ВРС.
Претендират се и съдебно-деловодни разноски.
В исковата молба се излага следната фактическа обстановка :
Ответникът М. К. Ц., ЕГН:********** в качеството му на лице притежаващо
98% дялово участие в ДЗЗД „БУБОЛИНКА 99“, ЕИК: ********* е клиент на
"ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ" АД, с клиентски номер кл.№: **********, във връзка с
продажба на ел.енергия за обект на потребление заведен с абонатен номер *********,
1
с адрес на потребление: гр. Варна, ул. „Братя Бъкстон" бл. № 30, вх. „Д", маг. 1. Тези
облигационни отношения се регламентират от Общите условия на договорите за
продажба на електрическа енергия на „ЕНЕРГО-ПРО Продажби" АД, които са приети
на основание чл. 98а от Закона за енергетиката и са одобрени от Държавната комисия
за енергийно и водно регулиране[КЕВР към момента). Излага, че съгласно чл.17, т.2 от
Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЕНЕРГО-
ПРО Продажби" АД /ОУДПЕЕ/, приложими към настоящия момент, „потребителят се
задължава да заплаща стойността на използваната в имота електрическа енергия в
сроковете и по начина, определени в тези Общи условия". Сроковете са
регламентирани в чл. 26 от ОУДПЕЕ, като в ал. 6 на същия член изрично е посочено,
че потребителят се счита за надлежно уведомен, че дължи плащане на използваната
ел. енергия в посочените срокове, независимо дали е получил предварително писмено
уведомление за размера на задължението. При това положение потребителят изпада в
забава след настъпване на падежа на съответната фактура, без да е необходимо
изпращането на изрична покана за заплащане на дължимите суми.
Сочи, че съгласно чл. 38 от ОУДПЕЕ„Потребител, който не изпълни
задължението си за плащане в срок на дължими към "ЕНЕРГО-ПРО Продажби" АД
суми, дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен
ден".
Предвид горното и на основание чл. 410 от ГПК, във връзка с чл. 107 от Закона
за енергетиката в Районен съд - Варна било подадено заявление за издаване на заповед
за изпълнение срещу М. К. Ц., ЕГН:********** в качеството му на лице притежаващо
98% дялово участие в ДЗЗД БУБОЛИНКА 99, ЕГН/ЕИК: *********, в резултат на
което е образувано ч.г.д. №14239/2023 г.
Към момента на подаване на заявлението ответникът, в качеството си на
потребител на електрическа енергия има неизплатени задължения в общ размер на
7251.87 лв. (седем хиляди двеста петдесет и един лв. и 87.) за обект на потребление
заведен с абонатен номер абонатен номер изрично посочен по-горе. В посочената сума
са включени неплатена фактура №**********/29.09.2023 с падеж 13.10.2023 в размер
на 7233.42 лв. (седем хиляди двеста тридесет и три лв. и 42 ст.) , представляваща
главница за начислена ел.енергия за периода от 13.06.2017 до 12.06.2018, както и
мораторна лихва върху главницата в общ размер на 18.45 лв. (осемнадесет лв. и 45
ст.), представляваща сбора от мораторната лихва на всяка фактура за ел. енергия от
падежа й до 20.10.2023 г.
Ищецът излага още, че с влязло в сила съдебно решение №288/26.02.2020г.,
постановено по в.гр.д. №2416 по описа на Окръжен съд Варна било потвърдено
решение от 19.11.2019г. по гр.д.11710/2019г. по описа на Районен съд Варна, като е
прието за установено, че М. К. Ц., ********** не дължи на „ЕНЕРГО - ПРО
ПРОДАЖБИ" АД, сума в размер на 7233,80 лева, сума представляваща 98 %
/деветдесет и осем процента/ - дялово участие в ДЗЗД „БУБОЛИНКА, съгласно
Договор за учредяване на ДЗЗД от 23.11.2018г., част от общото задължение в размер на
7381,43 лева /седем хиляди триста осемдесет и един лева и четиридесет и три
стотинки/, по фактура № ********** от 27.06.2019г., начислена за периода 13.06.2017
г. - 12.06.2018г. общо за 365 дни, представляваща корекция на сметка, а не реално
доставена и потребена ел. енергия за клиентски № ********** и абонатен №
*********, с адрес на потребление: гр. Варна, ул. „Братя Бъкстон" бл. № 30, вх. „Д",
маг. 1 и Д. Г. Д., ********** не дължи на „ЕНЕРГО - ПРО ПРОДАЖБИ" АД, сумата
73,81 лева, сума представляваща 1 %/един процент/ -дялово участие в ДЗЗД
2
„БУБОЛИНКА", съгласно Договор за учредяване на ДЗЗД от 23.11.2018г, част от
общото задължение в размер на 7381,43 лева /седем хиляди триста осемдесет и един
лева и четиридесет и три стотинки/, представляваща начислена сума по фактура №
********** от 27.06.2019г., за периода 13.06.2017 г. - 12.06.2018г. общо за 365 дни,
представляваща корекция на сметка, а не реално доставена и потребена ел. енергия за
клиентски № ********** и абонатен № *********, с адрес на потребление: гр. Варна,
ул. „Братя Бъкстон" бл. № 30, вх. „Д", маг. 1 и Р. П. Р., ********** не дължи на
„ЕНЕРГО - ПРО ПРОДАЖБИ" АД, сума в размер на 73,81 лева, сума представляваща
1 %/един процент/ - дялово участие в ДЗЗД „БУБОЛИНКА",съгласно Договор за
учредяване на ДЗЗД от 23.11.2018г, част от общото задължение в размер на 7381,43
лева /седем хиляди триста осемдесет и един лева и четиридесет и три стотинки/,
начислена сума за периода 13.06.2017 г. -12.06.2018г. общо за 365 дни, представляваща
корекция на сметка, а не реално доставена и потребена ел. енергия за клиентски №
********** и абонатен № *********, с адрес на потребление: гр. Варна, ул. „Братя
Бъкстон" бл. № 30, вх. „Д", маг. 1, на основание чл. 124, ал. ГПК.
Решение №288/26.02.2020г., постановено по в.гр.д.№2416 по описа на Окръжен
съд Варна е влязло в сила по отношение на Д. Г. Д., ********** и Р. П. Р., **********.
По отношение на М. К. Ц., ********** била подадена касационна жалба и било
образувано гр. д. №1553 по описа на ВКС за 2020г., което с решение №237/11.01.2021
отменя в обжалваната част съдебно Решение №288/26.02.2020г., постановено по в.гр.д.
№2416 по описа на Окръжен съд Варна и връща делото за ново разглеждане от друг
състав на Окръжен съд Варна. С влязло в сила на 16.07.2021г. със съдебно Решение №
790/22.04.2021 по в.г.д.157/2021г. Варненски Окръжен съд ОТМЕНЯ Решение №
4997/19.11.2019г., постановено по гр.д. № 11710/2019 г. на ВРС и е отхвърлен като
неоснователен предявения от М. К. Ц., ********** в качеството му на съдружник в
ДЗЗД „БУБОЛИНКА 99", БУЛСТАТ: *********, против „ Енерго - Про Продажби" АД,
с ЕИК: *********, иск с правно основание чл.124 от ГПК, за приемане за установено,
че ищецът не дължи на ответника сумата в размер на 7233,80 лева /седем хиляди
двеста тридесет и три лева/, сума представляваща 98%/деветдесет и осем процента/
- дялово участие в ДЗЗД „БУБОЛИНКА, съгласно Договор за учредяване на ДЗЗД от
23.11.2018г., част от общото задължение в размер на 7 381,43 лева /седем хиляди
триста осемдесет и един лева и четиридесет и три стотинки/, по фактура №
********** от 27.06.2019г., начислена за периода 13.06.2017 г. - 12.06.2018г. общо за
365 дни, за клиентски № ********** и абонатен № *********, с адрес на потребление:
гр. Варна, ул. „Братя Бъкстон" бл. № 30, вх. „Д", маг. 1. На основание влязлото в сила
Решение №790/22.04.2021 по в.г.д. №157/2021г. Варненски Окръжен съд с кредитно
известие №********** от дата 29.09.2023 била сторнирана фактура №********** от
дата 27.06.2019 на стойност 7381.43лв. и била издадена нова с №********** от дата
29.09.2023 на стойност 7233.42лв.(процесната).
Ответникът в срока за отговор по чл.131 ГПК не е депозирал такъв .
В хода на проведеното по делото съдебно заседание ищецът чрез процесуален
представител с писмена молба поддържа исковата молба, моли за постановяване на
неприсъствено решение, с което да бъде уважен предявеният иск и да му се присъдят
направените по делото разноски.
Съдът, като прецени съобразно чл. 12 и чл. 235 ГПК поотделно и в
съвкупност събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на
страните и по вътрешно убеждение, приема за установено от фактическа страна
следното:
3
Разпореждането по чл. 131 от ГПК е връчено на ответника по делото на осн.
чл.45 ГПК.
Ответникът не е изразил становище по иска, като не е депозирал писмен
отговор в законоустановения срок, не е изпратил представител, който да се яви в
първото по делото съдебно заседание, и не е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие. На ответника е указано, че при непредставяне на писмен
отговор в срок и неявяване в първото съдебно заседание, без да е направено искане за
разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено
решение, както и за задължението му за посочване на адрес за призоваване по делото
и последиците от неизпълнението на това негово задължение.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238 и чл. 239 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
С оглед изложените в исковата молба твърдения и предвид представените от
ищеца писмени доказателства, а именно копие от копие на извлечение от сметка към
20.10.2023 по партида на ответника, за размера на задължението, към датата на
подаване на заявлението за заповед за изпълнение, както и за размера на
претендираната лихва към същата дата; копие от фактури, описани в извлечение от
сметка по т. 1; копие от справка за консумирана ел. енергия в обекта на потребление на
ответника за процесния период. Копие от справка по партида на ответника със списък
на платените и неплатени фактури. копие от Общите условия за продажба на
електрическа енергия на Енерго-Про Продажби АД копия от Решения на ДКЕВР и
Публикации на Общите условия за продажба на електрическа енергия на Енерго-Про
Продажби АД и гр.д. №11710/2019 г. на ВРС и ч.гр.д. №14239/2023 г. на ВРС, съдът
намира, че предявеният иск е основателен.
При наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение,
предявеният иск следва да бъде уважен.
С оглед на изхода от правния спор и направеното от ищеца искане на същия
следва да бъдат присъдени, направените от него съдебно-деловодни разноски в размер
на 388,93 лв. от които 150,00 лв. – юрисконсултско възнаграждение, 45,00 лв. –
държавна такса за заверен препис от съдебно решение и 193,93 лв. – заплатена
държавна такса, на осн. чл. 78, ал.1, вр. ал.8 ГПК.
На ищеца следва да бъдат присъдени и направените разноски в производството
по ч.г.д. №14239/2023 г. на ВРС в общ размер на 195,41 лв., от която заплатена от
ищеца държавна такса в размер на 145,41 лева и юрисконсултско възнаграждение от 50
лв. на осн. чл.78, ал.1, вр. ал.8 от ГПК.
Мотивиран от горното и по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК, Варненският
районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между ищеца „Енерго - Про
Продажби" АД, с ЕИК *********, с адрес гр. Варна, ВАРНА ТАУЪРС - Г, бул.
„Владислав Варненчик" № 258 и ответника М. К. Ц., ЕГН:********** в качеството му
на лице притежаващо 98% дялово участие в ДЗЗД БУБОЛИНКА 99, ЕИК: *********,
с адрес: Варна, ул. „Радецки“ №9, ет.1, ап.1, че М. К. Ц., ЕГН:********** в качеството
му на лице притежаващо 98% дялово участие в ДЗЗД БУБОЛИНКА 99, ЕИК:
4
*********, с адрес: Варна, ул. „Радецки“ №9, ет.1, ап.1 дължи на ищеца „Енерго - Про
Продажби" АД, с ЕИК *********, с адрес гр. Варна, ВАРНА ТАУЪРС - Г, бул.
„Владислав Варненчик" № 258 сумата от 7233.42 лв. (седем хиляди двеста тридесет
и три лева и четиридесет и две стотинки), представляваща потребена електрическа
енергия за обект на потребление, находящ се на адрес: гр. Варна, ул. „Братя Бъкстон"
бл. №30, вх. „Д", маг. 1 с клиентски №********** и абонатен №*********, по фактура
№ **********/29.09.2023 за периода от 13.06.2017 до 12.06.2018, с падеж 13.10.2023 г.,
ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед
за изпълнение - 02.11.2023 г. до окончателното изплащане на задължението, както и
сумата от 18.45 лв. (осемнадесет лева и четиридесет и пет стотинки),
представляваща мораторната лихва от падежа на задължението- 13.04.2023 г. до
20.10.2023 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение
по чл.410 ГПК №6835/06.11.2023 г. по ч.гр.д. №14239/2023 г. на ВРС, , на основание
чл.422 ГПК, вр. чл.79 и чл.86 от ЗЗД.
ОСЪЖДА М. К. Ц., ЕГН:********** в качеството му на лице притежаващо
98% дялово участие в ДЗЗД БУБОЛИНКА 99, ЕИК: *********, с адрес: Варна, ул.
„Радецки“ №9, ет.1, ап.1 ДА ЗАПЛАТИ „Енерго - Про Продажби" АД, с ЕИК
*********, с адрес гр. Варна, ВАРНА ТАУЪРС - Г, бул. „Владислав Варненчик" № 258
сумата от 388,93 лв. (триста осемдесет и осем лева и деветдесет и три стотинки),
представляваща направени съдебно-деловодни разноски в настоящото производство и
сумата от 195,41 лв. (сто деветдесет и пет лева и четиридесет и една стотинки),
представляваща съдебно-деловодни разноски, направени в производството по ч.г.д.
№14293/2023 г. на ВРС, на осн. чл. 78, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да поиска
от Окръжен съд - Варна в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени,
ако е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по
чл.240, ал.1 от ГПК.
Преписи от решението да се връчат на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
5