№ 91
гр. Плевен, 01.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Димитър Хр. Кирилов
СъдебниЛОРА ИЛ. ГЕРАСИМОВА
заседатели:СИЛВИ М. МИЛКОВ
при участието на секретаря ЗАХАРИНКА К. ПЕТРАКИЕВА
и прокурора М. М. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Хр. Кирилов Наказателно
дело от общ характер № 20234430200090 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:37 часа се явиха:
СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована
се представлява от прокурор М. В..
ПОДСЪДИМАТА П. П. П. - се явява и с адв. З.М. с пълномощно към
делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА П. – Да се даде ход на делото.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
П. П. П. - роден на *** в гр. Плевен, живущ в с. град, ***, ****
гражданка, с висше образование, неомъжена, работи, неосъждана, с ЕГН –
**********.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по
доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане. Постигнали
сме споразумение по реда на чл. 384 ал. 1 във вр. чл.382 от НПК със
1
защитника на подсъдимата П. П. П., адв. З.М., което сме представили в
писмен вид и моля да одобрите.
АДВ. М. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме
искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП –
Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМАТА П. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния състав.
Моля, да одобрите споразумението.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са
налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН
Днес, 01.03.2023 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение
между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор М. В. и
адвокат З.М. от ПлАК, като защитник на подсъдимата П. П. П. и П. П. –
подсъдим по НОХД № /200 г. по описа на Плевенски районен съд
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:
1. Подсъдимата П. П. П., ЕГН: ********** се признава за виновна в
това, че на 27.10.2021г. в гр. Плевен, на кръстовище, образувано от ул. „***“
и бул. „***“, при управление на МПС - лек автомобил „Дачия Докер“ с per. №
*** при завой наляво с посока на движение от ул. „***“ към бул. „****“,
нарушила следните правила за движение по пътищата: чл. 20, ал. 2 от ЗДвП,
съгласно който „Водачите са длъжни в случай на необходимост да спрат,
когато възникне опасност за движението“ и чл. 120, ал. 1, т. 2 от ЗДвП,
съгласно който „Когато преминаването на пешеходците през пешеходна
пътека се регулира с пътен светофар, водачът на пътно превозно средство е
длъжен след подаване на сигнал, който му разрешава преминаването да
пропусне пешеходците, които все още се намират на пешеходната пътека“ и
по непредпазливост причинила средна телесна повреда на Н. И. З. от гр.
Плевен, изразяваща се в трайно (поне за месец и половина) затрудняване на
движението на дясната ръка вследствие счупване на дясната лъчева кост, като
деянието е извършено на пешеходна пътека - престъпление по чл. 343, ал. 3, б.
„а“ вр. ал. 1, б. „б“ вр. чл. 342, ал. 1 от НК.
2. Страните се споразумяват на подсъдимата П. П. П. да бъде наложено
наказание на основание чл. 343, ал. 3, б. „а“ вр. ал. 1, б. „б“ вр. чл. 342, ал. 1 от
НК, при условията на чл. 55, ал.1, Т.1 от НК, а именно – ПЕТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок.
На основание чл.343г, вр. с чл. 343, вр. чл. 37 ал. 1, т. 7 от НК лишава
2
подсъдимата П. П. П. от право да управлява МПС за срок от ПЕТ месеца.
3. На основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимата П. П. П. се
възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР Плевен деловодни разноски в
размер на 779.10 лева.
4. Подсъдимата П. П. П. - декларира, че е съгласна със съдържанието на
настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението,
съгласна е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
както и че подписва доброволно настоящето споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. В./ /адв. З.М./
ПОДСЪДИМ:
/П. П./
ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 90/2023 г. по описа
на ПлРС, постигнато по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, между РП-Плевен,
подсъдимия и защитникът му.
АДВ. З.М. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД №
90/2023г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не
противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМАТА П. П. П. – Разбирам в какво съм обвинена, признавам
се за виновна, разбирам съдържанието и последиците от настоящото
споразумение и съм съгласна с тях, Заявявам, че доброволно съм го
подписала и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по настоящото НОХД № 90/2023 г. по описа на
ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по чл. 384 от
НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу П. П. П.
наказателно производство прекратено, поради постигане на споразумение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и ВЛАГА чрез прочитането им
3
писмените доказателства по НОХД № 90/2023 г. по описа на ПлРС.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 1 от НПК постигнатото и
оформено като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 90/2023г.
по описа на ПлРС постигнато между РП – Плевен представлявана днес от
прокурор М. В., адв. З.М. от ПАК, защитник на подсъдимата П. П. П. и
подсъдимата П. П. със снета по делото самоличност относно следното:
1. Подсъдимата П. П. П., ЕГН: ********** се признава за виновна в
това, че на 27.10.2021г. в гр. Плевен, на кръстовище, образувано от ул. „***“
и бул. „***“, при управление на МПС - лек автомобил „Дачия Докер“ с per. №
*** при завой наляво с посока на движение от ул. „***“ към бул. „****“,
нарушила следните правила за движение по пътищата: чл. 20, ал. 2 от ЗДвП,
съгласно който „Водачите са длъжни в случай на необходимост да спрат,
когато възникне опасност за движението“ и чл. 120, ал. 1, т. 2 от ЗДвП,
съгласно който „Когато преминаването на пешеходците през пешеходна
пътека се регулира с пътен светофар, водачът на пътно превозно средство е
длъжен след подаване на сигнал, който му разрешава преминаването да
пропусне пешеходците, които все още се намират на пешеходната пътека“ и
по непредпазливост причинила средна телесна повреда на Н. И. З. от гр.
Плевен, изразяваща се в трайно (поне за месец и половина) затрудняване на
движението на дясната ръка вследствие счупване на дясната лъчева кост, като
деянието е извършено на пешеходна пътека - престъпление по чл. 343, ал. 3, б.
„а“ вр. ал. 1, б. „б“ вр. чл. 342, ал. 1 от НК.
2. Страните се споразумяват на подсъдимата П. П. П. да бъде наложено
наказание на основание чл. 343, ал. 3, б. „а“ вр. ал. 1, б. „б“ вр. чл. 342, ал. 1 от
НК, при условията на чл. 55, ал.1, Т.1 от НК, а именно – ПЕТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок.
На основание чл.343г, вр. с чл. 343, вр. чл. 37 ал. 1, т. 7 от НК лишава
подсъдимата П. П. П. от право да управлява МПС за срок от ПЕТ месеца.
3. На основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимата П. П. П. се
възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР Плевен деловодни разноски в
размер на 779.10 лева.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 90/2023 г. по описа на Плевенски районен съд,
поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 14.44 часа.
4
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5