ПРОТОКОЛ
№ 35
гр. Омуртаг, 10.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Невяна П. Захариева
при участието на секретаря Стела Викторова
и прокурора В. В. Василев
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно дело
от общ характер № 20253510200097 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг се представлява от
прокурор В. Василев.
Обвиняемият И. Е. А., редовно призован по реда на чл. 178, ал. 11 от НПК,
се явява лично и с адв. Р. Р. от АК – Търговище, редовно упълномощен.
************
Съдът след като прецени представеното споразумение, процесуалните
изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за
отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че
обвинението срещу обвиняемия е за престъпление извън посочените в чл. 381,
ал. 2 от НПК и с престъплението не са причинени имуществени вреди,
приема, че споразумението е ДОПУСТИМО. Като разгледа клаузите на
постигнатото споразумение и материалите по делото, съдът счита, че същото
не противоречи на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл.
381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде ОДОБРЕНО на основание чл.
382, ал. 7 от НПК и окончателното му съдържание да бъде вписано в
протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 02.06.2025 г., между страните по бързо производство № 186/25 г. по
описа на РУ – Омуртаг, преп. вх. № 1191/25 г. на ТРП, а именно Районна
1
прокуратура – Търговище, представлявана от прокурор В. Василев, и адвокат
Р. Р. от АК – Търговище, упълномощен защитник на обвиняемия по делото И.
Е. А., ЕГН **********, от ***, неосъждан, се постигна следното
споразумение:
Страните приемат за безспорно установено, че на 26.05.2025 г., на
първокласен път І-4 София – Варна, между двата разклона за с. Беломорци,
общ. Омуртаг, обвиняемият И. Е. А., ЕГН **********, управлявал моторно
превозно средство – л.а., марка и модел „Опел Корса“ с рег. № ****,
собственост на Т. А. А., с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда,
а именно – 1,22 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа
експертиза.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото
от обективна и субективна страна е осъществен съставът на престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК. ЕИСПП „Пр. № БТТ22500082АПФ“.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия И.
Е. А. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и след приложение на чл. 55, ал. 1,
т. 1 и ал. 2 от НК, на същия се налагат следните наказания:
1. ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК, възпитателната работа с
обвиняемия в срока на условното осъждане се възлага на съответния районен
инспектор от 08 РУ – СДВР.
2. ГЛОБА 190 /сто и деветдесет/ лв.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, и като се прилага разпоредбата на
чл. 343г от НК, на обвиняемия И. Е. А. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява МПС, считано от
26.05.2025 г.
На основание чл. 81, ал. 5, т. 6 от НПК, направените по делото разноски в
размер на 312.98 лева, възнаграждение за вещи лица, изготвили химическа и
оценителна експертиза, се възлагат на И. Е. А., като се заплатят след
одобряване на настоящото споразумение от съда, по сметка на ОДМВР –
Търговище.
По делото няма веществени доказателства.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:__________
/В. В./ /адв.Р. Р./
ОБВИНЯЕМ:__________
/И. Е. А./
Определението за одобряване на сключеното между страните
споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
2
Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, МПС, което е собственост
на дееца и е послужило за извършване на престъпления по чл. 343б, ал. 1-4 от
НК, задължително следва да се отнеме в полза на държавата, а в случай, че
деецът не е собственик на съответното МПС, то следва да се присъди
равностойността на същото в полза на държавата.
От материалите по БП № 186/2025 г. по описа на РУ – Омуртаг, се
установява, че МПС – лек автомобил, марка и модел „Опел Корса“ с рег. №
****, което е управлявал обвиняемият при извършване на престъплението по
чл. 343б, ал. 1 от НК, е собственост на Т. А. А. от гр. ***. Видно е от
изготвеното заключение по извършената в рамките на БП съдебно-оценителна
експертиза, че пазарната стойност на описания лек автомобил е в размер на 3
000.00 лв. С оглед изложеното и предвид одобряване на споразумението,
сключеното между страните по реда на чл. 381 и сл. от НПК, съдът счита, че в
случая са налице предпоставките на чл. 343б, ал. 5, предл. 2-ро от НК за
присъждане на равностойността на описаното по-горе МПС в полза на
държавата. Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА, на осн. чл. 343б, ал. 5, предл. 2-ро от НК, И. Е. А., с пост. адрес:
***, ЕГН **********, да заплати в полза на държавата сумата в размер на 3
000.00 лв. (три хиляди лева), представляваща пазарната стойност на лек
автомобил, марка и модел „Опел Корса“ с рег. № ****, собственост на Т. А. А.,
от гр. ***, ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес,
пред ОС – Търговище.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.35 часа.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна Захариева
Секретар: Стела Викторова
3