РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1441
Велико Търново, 22.04.2024 г.
Административния съд Велико Търново - VII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИАНКА ДАБКОВА-ПАНГЕЛОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Дианка Дабкова-Пангелова административно дело № 298 по описа за 2024 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производство по реда на чл. 145 и сл. от АПК, във вр. с чл. 172, ал. 5 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП).
Образувано по жалба вх. № 1632/12.04.2024г., подадена от името на дружеството „ТЕРРА КОМПОЗА“ЕООД с. Хотница, с [ЕИК], представлявано от А. З..
Оспорва се като незаконосъобразна с искане да бъде отменена Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-1275-000186/ 13.03.2024г., издадена от мл. автоконтрольор в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Велико Търново.
След процедура „без движение“ с вх. № 1775/19.04.2024г. за представени доказателства, че е внесена дължимата ДТ.
С придружително писмо рег. № 127500-6035/03.04.2024г. е представена административната преписка.
Жалбата е редовна и допустима, т.к. отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК. Депозирана е в 14-дневния срок за обжалване. В същата има искане за разпит на водача на автомобила – немски гражданин. Доколкото не е ясно за какви обстоятелства ще свидетелства лицето и не е посочен начин на призоваване, то съдът ще се произнесе по това искане в о.с.з.
Следва жалбата да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, на които да се укаже разпределението на доказателствената тежест.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ дружеството „ТЕРРА КОМПОЗА“ЕООД с. Хотница, с [ЕИК], който да се призове на посочения в жалбата адрес.
УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл. 170, ал. 3, вр. с чл.154, ал.1 от ГПК и чл.144 от АПК, че негова е тежестта да докаже твърденията си в жалбата за положителни факти, от които черпи благоприятни правни последици, а именно, че водачът на автомобила е притежавал свидетелство за управление на МПС в срок на валидност и същото е съответно на категорията на управлявания автомобил.
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК, органът, издал оспорения акт - мл. автоконтрольор в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Велико Търново.
УКАЗВА на ответника, на основание чл. 170, ал. 3, вр. ал.1 от АПК, че негова е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. В това число, следва да докаже:
- компетентността си да налага ПАМ от вида на процесната;
- това, че са се осъществили фактите, предпоставки по издаването на ПАМ, в т.ч., че свидетелството за управление на водача е с изтекъл срок на валидност или не съответства на категорията на МПС.
УКАЗВА на ответника, на основание чл. 171, ал. 4 от АПК, че не е представил с административната преписка заповед за назначаване и/или оправомощаване на АО и няма данни кога е встъпил в изпълнение на длъжността АО, издал акта.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 7-дневен срок от съобщението, да попълни административната преписка по издаване на оспорената ЗНПАМ, като съобрази и дадените с настоящото указания.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 09.05.2024 г. от 14:30 ч., за която дата да се призоват жалбоподателя и ответника като в призовката за ОТВЕТНИКА му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването ѝ може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото да се връчи на страните за сведение и изпълнение.
| Съдия: | |