РЕШЕНИЕ №
гр.ВРАЦА, 13.10.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачански районен съд, 3-ти гр.състав , в публично заседание на 12.10.2020 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИЛЯНА РОСАЛИНОВА
При секретаря СТЕФКА РАДЕВА в присъствието на прокурора :
като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр.дело № 944 по описа на 2020г.
за да се произнесе взе предвид следното:
адв.П.С. ***, офис №3 в качеството й на
пълномощник на В.Й.Ц. с ЕГН:********** *** е предявила иск против Ц.А.Ц. с ЕГН:********** ***,с които иска да
бъде прекратен сключения между страните граждански брак с акт №1/12.03.2004г.
съставен от Кметство ***поради настъпило в него дълбоко и непоправимо
разстройство без съда да се произнася по въпроса за вината.Децата на страните
са пълнолетни.Страните са трудоспособни и нямат претенции за издръжка.Семейното
жилище, в което страните са живели е продадено отдавна.След прекратяване на
брака съпругата да носи предбрачното си фамилно име-И..
Предявените иск е с правно основание чл.49 ,
ал.1 СК.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК ответника не е депозирал
писмен отговор и не е ангажирал становище по исковата претенция.
Съдът с оглед събраните по делото
доказателства, приема за установено следното от фактическа страна:
Гражданския брак между страните е сключен на 12.03.2020г. с акт за граждански брак №1 от същата дата на Кметство ***,който се твърди,че е първи и за двете страни.От тази брачна връзка страните имат родени две пълнолетни деца.
По делото е допусната и разпитана като свидетел на ищцата нейния брат Д.Й.И., който заявява,че страните имат проблеми още от началото на брака си с оглед факта,че ответника е алкохолик .През целия им съвместен живот той е злоупотребявал с алкохола е тормозел ищцата и детето им физически и психически.Дори ,когато са били в Италия ответника е изхвърлил ищцата от втория етаж на кооперация, като последната оживяла благодарение на добрата медицинска помощ.От тогава са разделени и не поддържат
- 2 -
брачни отношения.Няма възможност за заздравяване на този брак.
При така установено от фактическа страна-свидетелските показания на разпитания по делото свидетел, съдът намира,че действително в брака е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство и същия следва да бъде прекратен с развод,без съда да се произнася по въпроса за вината с оглед направено такова искане от ищцата и ответника.Към настоящия момент брачната връзка не съществува и е само формална,страните са трайно разделени,съпрузите не поддържат брачни отношения,при което същата следва да бъде прекратена с развод.След прекратяване на брака съпругата ще носи предбрачното си фамилно име- ***.
Страните по делото нямат претенции за присъждане на разноски.В случая при липсата на произнасяне по отношение на вината не се дължи присъждане на такива.Съдът определя окончателна държавна такса в размер на 50.00 лв.,от които при завеждане на делото са платени 25.00 лв.,като следва да бъде осъдена всяка от страните да заплати по сметка на Вр.районен съд окончателна държавна такса от по 12.50 лв.
Водим от гореизложеното,съдът на осн.чл.49, ал.1 СК
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА сключения с акт №1/12.03.2004г. съставен от Кметство ***граждански брак между В.Й.Ц. с ЕГН:********** *** и Ц.А.Ц. с ЕГН:********** ***,между поради настъпило в него дълбоко и непоправимо разстройство.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата да носи предбрачното си фамилно име-И..
ОСЪЖДА В.Й.Ц. с ЕГН:********** *** и Ц.А.Ц. с ЕГН:********** *** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Вр.районен съд окончателна държавна такса в размер по 12.50 лв.всеки от тях.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Вр.окръжен съд в дву седмичен срок от съобщението до страните за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: