П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

година 2019                                                                                     град ПАНАГЮРИЩЕ

РАЙОНЕН СЪД                                                                            

На 25 април                                                                            година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СНЕЖАНА СТОЯНОВА

                                                                                     

                                                                     

Секретар: Нонка Стоянова

Прокурор: Красимир Танев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стоянова

НОХ дело № 117 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 13,15 часа се явиха:

 

 

         ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – град Панагюрище – явява се прокурор Красимир Танев.

Подсъдимият Е.С.М., редовно призован, явява се лично и с адв. Д.С. ***, надлежно упълномощен.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА: Да се даде ход.

АДВ. С.: Да се даде ход.

ПОДС. М.: Да се даде ход.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Всички необходими страни в процеса са редовно призовани, поради което

                   ОПРЕДЕЛИ:           

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Е.С.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ, осъждан, с ЕГН: **********.

Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ОБВ. М.: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОРА: Госпожо председател, поддържам споразумението. Моля да го впишете и одобрите със съдебния протокол.

АДВ. С.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.  

ОБВ. М.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал.5 от НПК съдът ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението досежно договорения първоначален режим на изтърпяване от „общ” в строг.

ПРОКУРОРА: Госпожо съдия, предлагам режима да бъде строг, на основание чл. 57, ал.1, т., 2 б. „б” от ЗИНЗС.

АДВ. С.: Съгласни сме с новото предложение на прокурора.

ОБВ. М.: Съгласен съм режима да бъде строг.

Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура – Панагюрище, адв. Д.С. от ПАК и обвиняемия Е.С.М., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, по силата на което Е.С.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ, осъждан, с ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 16.04.2019 г. в гр. Панагюрище е управлявал МПС - лек автомобил ********, с регистрационен № ********, без съответно свидетелство за управление, като е извършил деянието в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление – с наказателно постановление № 17-0254-001065/19.10.2017 г. на Началника на РУ Димитровград, влязло в сила на 22.06.2018 г. – престъпление по чл. 343в, ал.2, във връзка с ал. 1 от НК, поради което и на посоченото основание и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, се ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал.1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК, във връзка с ал.2 от НК, ПРИСПАДА от наложеното наказание лишаване от свобода времето, през което обвиняемия Е.С.М. е бил задържан по ЗМВР за времето от 17,20 часа на 16.04.2019 г. до 15,40 часа на 17.04.2019 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода. 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                                                 ЗАЩИТНИК:

        (Красимир Танев)                                (адв. Д.С.)

                                                                 

 

 

                                                        ОБВИНЯЕМ:

                                                                (Е.С.М.)

 

Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението не са причинени съставомерни имуществени щети, подлежащи на възстановяване. Договореното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с него ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382,  ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

 

                   ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 117/2019 г. по описа на Панагюрския районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

                           

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

При този изход на делото и на основание чл.309, ал.1 от НПК и като взема предвид, че една от целите на мярката за неотклонение е да обезпечи изпълнението на наказанието, съдът

 

         ОПРЕДЕЛИ:

 

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия Е.С.М. с ЕГН: **********.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес,пред Пазарджишкия окръжен съд.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,35 часа.

 

                           

 

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: