Определение по дело №29562/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 22094
Дата: 22 юни 2023 г.
Съдия: Ваня Борисова Иванова Згурова
Дело: 20211110129562
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 28 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 22094
гр. София, 22.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Частно
гражданско дело № 20211110129562 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 420 ГПК.
На 11.10.2021 г. съдът е издал заповед за незабавно изпълнение по чл.
417 ГПК и въз основа на нея изпълнителен лист от 11.10.2021 г., с които е
разпоредено длъжникът ЕТ „П...............“, ЕИК ........... , да заплати на
кредитора „К............“ ЕООД, ЕИК .......... , сумата от 500 000лева ,
представляваща задължение по запис на заповед, издаден на 24.09.2020 г. в
гр. София, с падеж на 30.10.2020г., ведно със законна лихва от 26.05.2021 г.
до изплащане на вземането.
В срока по чл. 423 ГПК е постъпило възражение от длъжника ЕТ
„П...............“, ЕИК ............
Заповедта за незабавно изпълнение е била издадена на основание
документ по чл. 417, т. 10 ГПК - запис на заповед. Разпоредбата на чл. 420, ал.
1 ГПК предвижда, че възражението срещу заповедта за изпълнение не спира
принудителното изпълнение в случаите по чл. 417, т. 1-9, освен когато
длъжникът представи надлежно обезпечение за кредиторите по чл. 180 и 181
ЗЗД. Следователно, по аргумент от противното на посочената разпоредба
следва да се приеме, че в случаите, в които заповедта за изпълнение е
издадена на основание документ по чл. 417, т. 10 ГПК, автоматично
подаденото в срок възражение срещу нея спира изпълнението. Такъв е
настоящият случай, поради което и без да е представено надлежно
обезпечение, и без да са налице убедителни писмени доказателства,
изпълнителното производство следва да се счита за спряно. При положение,
че с подаването на възражението спирането настъпва по силата на закона (ex
lege), то този факт следва бъде констатиран изрично с настоящия съдебен акт
/ в който смисъл по делото са подадени молби от длъжника с вх. №
166669/13.06.23г. и с вх. № 169504/14.06.23г./.
Така мотивиран, съдът

1
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТАТИРА СПИРАНЕ на незабавното изпълнение по
изпълнително дело № 20218510402701 по описа на ЧСИ М П , с рег. № 851
на КЧСИ, с район на действие – СГС, образувано въз основа на изпълнителен
лист от 11.10.2021 г., издаден по ч. гр. дело № 29562/2021 г. по описа на СРС,
69 състав.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на ЧСИ М П , с рег. № 851 на
КЧСИ, с район на действие – СГС, за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчване на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2