№ 20635
гр. София, 09.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Частно
гражданско дело № 20241110132643 по описа за 2024 година
Със заповед № 18124/14.06.2024г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от
ГПК, съдът е уважил заявление вх. № 177177/30.05.2024г., подадено от Д. С. Д. и М. Б. Т.,
чрез пълномощника им адв. В. В. Ч. - М. срещу У - клон България. Заповедта е получена от
длъжника на 24.06.2024г. и в срока за изпълнение по чл. 414а, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 412,
т. 8 от ГПК, той е възразил писмено срещу нея с твърдението, че е заплатил задължението на
16.07.2024г., вкл. в частта за разноските, като е пояснил, че възнаграждението за адвоката -
пълномощник на заявителките е платил частично, в размер на 120 лв. с ДДС.
С разпореждане № 132374 от 18.09.2024г., на осн. чл. 414а, ал. 3 от ГПК, съдът е
разпоредил копие от възражението по чл. 414а от ГПК да се изпрати на заявителя и е указал,
че може да подаде становище в 3-дневен срок, както и че ако в указания срок не подаде
такова, съдът ще обезсили издадената по делото заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК изцяло или отчасти, вкл. в частта за разноските.
Разпореждането е получено на 01.10.2024г. и в срок е получено становище, подадено от
името на заявителите, с което се признава плащането от длъжника на дължимата главница,
законна лихва и разноски за държавна такса, както и плащането на 120 лв. с вкл. ДДС от
общо присъденото адвокатско възнаграждение в размер на 960 лв. с ДДС. Затова се иска
процесната заповед за изпълнение да се остави в сила в частта на присъденото, но неплатено
адвокатско възнаграждение.
На 08.07.2024г. в срок е постъпила и частна жалба, подадена от длъжника, с която на осн
чл. 413, ал. 1 от ГПК обжалва размера на присъденото в полза на заявителките адвокатско
възнаграждение, тъй като същото се счита прекомерно в размера над 50 лв. без ДДС
съответно над 60 лв. с ДДС, присъдено за предоставената адвокатска защита за всяка от тях.
По възражението за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение от всяка от
заявителките на пълномощника им в размер на 480 лв. с вкл. ДДС, районният съдия не е
оправомощен да се произнася, тъй като не може да изменя заповедта за изпълнение на това
основание. Длъжникът в срок е упражнил правото си на частна жалба в частта за разноските
1
по чл. 413, ал.1 от ГПК и след произнасянето по чл. 414а, ал.4 от ГПК, делото следва да се
изпрати на СГС.
С оглед на изложеното, заповед № 18124/14.06.2024г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК следва да се обезсили в частта относно платените задължения,
а след влизане на настоящото определениео в сила, делото да се изпрати на СГС за
произнасяне по частна жалба вх. № 222656/08.07.2024г.
Воден от гореизложеното и на осн. чл. 414а, ал.4 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед № 18124/14.06.2024г. за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК в частта, в която е разпоредено длъжникът У - клон България КЧТ с ЕИК:
********* и адрес: гр. С..., общ. Столична, обл. София (столица) да заплати солидарно на
заявителя Д. С. Д. с ЕГН: **********, с адрес: ********** и заявителя М. Б. Т. с ЕГН:
**********, с адрес: ********** сумите: 782,33 лева, представляващи за заявителката Д. С.
Д. - обезщетение на основание чл. 7, пар.1, б. „б“ от регламент (ЕО) 261/2004 на
Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 г. за отлагане на полет w64326 от
летище Айндховен, Нидерландия до летище София, България на 25.09.2023 г. и пристигане в
крайния пункт с над 3 часа закъснение, ведно със законна лихва за период от 30.05.2024 г. до
изплащане на вземането; 782,33лева, представляващи за заявителката М. Б. Т. - обезщетение
на основание чл. 7, пар.1, б. „б“ от регламент (ЕО) 261/2004 на Европейския парламент и на
Съвета от 11 февруари 2004 г. за отлагане на полет w64326 от летище Айндховен,
Нидерландия до летище София, България на 25.09.2023 г. и пристигане в крайния пункт с
над 3 часа закъснение, ведно със законна лихва за период от 30.05.2024 г. до изплащане на
вземането, както и държавна такса в размер на 25,00 лева и адвокатско възнаграждение в
размер на 60,00 лева с вкл. ДДС и държавна такса в размер на 25,00 лева и адвокатско
възнаграждение в размер на 60,00 лева с вкл. ДДС, а в останалата част относно
адвокатското възнаграждение, платено от всяка от заявителките в размер на по 420 лв. с вкл.
ДДС, изпраща делото за разглеждане на подадената частна жалба вх. № 222656/08.07.2024г.
на Софийски градски съд.
Определението подлежи на обжалване от двете страни с частна жалба, пред Софийски
градски съд, в 1-седмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2