№ 663
гр. С., 23.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и трети декември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Галина Хр. Нейчева
Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора В. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно
наказателно дело № 20242200200751 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура С., редовно призована, се явява прокурор В. К..
Засегнатото лице Й. Т. Й., нередовно призован, не се явява.
Съдът констатира, че по делото е върната в цялост изпратената до
засегнатото лице призовка на постоянния и настоящия й адрес, установен чрез
извършената справка в Национална база данни „Население“. Във върнатия
отрязък от призовката връчителят е отбелязал, че адресът е посетен, лицето не
е открито на адреса. Няма информация кога ще е на адреса.
Съдът в закрито заседание е констатирал, че засегнатото лице не е
намерено на Установения постоянен и настоящ адрес, чрез направената
справка в НБД „Население“ адрес, което е наложило да бъде поискано от АК
С. определянето на адвокат за осъществяване на правна помощ на засегнатото
лице, който да бъде назначен за негов служебен защитник, с оглед
разпоредбата на чл.16, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС.
Видно от уведомително писмо изх. № 1291 от 20.12.2024 г. на
Председателя на АК - С. за служебен защитник на засегнатото лице Й. Т. Й. е
определен адв. Д. Д. О., който се явява в днешното съдебно заседание.
На основание чл.16, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Д. Д. О. за служебен защитник на засегнатото лице Й.
Т. Й..
1
Адвокат Д. Д. О. се явява в съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. О.: Запознат съм с материалите по делото. Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по повод на получено искане да бъде
признато решение на несъдебен орган на Република Австрия, с което на
българския гражданин Й. Т. Й. е наложена финансова санкция – Глоба в
размер на 85 Евро, за това, че 29.04.2024 г. в 07:23 часа в населено място
Nickelsdorf, А 4, StrKm 61,950, Fahrtrichtung Ungarn (Австрия), с превозно
средство рег. № СН 4866 ВК, превишил с 22 км/ч разрешена максимална
скорост 130 км/ч (измерено превишаване на скоростта след изваждане на
допустимата погрешност на измерването).
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено на
български език.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на други
доказателства. Моля да се приобщят материалите приложени с искането.
АДВ. О.: Нямам искания за отводи и за събиране на други
доказателства. Да се приемат представените с искането.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства, да се приобщят
представените доказателства, ведно с искането.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно
2
изисканата справка по реда на Наредба №14/18.11.2009 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата
справка по реда на Наредба №14/18.11.2009 г.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства, да се приключи
съдебното следствие.
Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам, че са налице
условията за признаване решението на несъдебен орган за Република Австрия
за налагане на финансова санкция по отношение на засегнатото лице Й. Т. Й..
Липсват доказателства за пълно или частично изпълнение на задължението.
Не са налице отрицателните предпоставки предвидени в разпоредбата на чл.35
от ЗПИИАКОРНФС. Давността не е изтекла. Наложената санкция е в размер
на 85 евро, т.е. по-голяма от изискуемия по закон минимум от 70 евро.
Деянието съставлява нарушение по българското законодателство, касае се за
нарушение на правилата за движение по пътищата. По гореизложените
съображения моля, да признаете влязло в сила решение на несъдебен орган на
Република Австрия, с което по отношение на засегнатото лице Й. Т. Й. е
наложена финансова санкция в размер на 85 евро и да изпратите решението за
незабавно изпълнение на органите на НАП.
АДВ. О.: Уважаеми окръжни съдии, моля да извършите проверка,
относно това дали са налице условията за признаване на изпълнение на акт на
чуждестранен орган срещу Й. Т. Й.. В случай, че прецените, че изпратеният до
вас акт не отговаря на някой от изискванията и условията за признаване
изпълнението, моля да не уважавате искането за изпълнение.
Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
3
Заседанието по делото се закри в 09:47 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4