Протоколно определение по дело №33/2025 на Районен съд - Дулово

Номер на акта: 85
Дата: 9 април 2025 г. (в сила от 9 април 2025 г.)
Съдия: Николай Костадинов Кънчев
Дело: 20253410100033
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 януари 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 85
гр. Дулово, 09.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на осми април през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
при участието на секретаря Христина М. Стоева
Сложи за разглеждане докладваното от Николай К. Кънчев Гражданско дело
№ 20253410100033 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦ А. Х. А.- р.пр., явява се лично и с адв. Г. Х.- от АК-Силистра, надлежно
упълномощен и приет от съда, от днес.
ОТВЕТНИК Ю.М.Р-р.пр., не се явява ,за нея се явява адв.К. Х. от АК-
Силистра, надлежно упълномощен и приет от съда, от днес. Представя пълномощно в
оригинал.
З.СТР.ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“- ДУЛОВО -отдел
“Закрила на детето“- р.пр. не се явяват, не се представляват. Депозиран доклад.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ.Х. –Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Х. –Няма процесуални пречки ,моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва – С Разпореждане № 262/18.03.2025г. съдът е изготвил проекто-
доклад по делото. Препис от това разпореждане е връчено на страните с призовките за
първото съдебно заседание.
АДВ.Х.- Запознати сме проекто-доклада на съда. Нямаме възражения по
него.Запознати сме със социалният доклад. Поддържаме исковата молба.. Във връзка с
по-нататъшния ход на делото заявявам, че постигнахме спогодба с ответната страна,
относно размера на дължимата издръжка на малолетното дете.
АДВ.Х.- Запознати сме с доклада. Нямаме възражения по него. Запознати сме
със социалния доклад. Както заяви и процесуалния представител на ищцовата страна,
действително постигнахме спогодба по отношение на претендираната издръжка, която
ще изложим пред съда.
1
Съдът, след като изслуша становището на страните
О П Р Е Д Е Л И:
1.Вписва като окончателен доклад по делото направения такъв с Разпореждане
№ 262/18.03.2025г.
2.Приема и прилага като писмени доказателства по делото представените с
исковата молба и представените в днешното съдебно заседание, а именно:
-Заверено копие на Решение №***г. на РС-Силистра по Бр.Д.№***.влязло в сила
на 01.12.2021г.;
-Заверено копие на Удостоверение за раждане от** въз основа на акт за
раждане № ****;
-Заверено копие на Удостоверение №****. издадено от ОУ“****“с.****;
-Заверено копие на Служебна бележка с изх.№193/20.09.2024г. издадена от ****
-Заверено копие на Трудов договор№****;
Приема и прилага като доказателство по делото писмо с изх.№ ПР/Д-СС-Д/8-
003/18.02.2025г. на Дирекция “Социално подпомагане“ гр.Силистра;
Приема и прилага като доказателство по делото социален доклад с изх. № ПР/Д-
СС-Д/8-004/07.03.2025г. на Дирекция“Социално подпомагане“- отдел“Закрила на
детето“ гр.Дулово.
Съдът предоставя възможност на ищцовият процесуален представител да
изложи параметрите на спогодбата:
АДВ. Х. –Господин председател постигнахме спогодба относно подадения иск
от нас с ответната страна, с която спогодба молим съда да утвърди така предложените
параметри в спогодбата , а именно:
1.Да бъде изменен размерът на присъдената с Решение №***г.,постановено по
гр.д.№***. по описа на Районен съд-Силистра, месечна издръжка, която майката
Ю.М.Р с ЕГН ********** да заплаща на детето А. Б. с ЕГН **********, чрез
неговият баща и законен представител А. Х. А. ЕГН **********, от 250,00лв./двеста и
петдесет лева/ на 300.00лв./триста лева/ ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска ,дължима от датата на влизане в сила на окончателен съдебен акт
по настоящото дело и дължима до навършване на пълнолетие или друго
обстоятелство изключващо плащането,платима чрез неговия баща и законен
представител А. Х. А. ,с ЕГН **********.
Разноските по настоящото дело да остават така, както са направени от всяка
една от страните.
Моля да одобрите така постигнатата спогодба между страните и да прекратите
производството по делото.
ИЩЕЦ А. А. – Съгласен съм с така предложената спогодба.
АДВ. Х. –Господин председател в този смисъл сме постигнали спогодба.Моля да
одобрите същата и да прекратите производството по делото.Считам, че същата
кореспондира преди всичко на интересите на детето. Не противоречи на закона и
морала, в този смисъл моля за Вашия съдебен акт.
Съдът, с оглед изложеният в днешното съдебно заседание проект на спогодба
счита, че същият не противоречи на закона и добрите нрави и е в интерес както на
страните, така и на детето, поради което
2
РАЗПОРЕДИ:
Окончателният текст на спогодбата съгласно изложеният в съдебно заседание
проект да се впише в съдебният протокол.
ОПРЕДЕЛИ:

гр.Дулово, 08.04.2025г.

Съдът, на основание чл.234, ал. 1 от ГПК и като взе предвид, че предложението
за спогодба, направена от ищеца А. Х. чрез процесуалният му представител адв.Г. Х.
от АК-Силистра, бе приета от ответника Ю.М.Р, чрез процесуалния й представител
адв.К. Х. от АК-Силистра, и че тази спогодба не противоречи на закона и добрите
нрави
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатата съдебна спогодба между ищеца А. Х. А. с ЕГН
**********, с постоянен адрес **, обл.Силистра и ответника Ю.М.Р с ЕГН
**********, с постоянен адрес ** обл.Силистра, в следния смисъл:
Изменя се размера на присъдената с Решение №***г.,постановено по гр.д.№***.
по описа на Районен съд-Силистра, месечна издръжка, която майката Ю.М.Р с ЕГН
********** се е задължила да заплаща на детето А. Б. с ЕГН **********, чрез
неговият баща и законен представител А. Х. А. ЕГН **********, като същият се
увеличава от 250.00лв./двеста и петдесет лева/ на 300.00лв./триста лева/.
Майката Ю.М.Р с ЕГН ********** се задължава да заплаща на детето А. Б. с
ЕГН **********, чрез неговият баща и законен представител А. Х. А. ЕГН
**********, ежемесечна издръжка в размер на 300.00 /триста/ лева, считано от датата
на влизане в законна сила на съдебната спогодба – 08.04.2025г., ведно със законната
лихва върху всяка просрочена вноска, от възникване на задължението, до настъпване
на законно основание за нейното изменение или прекратяване.
Разноските по делото остават така, както са направени от всяка една от
страните.

СПОГОДИЛИ СЕ:

ИЩЕЦ: ОТВЕТНИК:
/А. А./ /Ю. Р.
чрез адв.К. Х./
3


ОДОБРИЛ: ……………………………….
/РАЙОНЕН СЪДИЯ Н.КЪНЧЕВ/


На основание чл. 234, ал.3 от ГПК, определението, с което се одобрява
спогодбата е окончателно и не подлежи на обжалване.
ОСЪЖДА Ю.М.Р с ЕГН ********** с постоянен адрес **,обл.Силистра да
заплати в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметката на Районен
съд – Дулово, държавна такса в размер на 2 % върху тригодишните платежи на
увеличеният размер на издръжката, равняваща се на 36.00лв. /тридесет и шест лева/.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 33/2025г. по описа на Районен съд
– Дулово, поради постигната спогодба между страните.
Определението за държавната такса и прекратяване на производството подлежи
на обжалване в едноседмичен срок от днес пред Силистренският окръжен съд.
Заседанието приключи в 11.22 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание на 08.04.2025г.

Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
Секретар: _______________________

4