№ 28
гр. Раднево, 30.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на тридесети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Хр.В.а
СъдебниЕ. Д. Д.
заседатели:П.Е.Г.
при участието на секретаря И.* Д. С.
и прокурора В. Ив. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Хр.В.а Наказателно дело от общ
характер № 20225520200166 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Стара Загора, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ гр. Гълъбово - се явява прокурор В. Г..
ПОДСЪДИМ С. С. Й. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. С. К.,
редовно назначен служебен защитник от досъдебното производство.
ПОДСЪДИМ Д. Е. О. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. С. К.,
редовно назначен служебен защитник от досъдебното производство.
ПОДСЪДИМ А. А. М. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. С.
К., редовно назначен служебен защитник от досъдебно производство.
РОДИТЕЛ А. Д. Б. – се явява лично, редовно уведомена.
РОДИТЕЛ А. М. Б. – не се явява, редовно призован.
Свидетел Ю. Ф. К. – не се явява, нередовно призовА.. Призовката на
същата не е върната в съда, за да се удостовери редовността по връчването й.
Свидетел К. Ж. П. – не се явява, нередовно призовА.. Призовката на
същата не е върната в съда, за да се удостовери редовността по връчването й.
Свидетел Н. К. М. – не се явява, нередовно призовА.. Призовката на
същата не е върната в съда, за да се удостовери редовността по връчването й.
Свидетел Д. С. Ч. – не се явява, нередовно призовА.. Призовката на
същата не е върната в съда, за да се удостовери редовността по връчването й.
1
Свидетел И. Д. И. – не се явява, нередовно призован. Призовката на
същият не е върната в съда, за да се удостовери редовността по връчването й.
Свидетел С. Й. Й. – не се явява, нередовно призован. Призовката на
същият не е върната в съда, за да се удостовери редовността по връчването й.
Свидетел Е. В. В. – не се явява, нередовно призован. Призовката на
същият не е върната в съда, за да се удостовери редовността по връчването й.
Вещо лице П. Т. С. – не се явява, нередовно призовА.. Призовката на
същата не е върната в съда, за да се удостовери редовността по връчването й.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. К. - Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните и становището им, съдът
счита, че няма пречки да се даде ход на делото, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ докладва постъпилата в съда с вх. №4463 от 17.11.2022г. молба
от адв. К., с която представя на съда касов бон, от който е видно, че щетите в
размер на 200 лв. причинени на ДПБ „Д-р Георги Кисьов” гр. Раднево са
възстановени на 17.11.2022г.
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия С. С. Й. по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМ С. С. Й. – Наясно съм.
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия Д. Е. О. по чл.55 от НПК.
ПОДСЪДИМ Д. Е. О. – Наясно съм.
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия А. А. М. по чл.55 от НПК.
ПОДСЪДИМ А. А. М. – Наясно съм.
На основание чл.274, ал.1 и 2 от НПК, председателят на състава разясни
на страните правото им на отводи, към състава на съда, след което разясни на
страните правата им по НПК по хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР – Нямам отводи към състава на съда. Да се даде ход на
съдебното следствие.
Адв.К.– Нямам отводи към състава на съда. Да се даде ход на съдебното
следствие.
2
Съдът счита, че следва да даде ход на съдебното следствие, предвид на
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПОДСЪДИМ С. С. Й. – Желая да подпиша споразумение с
прокуратурата и моля да ни се даде време с адв.К. и РП Стара Загора, ТО
гр.Гълъбово да изготвим същото, което моля да бъде изслушано.
Възстановили сме щетите и адвоката е представил молба.
ПОДСЪДИМ Д. Е. О. - Желая да подпиша споразумение с
прокуратурата и моля да ни се даде време с адв. К. и РП Стара Загора, ТО
Гълъбово да изготвим същото, което моля да бъде изслушано. Възстановили
сме щетите на болницата.
ПОДСЪДИМ А. А. М. – Желая да подпиша споразумение с
прокуратурата и моля да ни се даде време с адв. К. и РП Стара Загора, ТО
Гълъбово да изготвим същото, което моля да бъде изслушано. Щетите са
възстановени.
ПРОКУРОР - Моля да ни се даде време да изготвим споразумение за
прекратяване на НОХ дело № 166/2022г., с което страните сме съгласни.
Адв.К. – СъглА. съм с направеното искане за изготвяне на
споразумение за прекратяване на НОХ № 166/ 2022г. по описа на РС
гр.Раднево, в условията на чл.384 от НПК.
Съдът поради искането на всички страни за изготвяне на споразумение
и изслушването му, а именно прокурор, защитник, подсъдими, счита, че
следва да се даде ход на делото по чл.384 ал. 1 от НПК, както и да приеме
като писмено доказателство по делото представената с молба от адв. К.
разписка за възстановени щети в размер на 200 лв., на пострадалото лице ДПБ
„Д-р Георги Кисьов” гр. Раднево.
Предвид на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ и време на страните да изготвят споразумение
за прекратяване на наказателното производство по НОХ № 166/2022г.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото представената
разписка за възстановени щети на пострадалото лице ДПБ „Д-р Георги
3
Кисьов” гр. Раднево в размер на 200 лв.
Заседанието продължава в 10:40 ч.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Стара Загора, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ гр. Гълъбово - се явява прокурор В. Г..
ПОДСЪДИМ С. С. Й. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. С. К.,
редовно назначен служебен защитник от досъдебното производство.
ПОДСЪДИМ Д. Е. О. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. С. К.,
редовно назначен служебен защитник от досъдебното производство.
ПОДСЪДИМ А. А. М. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. С.
К., редовно назначен служебен защитник от досъдебно производство.
РОДИТЕЛ А. Д. Б. – се явява лично, редовно уведомена.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото в условията на чл.384 ал.1 от
НПК.
АДВ.К. – Да се даде ход на делото в условията на чл.384 ал.1 от НПК.
СЪДЪТ даде ход на делото по реда на чл.384 ал.1 от НПК, което
докладва, като прочете внесеното споразумение.
ПОДСЪДИМ С. С. Й. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Известни са ми последиците
от подписаното споразумение.
ПОДСЪДИМ Д. Е. О. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Известни са ми последиците
от подписаното споразумение.
ПОДСЪДИМ А. А. М. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Известни са ми последиците
от подписаното споразумение.
ПРОКУРОР – Представям от името на страните за одобрение
окончателното споразумение.
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на НОХД № 166/2022 г. на РС гр.Раднево, пр. № 3622/2022 г. по
описа на РП гр.Ст. Загора, ДП № 327ЗМ-97/2022 г. по описа на РУ гр.Раднево,
на осн. чл.384 от НПК.
4
НП № ГМГ 22035857 ГИИ
Пр № ГМГ 22033609 БАС
Днес 30.11.2022 г. в гр.Раднево, между В. Г. - Прокурор в РП гр.Ст.
Загора – ТО гр.Раднево и адвокат Св. К. от АК гр.Ст. Загора, като защитник
на подсъдимите С. С. Й., Д. Е. О. и А. А. М. от гр.Раднево, се постигна
следното споразумение:
І. С. С. Й. - роден на **** година в гр. Хасково, живущ в град Раднево,
български гражданин, без образование, не работи, неженен, осъждан е, ЕГН:
**********, се признава за виновен в това, че:
На 12.03.2022 година в град Раднево, в съучастие с А. А. М. и Д. Е. О.
като съизвършител, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот – разбИ.е на катинар отнел чужди движими вещи – 20 бр.
мотики без сапове на стойност 200.00 лева и 60 кг. отпадъчна ламарина на
стойност 36.00 лева – вещи на обща стойност 236.00 лева, собственост на
ДПБ „Д-р Г. Кисьов“ град Раднево, от владението на МОЛ при същото
лечебно заведение – К. Ж. П., без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като кражбата представлява опА. рецидив -
престъпление по чл.196 ал.І т.2 във вр.чл.195 ал.І т.3 във вр.чл.194 ал.І във
вр.чл.20 ал.ІІ във вр.чл.29 ал.І б.“а“ от НК;
Относно вида и размера на наказанието страните се споразумяха на С.
С. Й., да бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.4 от НПК, вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК: ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при
първоначален СТРОГ режим;
ІІ. Д. Е. О. - роден на *** година в гр. Стара Загора, живущ в град
Раднево, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен,
неосъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
На 12.03.2022 година в град Раднево, в съучастие с А. А. М. и С. С. Й.
като съизвършител, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот – разбИ.е на катинар отнел чужди движими вещи – 20 бр.
мотики без сапове на стойност 200.00 лева и 60 кг. отпадъчна ламарина на
5
стойност 36.00 лева – вещи на обща стойност 236.00 лева, собственост на
ДПБ „Д-р Г. Кисьов“ град Раднево, от владението на МОЛ при същото
лечебно заведение – К. Ж. П., без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195 ал.І т.3 във вр.чл.194
ал.І във вр.чл.20 ал.ІІ от НК.
Относно вида и размера на наказанието страните се споразумяха на Д.
Е. О., да бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.4 от НПК, вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК: ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА да се отложи с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на споразумението в сила;
ІІІ. А. А. М. - роден на **** година в гр. Раднево, живущ в град
Раднево, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, не
осъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
На 12.03.2022 година в град Раднево, в съучастие със С. С. Й. и Д. Е. О.
като съизвършител, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот – разбИ.е на катинар отнел чужди движими вещи – 20 бр.
мотики без сапове на стойност 200.00 лева и 60 кг. отпадъчна ламарина на
стойност 36.00 лева – вещи на обща стойност 236.00 лева, собственост на
ДПБ „Д-р Г. Кисьов“ град Раднево, от владението на МОЛ при същото
лечебно заведение – К. Ж. П., без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е могъл да разбира
свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си -
престъпление по чл.195 ал.І т.3 във вр.чл.194 ал.І във вр.чл.20 ал.ІІ във
вр.чл.63 ал.І т.3 от НК.
Относно вида и размера на наказанието страните се споразумяха на А.
А. М., да бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.4 от НПК, вр.
чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК - ПРОБАЦИЯ, по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, вр. чл.42а,
ал.1 от НК: „задължителна регистрация по настоящия адрес” за срок от шест
месеца с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от шест месеца;
Имуществени вреди в размер на 236.00 лева – възстановени;
Веществени доказателства – няма;
6
Разноски по делото – 63.90 лв. възнаграждение на експерт, да бъдат
заплатени от подсъдимите солидарно по сметка на ОД на МВР гр.Ст.Загора, в
седемдневен срок от влизане на споразумението в сила.
ПОДСЪДИМ: С. С. Й. - СъглА. съм с така постигнатото споразумение и
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:...................
/ С. С. Й. /
ПОДСЪДИМ: Д. Е. О. - СъглА. съм с така постигнатото споразумение и
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:...................
/ Д. Е. О. /
ПОДСЪДИМ: А. А. М. - СъглА. съм с така постигнатото споразумение
и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:...................
/ А. А. М. /
ЗАЩИТНИК:.................... ПРОКУРОР:................
/ адв. Св. К. / / В. Г. /
СЪДЪТ, след като взе предвид постигнатото споразумение между
7
страните и становището на страните счита, че споразумението не
противоречи на закона, морала и добрите нрави, същото следва да бъде
одобрено и прекратено наказателното производство по НОХ дело № 166/2022
г. по описа на съда, за което и на основание чл.382, ал.7 от НК и чл. 24, ал.3
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. С. Й., роден на **** година в гр. Хасково,
живущ в град Раднево, български гражданин, без образование, не работи,
неженен, осъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.03.2022
година в град Раднево, в съучастие с А. А. М. и Д. Е. О. като съизвършител,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – разбИ.е
на катинар отнел чужди движими вещи – 20 бр. мотики без сапове на
стойност 200.00 лева и 60 кг. отпадъчна ламарина на стойност 36.00 лева –
вещи на обща стойност 236.00 лева, собственост на ДПБ „Д-р Г. Кисьов“ град
Раднево, от владението на МОЛ при същото лечебно заведение – К. Ж. П., без
нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата
представлява опА. рецидив, за което и на основание чл.196, ал.1, т.2, във
вр.чл.195, ал.1 т.3, във вр.чл.194, ал.1, във вр.чл.20, ал.2, във вр.чл.29, ал.1, б.
„а” от НК, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на 1 /една/ ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б” от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така
наложеното наказание да се изтърпи при първоначален „СТРОГ” РЕЖИМ.
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Е. О., роден на *** година в гр. Стара
Загора, живущ в град Раднево, български гражданин, с основно образование,
не работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 12.03.2022 година в град Раднево, в съучастие с А. А. М. и С. С. Й. като
съизвършител, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на
имот – разбИ.е на катинар отнел чужди движими вещи – 20 бр. мотики без
сапове на стойност 200.00 лева и 60 кг. отпадъчна ламарина на стойност 36.00
8
лева – вещи на обща стойност 236.00 лева, собственост на ДПБ „Д-р Г.
Кисьов“ град Раднево, от владението на МОЛ при същото лечебно заведение
– К. Ж. П., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои за
което и на основание чл.195, ал.1, т.3, във вр.чл.194, ал.1, във вр.чл.20, ал.2 от
НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на 6 /шест/ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяване на наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от три години, считан от
влизане на споразумението в законна сила.
ПРИЗНАВА подсъдимия А. А. М., роден на **** година в гр. Раднево,
живущ в град Раднево, български гражданин, с основно образование, не
работи, неженен, не осъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че
12.03.2022 година в град Раднево, в съучастие със С. С. Й. и Д. Е. О. като
съизвършител, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на
имот – разбИ.е на катинар отнел чужди движими вещи – 20 бр. мотики без
сапове на стойност 200.00 лева и 60 кг. отпадъчна ламарина на стойност 36.00
лева – вещи на обща стойност 236.00 лева, собственост на ДПБ „Д-р Г.
Кисьов“ град Раднево, от владението на МОЛ при същото лечебно заведение
– К. Ж. П., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на
деянието и да ръководи постъпките си за което и на основание чл.195, ал.1,
т.3, във вр.чл.194, ал.1, във вр.чл.20, ал.2, във вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК, вр.
чл.55, ал.1, т.2, б. „б” от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ - мярка за
контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл.42 а, ал.2, т.1 и т.2 от
НК, във вр. чл.42 а, ал.1 от НК със следните пробационни мерки:
„задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти
седмично за срок 6 /шест/ МЕСЕЦА; „задължителни срещи с пробационен
служител” за срок от 6 /шест/ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА подсъдимия С. С. Й. със снета от по - рано самоличност да
заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора направените в досъдебното
производство разноски в размер на 21.30 / двадесет и един лев и 30ст./ лв.
ОСЪЖДА подсъдимия Д. Е. О. със снета от по - рано самоличност да
заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора направените в досъдебното
9
производство разноски в размер на 21.30 / двадесет и един лев и 30ст./ лв.
ОСЪЖДА подсъдимия А. А. М. със снета от по - рано самоличност да
заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора направените в досъдебното
производство разноски в размер на 21.30/ двадесет и един лев и 30ст./ лв.
ОСЪЖДА подсъдимия С. С. Й. със снета от по - рано самоличност да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Раднево
държавна такса в размер на 5лв. /пет лева/ за всеки служебно издаден
изпълнителен лист.
ОСЪЖДА подсъдимия Д. Е. О. със снета от по - рано самоличност да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Раднево
държавна такса в размер на 5лв. /пет лева/ за всеки служебно издаден
изпълнителен лист.
ОСЪЖДА подсъдимия А. А. М. със снета от по - рано самоличност да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Раднево
държавна такса в размер на 5лв. /пет лева/ за всеки служебно издаден
изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 166/ 2022
г. по описа на съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимите и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради влизане в сила на настоящото определение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимия С. С. Й..
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимия Д. Е. О..
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение „Под надзор на инспектор ДПС” спрямо подсъдимия А. А. М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен
протест в седемдневен срок от днес пред ОС Стара Загора.
Протокола написан в с.з.
10
Заседанието приключи в 11:00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
11