О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
75
гр. Русе, 21.01.2019 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Русенският окръжен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕТА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ТАТЯНА ЧЕРКЕЗОВА
ЗОРНИЦА ТОДОРОВА –
мл.съдия
като разгледа
докладваното от мл. съдия Тодорова в.гр.дело
№ 793 по описа за 2018 год., за
се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Постъпила е въззивна жалба от „КРУШАТА“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Габрово, бул. „Х.С.“ № **, представлявано
от управителя М.У., чрез адв. С.Б., срещу Решение № 120
от 18.06.2018 г., постановено по гр.д. № 338/2017 г. по описа на районен съд – Левски,
с което е отхвърлен като неоснователен предявеният от „КРУШАТА“ ЕООД иск, срещу
И.С.М., ЕГН **********, в качеството му на частен съдебен изпълнител – рег. № ***,
с район на действие ОС – Плевен и Т.Б.К., ЕГН **********, в качеството й на
частен съдебен изпълнител – рег. № ***, с район на действие ОС – Плевен, за
осъждането им да заплатят солидарно на ищцовото
дружество, на основание чл. 45 от ЗЗД вр. чл. 74 от ЗЧСИ обезщетение за имуществени вреди в размер на 22215.73 лв.
С протоколно определение от
21.12.2018 г., настоящият съд е оставил без движение производството по в.гр.д. №
793/2018 г. като е дал указания на въззивника да отстрани нередовностите
в жалбата, като в едноседмичен срок от получаване на съобщението уточни какво
искане прави в случай, че въззивният съд отмени
обжалваното решение, както и да уточни искането си по отношение на направеното
от него възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, което
ответникът И.С.М. е заплатил на процесуалния си представител.
В изпълнение на дадените указания
въззивникът е депозирал молба, в която е формулирал
искане за постановяване на решение от въззивния съд, с което да бъде отменено
обжалваното решение и вместо него да бъде постановено друго, с което да бъдат
уважат предявените искове.
С молбата е направено
алтернативно искане за намаляване на присъдените разноски за заплатено
адвокатско възнаграждение от ответника И.С. от 3000 лева на 1200 лева без ДДС,
съгласно Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения, за размера на което е направено своевременно възражение за
прекомерност.
Настоящият въззивен
състав намира, че последното искане на въззивника за намаляване на присъденото адвокатско възнаграждение, което
ответника И.С. е заплатил на своя процесуален представител, представлява искане
за изменение на обжалваното решение в частта му за разноските по реда на чл.
248 от ГПК. Искането е направено своевременно – в срока за обжалване, а в хода
на първоинстанционното производство – в последното заседание е направено
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. Компетентен да се
произнесе по така направеното искане по реда на 248 ГПК е съдът постановил
решението.
Ето защо, настоящото производство
следва да бъде прекратено, а делото изпратено на районен съд – Левски за
произнасяне по искането на въззивника за изменение на решението в частта за
разноските. Въззивната жалба ще бъде разгледана след
произнасянето на първостепенния съд по реда на чл. 248 от ГПК.
Мотивиран така, Русенският
окръжен съд,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по в.гр.д № 793/2018 г. по описа на Окръжен съд – Русе,
образувано по въззивната жалба на „КРУШАТА“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Габрово, бул. „Х.С.“
№ **, представлявано от управителя М.У., чрез адв. С.Б.,
срещу Решение № 120 от 18.06.2018 г., постановено по гр.д. № 338/2017 г. по
описа на районен съд – Левски.
ВРЪЩА делото
на Районен съд – Левски, за произнасяне по искането на въззивника за изменение
на решението в частта за разноските, съобразно мотивната
част на настоящето определение.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: