РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 125820
гр. С., 11.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело №
20231110125801 по описа за 2023 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 133599/15.5.2023
година от А. Г. А., ЕГН **********, с постоянен адрес – град С., ул.“(АДРЕС) против
„(ФИРМА)“ ЕООД, ЕИК *********.
Съдът е оставил исковата молба без движение с Разпореждане № 84732/7.7.2023
година, с което е указал на ищеца, че следва да заяви надлежно искане за освобождаване от
държавни такси и разноски, като представи доказателства за твърдяната липса на доходи.
Постъпила е молба с вх.№ 216494/31.7.2023 година, от пълномощника на ищеца –
адвокат Б. З., в която се сочи, че ищецът не разполага с такива доказателства.
Съдът е изискал служебно справки от СДВР, СРЗИ, Агенцията по вписванията, ТД на
НАП – С., офис „К.П.“.
От изисканите справки се установява, че ищецът притежава МВРС – мотоциклет.
За ищеца няма вписвания и отбелязвания за притежавани недвижими имоти в
Агенцията по вписванията.
Ищецът не е пенсионер и не получава доходи от пенсия и в НОИ няма подадени данни
за осигурителен доход и сключени трудови договори.
От получената справка от НАП е видно, че на ищеца са изплащани доходи от трудови
и различни от трудови доходи от следните: „(ФИРМА)“, „(ФИРМА)“, „(ФИРМА)“,
„(ФИРМА)“, „(ФИРМА)“, „(ФИРМА)“, „(ФИРМА)“. Декларираните извън трудови доходи
на лицето са в размер над минималната работна заплата за страната.
С оглед на горното съдът приема, че искането за освобождаване от заплащането на
държавна такса и разноски в производството по гр.дело № 25801/2023 година по описа на
Софийски районен съд е неоснователно и следва да се отхвърли. Въпреки липсата на
1
регистрирани трудови договори и доход от трудови правоотношения е видно, че лицето
получава доходи, няма данни да е с влошено здравословно състояние.
Съдът следва да отхвърли искането за освобождаване от държавна такса и разноски
като неоснователно и следва да укаже на ищеца в едноседмичен срок от връчване на препис
от настоящето да представи доказателства за заплатена държавна такса за образуване на
производството по делото в размер на 100,00 лева, платими по сметка на Софийски
районен съд.
Доколкото по делото е получено писмо от Софийски адвокатски съвет, ведно с препис
извлечение от Протокол № 18/2023 от 9.8.2023 година от проведено редовно заседание на
Софийския адвокатски съвет, като видно от Решение № 2223 от регистъра на адвокатите
към Софийска адвокатска колегия е отписан адвокат Б. З. за срок от 6/шест/ месеца, считано
от датата на обнародване на решението в ДВ – бр.67/4.8.2023 година, се следва Б. З. да бъде
заличен от списъка на лицата за призоваване и следва да бъде отменен разрешения му
електронен достъп до делото.
По делото е постъпила молба с вх.№ 259347/19.9.2023 година от адвокат Д. М., ведно с
пълномощно и се следва за пълномощник на ищеца да бъде отбелязан в списъка на лицата за
призоваване този адвокат и съдебните книжа да се връчват чрез него.
Мотивиран от горното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във връзка с чл.128, т.2 от
ГПК, и на основание чл.83 от ГПК и чл.36 от ГПК , съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ като неоснователно искането на А. Г. А., ЕГН **********, с
постоянен адрес – град С., ул.“(АДРЕС) за освобождаване от заплащането на държавна
такса и разноски в производството по гр.дело № 25801/2023 година по писа на
Софийски районен съд.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 133599/15.5.2023 година от А. Г. А.,
ЕГН **********, с постоянен адрес – град С., ул.“(АДРЕС) против „(ФИРМА)“ ЕООД, ЕИК
*********, поради нередовности на същата.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето
следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част на
настоящето, като представи документ за платена държавна такса в същия в срок - в размер
на 100,00 лева, платими по сметка на Софийски районен съд.
УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от
връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне
исковата молба и ще прекрати производството на основание чл.129 ал.3 от ГПК.
Да се заличи от списъка на лицата за призоваване и връчване на книжа - адвокат
2
Б. С. З., поради лишаването му от права, считано от 4.8.2023 година.
ОТМЕНЯМ ПРЕДОСТАВЕНИЯ ЕЛЕКТРОНЕН ДОСТЪП до делото, който е бил
разрешен на адвокат Б. З., като се извърши съответното отбелязване на отмяната в
ЕИСС и ЕПЕП.
Съдебните книжа за ищеца да се връчват чрез адвокат Д. М. на посочения в молба
с вх.№ 259347/19.9.2023 година съдебен адрес.
Указва на ищеца, че има право и възможност да ползва правна помощ при условията и
реда на Закона за правната помощ, както и има право и възможност да заяви искане за
освобождаване от държавни такси и разноски, като към исканията следва да представи
доказателства за семейно и имотно състояние, доходи, здравословно състояние.
Указва на ищеца, че: Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който
е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен
адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението по чл.41, ал. 1 от ГПК,
както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за действията, извършвани от
съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен адрес, на който да им бъдат
връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат предвид, че срокът указан в
съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на електронното съобщение при
тях. УКАЗВА на страните в случай, че желаят да подават по електронна поща съдебни
книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да ги подават на
определения с Заповед № АС – 175 от 15 май 2020 година на Председателя на СРС
електронен адрес: ************@***.*******, след като ги подпишат с квалифициран
електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда. УКАЗВА на
страните в случай, че желаят да получават по електронна поща сканирани преписи от
новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите произнасянията на
съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да посочат електронен
адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по делото. Молба,
подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен адрес:
************@***.*******, а в случай че не е подписана с квалифициран електронен
подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата.
Указва на страните, че Софийски районен съд има регистриран профил в
Системата за сигурно електронно връчване (ССEВ) на ДАЕУ и по този начин могат да
бъдат връчвани и получавани книжа от съда, съответно подавани документи до съда
3
от заинтересованите лица, като системата удостоверява получаването на
кореспонденцията от адресата. За ползването на системата е необходимо да се направи
регистрация от съответното лице, което може да бъде осъществено на следния адрес:
https://edelivery.egov.bg/.
Съгласно чл.38, ал.2 от ГПК, връчването на съдебни книжа може да се извърши на
избран от страната електронен адрес за връчване чрез: 1. единния портал за електронно
правосъдие – на адрес - https://ecase.justice.bg/; 2. квалифицирана услуга за електронна
препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на
Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация
и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на
Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент
(ЕС) № 910/2014". Когато не е избрана възможност за връчване по чл.38, ал. 2 от ГПК, но
страната е посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес.
Съгласието за връчване по чл.38, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като
оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия. Съгласно чл.38, ал.6 от
ГПК - страната може да посочи електронен адрес за връчване на вещо лице, свидетел и трето
лице, задължено да представи намиращ се у него документ.
Съгласно чл.38а от ГПК: Лицето, извършило процесуално действие в електронна
форма, е длъжно да посочи електронен адрес за уведомяване за удостоверяване на
получаването на електронното изявление и за резултата от техническата проверка на
извършеното действие. При извършване на процесуално действие в електронна форма
лицето може да се съгласи да приема електронни изявления и електронни документи от съда
по делото в производството пред съответната инстанция или пред всички инстанции.
Лицето, извършило процесуално действие в единния портал за електронно правосъдие, се
съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и
книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции.
Съгласието по чл.38а, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето
не засяга редовността на вече извършените действия.
Указва на страните, че съгласно чл.41а от ГПК: Когато връчването се извършва по
чл. 38, ал. 2 от ГПК - на избран от страната електронен адрес за връчване, съобщението,
съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за
връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в
7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането
на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК,
съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В
случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане,
съобщението се връчва по общия ред.
Съгласно чл.44, ал.3 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Електронното връчване
се удостоверява със: 1. електронен запис от информационната система на портала,
4
подпечатан с квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с
квалифициран електронен времеви печат – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 1 от ГПК; 2.
електронен запис на връчването от квалифицирания доставчик на електронни
удостоверителни услуги – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 2от ГПК; 3. потвърждение, че
съобщението е получено – при връчване по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК.
Препис от настоящето да се връчи на ищеца – на посочения съдебен адрес, чрез
адвокат Д. М..
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5