№ 329
гр. Разград , 01.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на първи юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА Гражданско дело
№ 20213330100271 по описа за 2021 година
Ищецът е предявил осъдителен иск срещу Н. КР. СЛ. и КР. СЛ. СЛ., в качеството им на
наследници, приели наследството оставено от М.Т. С., починала на *****г.
Между „ТЕКСИМ БАНК“ АД като Кредитор и М.Т. С. като Кредитополучател е сключен
Договор за Потребителски кредит - овърдрафт № ECL-0000000059Y/30.10.2013г. в размер
на 3000лв, с краен срок на погасяване 30.10.2014г., с възможност за автоматично
продължаване за нов дванадесетмесечен период, при условия предвидени в чл.8 ал.1 и ал.2
от Договора. Сумата по кредита е усвоена еднократно на каса на „ИЗИПЕЙ“ АД на
30.10.201Зг. с референция на транзакцията в EasyPay №07000202065277, след която дата
Кредитополучателят ежемесечно е заплащал задълженията си за лихви и такси. Падежът на
кредита автоматично се е подновявал до 30.10.2017г.
Кредитополучателят е в неизпълнение на договорните си задължения по редовното
погасяване на месечните лихви и комисиони за ангажимент считано от 01.02.2017г., поради
което на база три незаплатени месечни задължения по договора в срок, начислени на датите
01.02.2017; 01.03.2017; 03.04.2017 г., съответно в общ размер от 117.44 лева, на основание
Договора за кредит - овърдрафт, на 07.04.2017 г. кредитният лимит е блокиран, а на
30.10.2017г. е настъпил крайният падеж на кредита.
На 10.05.2017г. Кредитополучателят е починал, след което вноските по кредита са
преустановени.
Ищецът е изпратил покана до кредитополучателя за изискуемост, но същата е връчена чрез
залепване, а към датата на изпращането й кредитополучателят е починал.
1
На 27.09.2018г., банката е подала молба по чл. 51 от ЗН за установяване на законните
наследници на М.Т. С., ЕГН *****. В хода на делото банката се е снабдила с удостоверение
за наследници и се е свързала с тях.
На 05.11.2018г. в „Тексим банк“ АД с вх. № 10900-V-12497/05.11.2018г. е постъпила молба
от Н. КР. СЛ. - дъщеря на кредитополучателя за преструктуриране на задълженията по
Договора за кредит. С молбата Н. КР. СЛ. заявява, че в качеството си на наследник желае да
погасява задълженията по кредита.
На 28.11.2018г. е сключено споразумение между „Тексим Банк“ АД и Н. КР. СЛ. и КР. СЛ.
СЛ., съгласно което признават вземането на „Тексим Банк“АД, заместват починалата и се
задължават солидарно на основание чл.121 от ЗЗД за остатъка от дълга в размер на 2846,40
лв. Страните са уговорили начин на погасяване на задълженията, с краен падеж 30.09.2019г.
След сключването на споразумението Н. КР. СЛ. е внесла по суми за погасяване на
задължението по кредита на дати и в размер, както следва: 05.11.2018г. - 1 000 лева;
02.01.2019 г. - 300 лв.; 28.02.2019г. - 300 лв.
Общият размер на просроченото задължение към 04.02.2021г. е 2295.59лв., от които:
просрочена главница - 1 955.54лв.;лихва за забава - 340.05лв в размер на законната лихва за
периода от 30.10.2017 г. до 03.02.2021 г. Сумата се претендира солидарно, а в условията на
евентуалност и разделно.Претендират се и разноските по делото.
Ответниците при редовно връчена искова молба, не са отговорили. Не се явяват в с.з, не
заявяват и становище по хода на делото.
СЪДЪТ като съобрази, че са налице предпоставките на чл.238 ал.1 и чл.239 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
На ищеца се следват и сторените по делото разноски от 228.22лв.
ВОДЕН от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Н. КР. СЛ., ЕГН ********** от гр.***** и КР. СЛ. СЛ., ЕГН ********** от
гр.***** солидарно ДА ЗАПЛАТЯТ на ТЕКСИМ БАНК АД, ЕИК ********* гр.София
сумата от 1955.54лв./хиляда деветстотин петдесет и пет лева и петдесет и четири стонтики/
дължима главница по договор за потребителски кредит –овърдрафт №ECL-
000000059Y/30.10.13г., ведно със законната лихва, считано от 04.02.21г. до окончателното й
изплащане, сумата 340.05лв./триста и четиридесет лева и пет стотинки/ обезщетение за
забава в размер на законната лихва за периода от 30.10.17г. до 03.02.21г. и сумата
228.22лв./двеста двадесет и осем лева и двадесет и две стотинки/ съдебни разноски.
2
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
3