№ 6301
гр. София, 10.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. И.А
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско
дело № 20211110169022 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: “/ЮЛ/ – редовно призовани, представляват се от юрк. К. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: Ф. ИВ. ИВ. – редовно призован, не се явява и не се
представлява.
ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: „/ЮЛ/ – редовно призовани, не изпращат
представител. Депозирали са молба делото да се гледа в тяхно отсъствие.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира,
че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание
чл.142, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на
страните с Определение от 29.03.2022 г., по което до днес страните не са
възразили.
ЮРК. К.: Поддържам исковата молба и представените с нея писмени
доказателства. Запознат съм с направения проект за доклад и нямам
възражения по него. Моля същият да се приеме за окончателен. С оглед
процесуалното поведение на ответника, моля Съда да се произнесе с
1
неприсъствено решение.
СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е
бил връчен на страните с Определение от 29.03.2022 год., по който същите не
са заявили възражения.
По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, представените от
ищеца с исковата молба и тези, съдържащи се в ч. гр. д. № 39924 по описа за
2020 г. на СРС, 164 с-в., включително представените с молба от третото лице-
помагач доказателства за дяловото разпределение, извършено в имота,
включително и 1 бр. главен отчет за периода 2016 г. - 2017 г.
СЪДЪТ като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че
делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на
основание чл.149, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ПО РЕДА НА ЧЛ. 238 ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
№ 4469/10.05.2022 г.
2
СЪДЪТ, като взе предвид искането на ищеца, заявено в днешното о.с.з.
чрез процесуалния му представител, за постановяване на неприсъствено
решение, и с оглед процeсуалното поведение на ответника, а именно липсата
на представен в срока по чл. 131 ГПК писмен отговор на исковата молба,
неявяването му лично или на негов представител в днешното о.с.з., без да е
посочил причини за това или да е направил искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие, въпреки че е бил предупреден за последиците от
процесуалното си му бездействие, намира че са налице условията за
произнасяне с неприсъствено решение, доколкото предявените искове,
предвид приетите писмени доказателства, са и вероятно основателни,
включително и по отношение на размера им.
С оглед горното, СЪДЪТ, на осн. чл.238, ал.1 от ГПК,
Р Е Ш И:
ПРИЗНА ЗА УСТАНОВЕНО, по предявения иск с правно основание
чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 150 от ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД,
че Ф. ИВ. ИВ., ЕГН ********** дължи на „/ЮЛ/, ЕИК . сумите:
- 677, 37 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна
енергия за периода от 01.05.2016 г. до 30.04.2019 г., ведно със законната
лихва от предявяване на заявлението по чл. 410 ГПК – 26.08.2020 г. до
окончателното изплащане на вземането;
- 128,22 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за
топлинна енергия за периода от 15.09.2017 г. до 20.08.2020 г.;
- 8,80 лв., представляваща цена за извършено дялово разпределение за
периода от 01.07.2017 г. до 30.04.2019 г., ведно със законната лихва от
предявяване на заявлението по чл. 410 ГПК - 26.08.2020 г. до окончателното
изплащане на вземането;
- 1,63 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово
разпределение за периода от 31.08.2017 г. до 20.08.2020 г.
ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК Ф. ИВ. ИВ., ЕГН ********** да
заплати на „/ЮЛ/, ЕИК ., сумата от 183,68 лв. - разноски в производството
по чл. 422 ГПК, сторени пред СРС както и сумата от 28,82 лв. - разноски в
3
производството по ч. гр. д. № 39924/2020 г. по описа на СРС, 164 с-в.
Неприсъственото решение, на основание чл. 238, ал. 4 ГПК, не подлежи
на обжалване, но следва да се съобщи на страните, като ответникът в срока по
чл. 240 ГПК, има възможност да поиска неговата отмяна при посочените в
същата разпоредба, предпоставки.
Да се издаде незаверен препис от решението на ищеца и изпълнителен
лист за присъдените му с неприсъственото решение, суми.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебното заседание приключи в 16:27 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4