№ 5399
гр. София, 26.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.
ДОНЧЕВА
като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20251110205459 по описа за 2025
година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт, срещу обвиняемия
Х. Н. Х., ЕГН: **********, за извършено престъпление по 343б, ал. 2 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото,
запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.
247б, ал. 2 от НПК, приемам, че делото е родово и местно подсъдно на
Софийски районен съд и липсва основание за прекратяване на наказателното
производство, поради което разглеждането на делото следва да се насрочи в
открито разпоредително заседание в състав от един съдия на основание чл. 28,
ал. 1, т. 1 от НПК. В хода на същото, с участието на прокурора, на подсъдимия
и на упълномощения защитник ще бъдат поставени на обсъждане въпросите
по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 от НПК.
Така мотивиран‚ съдията-докладчик,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД № 5459/2025 г. по описа на Софийски
районен съд в открито разпоредително заседание 08.05.2025 г. от 13:00 часа,
за когато да се призоват СРП, подсъдимият Х. Н. Х. (вкл. да се уведоми по
тел.: **********) и упълномощените защитници адв. И. Е. (тел.: 0883
396232) и адв. Т. Г. (тел.: 0885 526150) и на посочените в приложението към
ОА адреси.
1
На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК делото следва да се разгледа в
състав от един съдия.
УКАЗВА на прокурора, на защитниците и на подсъдимия, че предстои
провеждане на разпоредително заседание, както и че на основание чл. 247в,
ал. 3 от НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото
разпореждане имат право да направят своите искания и да подадат писмен
отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които предстои да бъдат
обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на
съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия или пострадалия; налице ли са основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки
за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства;
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВА на прокурора, на защитниците и на подсъдимия на основание
чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното
производство, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети
за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на
доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, че за участие в разпоредителното заседание
разполага с правото да упълномощи защитник.
2
УКАЗВА на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в
негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения
от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; или се
намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е
известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно призован
и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия, че при неявяване в открито съдебно заседание
без уважителни за това причини, ще бъде постановено принудителното му
довеждане и спрямо него може да бъде взета по-тежка мярка за неотклонение,
вкл. „Задържане под стража“.
УКАЗВА на прокурора, на защитниците и на подсъдимия, на основание
чл. 247в, ал. 5 от НПК, че разполагат с възможност да се запознаят с
материалите по делото и да направят необходимите извлечения в
деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия, вкл. да
се изиска от ГД „Изпълнение на наказанията“ справка за изтърпени
наказания.
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, на защитниците и на
подсъдимия, като на последния да се връчи и препис от обвинителния акт.
За връчване на съдебните книжа изрично да се посочи, че е необходима
спешност с оглед датата на откритото съдебно заседание.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3