Решение по дело №433/2018 на Окръжен съд - Пловдив

Р Е Ш Е Н И Е  №  1215

 

Гр.Пловдив, 24.10.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Окръжен съд, четиринадесети граждански състав в закрито заседание в следния състав :

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Анна Иванова

                                ЧЛЕНОВЕ: Радослав Радев

                                                    Иван Анастасов                                                                                            

като разгледа докладваното от председателя гр.д.№433/2018 г. по описа на ПОС, за се произнесе, съобрази:

Производство по  чл.250 от ГПК.

Постъпила е молба от 5.08.2019 г. от Г.Й.К. за допълване на решение №858/25.06.2019 г. по гр.д.№433/2018 г. на ПОС,14 гр.с. - с диспозитив по отношение на отмяна на решението на ПРС, с което са отхвърлени претенциите му по сметки за извършените подобрения и разходи  за запазване на имота в с.**** в размер на   50080,50 лв., и постановяване на друго такова, с което да се осъдят К.Г.К. и Б.П.В. да му заплатят 25040,25 лв., а Е.С. -25040,25 лв.

Ответниците по молбата –не вземат становщие. .

Съдът, като прецени направеното искане както и постановения съдебен акт в неговата мотивна и диспозитивна част, намира следното:

Молбата за допълване на решението е основателна, поради следното:          

С решение №858/25.06.2019 г. по гр.д.№433/2018 г.  на ПОС,14 гр.с. ПОС е изложил мотиви, че Г.Й.К. е доказал по делото, че е извършил всичко подобрения и разходи  за запазване на имота в с.*** в размер на  75120,74 лв., от която сума К.К. и Б.В. следва да му заплатят общо 25040,25 лв., а  Е.С.- 25040,25 лв., до които суми претенцията се явява основателна. Като е отхвърлил претенцията изцяло, РС е постановил неправилно решение, което следва да се отмени в тази част за сумата 50080,50 лв. и вместо него да се постанови уважителен диспозитив, а за разликата над 50080,50 лв. до пълния предявен размер от 238621,27 лв. – да се потвърди, но липсва диспозитив в тази насока, молбата за допълване на решението е основателна и следва да се уважи в посочения смисъл.  Следва да се допусне и поправка на явна фактическа грешка в мотивите към решението / на лист 353 от делото на ПОС/ като вместо написаното, че претенцията за подобренията в с.**** е сумата 23862,27 лв. ДА СЕ ЧЕТЕ, че е СУМАТА 238621,27 лв.            

Водим от горното съдът

 

Р    Е     Ш     И:

 

ДОПЪЛВА №858/25.06.2019 г. по гр.д.№433/2018 г. на ПОС,14 гр.с.  в следния смисъл:

ОТМЕНЯ решение №2087/26.06.2017 г. на Пловдивския районен съд, 4 гр.с. по гр.д.№159/2006 г.в частта, в която са отхвърлени претенциите по сметки на Г.Й.К. с ЕГН:********** за извършените подобрения и разходи  за запазване на имота в с.**** в размер на   50080,50 лв. И ВМЕСТО НЕГО в тази част ПОСТАНОВЯВА:

ОСЪЖДА К.Г.К., ЕГН ********** и Б.П.В., ЕГН **********, и двамата със съдебен адрес: *** да заплатят на Г.Й.К. с ЕГН:********** *** сумата 25040,25 лв., представляваща извършените подобрения и разходи  за запазване на имота в с.****.

ОСЪЖДА Е.С.С. с ЕГН:********** *** да заплати на Г.Й.К. с ЕГН:********** *** сумата 25040,25 лв., представляваща извършените подобрения и разходи  за запазване на имота в с.****.

ПОТВЪРЖДАВА решение №2087/26.06.2017 г. на Пловдивския районен съд, 4 гр.с. по гр.д.№159/2006 г.в останалата част, в която са отхвърлени претенциите по сметки на Г.Й.К. за разликата над 50080,50 лв. до пълния предявен размер от 238621,27 лв.

ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в мотивите към решението / на лист 353 от делото на ПОС/ като вместо написаното, че претенцията за подобренията в с.**** е сумата 23862,27 лв. ДА СЕ ЧЕТЕ че е СУМАТА 238621,27 лв.

Решението подлежи на обжалване в 1-месечен срок от съобщението пред ВКС.

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             

                                             ЧЛЕНОВЕ: