№ 21403
гр. С., 24.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА
при участието на секретаря ЛИЛИЯ ГР. ПАНОВА
като разгледа докладваното от ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА Гражданско
дело № 20251110113422 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Производството е образувано по искова молба от „Т. С.” ЕАД против З. Г. Г.,
за установяване съществуването на вземане, за което е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 26.06.2024 г. по ч. гр. д.
№ 33771/2024г. по описа на СРС, 178 състав. В исковата молба ищецът
твърди, че е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение срещу длъжника - настоящ ответник за суми за главница и
обезщетение за забава за доставена от дружеството, но незаплатена топлинна
енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр. С., ж.к. Л., бл. ****, вх. *, ет. *,
ап. *, аб. № ******. Тъй като заповедта била връчена на длъжника по реда
на чл. 47, ал. 5 ГПК на ищеца са дадени указания, че може да предяви иск за
установяване на вземането, което е сторено с предявените в настоящото
производство искове. В исковата молба са изложени твърдения, че ответникът
е клиент на ТЕ по смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ, съгласно който всички
собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда етажна
собственост /СЕС/, присъединени към абонатна станция или към нейно
самостоятелно отклонение, са клиенти на ТЕ и са длъжни да монтират
средства за дялово разпределение по чл. 140, ал. 1, т. 2 ЗЕ на отоплителните
тели в имотите си и да заплащат цена за ТЕ. Излага се още, че съгласно чл.
1
150, ал. 1 ЗЕ продажбата на ТЕ за битови нужди от топлопреносното
предприятие се осъществява при публично известни Общи условия ОУ/ за
продажбата на топлинна енергия от ищцовото дружество на клиенти за битови
нужди в гр. С.. Поддържа се, че през процесния период в отношенията между
страните са в сила Общите условия за продажба на топлинна енергия на
клиенти за битови нужди в гр. С., одобрени с решение на ДКЕВР от 2016 г.
Твърди се, че в изпълнение на разпоредбата на чл. 139б ЗЕ, собствениците на
СЕС, в която се намира и имота на ответника, са сключили договор за
извършване на услуга дялово разпределение на топлинна енергия с „Т. С.“
ЕООД. Съгласно чл. 155, ал. 1, т. 2 ЗЕ сумите за топлинна енергия се
начисляват от ищцовото дружество по прогнозни месечни вноски, като след
края на отчетния период се изготвят изравнителни сметки от фирмата,
извършваща дялово разпределение, на база отчетено реално потребление.
Твърди се, че за имота на ответника са издадени изравнителни сметки за
начислена топлинна енергия през процесния период, които не са заплатени.
По изложените в исковата молба доводи и съображения, ищецът моли за
уважаване на предявените искове, като по отношение на ответника бъде
признато за установено, че дължи на ищеца сумите, както следва: цена на
доставена от дружеството топлинна енергия от 01.05.2021 г. до 30.09.2022 г. за
топлоснабден имот, находящ се на адрес гр. С., ж.к. Л., бл. ****, вх. *, ет. *, ап.
*, аб. № ******, в размер на 46,17 BGN (четиридесет и шест лева и 17
стотинки), ведно със законна лихва за периода от 04.06.2024г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2022г. до 20.05.2024 г. в
размер на 8,17 BGN (осем лева и 17 стотинки), цена на извършена услуга за
дялово разпределение от 01.05.2021 г. до 30.09.2022 г. в размер на 1,27 BGN
(един лев и 27 стотинки), ведно със законна лихва за периода от 04.06.2024г.
до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 16.07.2021г. до
20.05.2024 г. в размер на 0,33 BGN (нула лева и 33 стотинки). Претендира и
направените в хода на заповедното и исковото производство разноски.
В срока по чл. 131 ГПК по делото не е постъпил писмен отговор от
ответника.
Направено e искане от процесуалния представител на ищеца за произнасяне
с неприсъствено решение.
С Разпореждане № 42749/12.03.2025 г., връчено на ответника на 18.03.2025
2
г. на ответника е била разяснена възможността за постановяване на
неприсъствено решение при неподаване отговор в срок и неявяване в първото
по делото открито съдебно заседание. Ответникът е бил редовно призован за
първото по делото съдебно заседание, с призовка, връчена на 21.07.2025 г. Не
е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната.
При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че са налице
предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК и чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение.
Налице е и предпоставката на чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК. По делото са
представени писмени доказателства, които не са оспорени от ответника и от
които може да се направи извод, че предявеният иск е вероятно основателен.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице всички кумулативно
изискуеми предпоставки, предвидени в чл. 238 и чл. 239 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение по искане на ищеца, с което
предявените от него искове да бъдат изцяло уважени.
Съобразно изхода на спора и предвид своевременно направеното искане в
тази насока, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените
разноски в размер на 83,33 лв. – държавна такса и 100 лв. – юрисоконсултско
възнаграждение в исковото производство, както и разноски в заповедното
производство в размер на 16,67 лв. – държавна такса и 33,33 лв. –
юрисоконсултско възнаграждение.
По изложените съображения и на основание чл. 239, ал. 2 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, че З. Г. Г.,
ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ж. к. „Л." бл. ****, вх. *, ет. *, ап. * ДЪЛЖИ
на „Т. С.“ ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. С.,
ул. „Я." № ***, на основание чл. 149 ЗЕ, вр. чл. 79 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД
следните суми: 46,17 лева (четиридесет и шест лева и 17 стотинки),
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия в
периода от 01.05.2021 г. до 30.09.2022 г. за топлоснабден имот, находящ се на
адрес гр. С., ж.к. Л., бл. ****, вх. *, ет. *, ап. *, аб. № ******, ведно със
законна лихва за периода от 04.06.2024г. до изплащане на вземането,
3
мораторна лихва за периода от 15.09.2022г. до 20.05.2024 г. в размер на 8,17
лв. (осем лева и 17 стотинки), 1,27 лв. (един лев и 27 стотинки) - цена на
извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2021 г. до
30.09.2022 г., ведно със законна лихва за периода от 04.06.2024г. до изплащане
на вземането, мораторна лихва за периода от 16.07.2021г. до 20.05.2024 г. в
размер на 0,33 лв. (нула лева и 33 стотинки).
ОСЪЖДА З. Г. Г., ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ж. к. „Л." бл. ****, вх. *,
ет. *, ап. * ДА ЗАПЛАТИ на „Т. С.“ ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление: гр. С., ул. „Я." № ***, на основание 78, ал. 1 ГПК
разноски в размер на 183,33 лв. в исковото производство и 50 лв. - разноски в
заповедното производство.
Решението е постановено при участието на „Т. С.“ ЕООД като трето лице-
помагач на стараната на ищеца.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4