О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………/19.02.2024 г., град
Добрич
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито съдебно заседание на
деветнадесети февруари, две хиляди двадесет и четвърта година, V състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ КАМЕНСКА
разгледа докладваното от
председателя административно дело № 18 по описа на съда за 2024 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба (уточнена с
допълнителна писмена молба с вх. № 266/25.01.2024 г.) на С.Г.Ш. ***,
подадена чрез редовно упълномощен процесуален представител, срещу Акт за
установяване на задължение (АУЗ) № 107-579/21-1/20.07.2023 г., издаден от Ангел
Минчев - главен експерт в отдел „Местни данъци и такси“ в Община Добричка,
мълчаливо потвърден.
Жалбата е редовна. Констатираните нередовности по
процесуалното представителство са изправени с молба с вх. № 420 от 02.02.2024
г. С молбата е представено пълномощно на адв.Г.С..
Жалбата е недопустима, тъй като е подадена извън
законоустановения срок за оспорване по чл. 156, ал. 5 от ДОПК.
Със жалба вх. рег. № Ж-70/28.09.2023 г. до началника на
отдел „Местни данъци и такси“ при Община
Добричка, жалбоподателката е оспорила АУЗД по чл. 107, ал. 3 от ДОПК №
107-579/21-1/20.07.2023 г. издаден от главен експерт в отдел „Местни данъци и
такси“ в Община Добричка.
Срокът за произнасяне на решаващия орган е 60-дневен от
изтичане на седмодневния срок по чл.146 от ДОПК, т.е. 60 + 7 дни, съгласно
разпоредбата на чл. 155, ал. 1 от ДОПК, и е изтекъл на 04.12.2023 г. Писмото на
началника на отдел „МДТ“ при община Добричка с изх. № Ж-70#1 от
28.12.2023 г. до С.Г.Ш., издадено в отговор на подадената жалба от 28.09.2023
г., е извън срока за произнасяне на по-горестоящия административен орган и не води
до удължаване на срока за оспорване на мълчаливото потвърждаване на акта за
установяване на задължение.
Срокът за подаване
на жалба, в хипотезата на чл. 156, ал. 5 от ДОПК, е 30-дневен и е изтекъл на 03.01.2024
г., сряда, присъствен ден. Жалбата е подадена на 12.01.2024 г. в деловодството
на Административен съд Добрич, където е заведена с вх. № 115/12.01.2024 г.
Жалбата е извън срока по чл. 156, ал. 5 от ДОПК за
оспорване на мълчаливо потвърдения АУЗ. Налице е процесуална пречка от
категорията на абсолютните, за разглеждането й по същество.
На основание чл. 159, т. 5 от АПК във връзка с §2 от ДР на
ДОПК, жалбата следва да се остави без движение, а образуваното по жалбата
съдебно производство, следва да се прекрати.
Предвид изложеното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата (уточнена с допълнителна писмена молба с вх. №
266/25.01.2024 г.) на С.Г.Ш. ***, подадена чрез редовно упълномощен процесуален
представител, срещу мълчаливо потвърдения Акт за установяване на задължение
(АУЗ) № 107-579/21-1/20.07.2023 г., издаден от Ангел Минчев - главен експерт в
отдел „Местни данъци и такси“ в Община Добричка.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 18/2024 г. по описа
на Административен съд - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Върховен
административен съд на Република България с частна жалба в 7 /седем/ дневен
срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: