Определение по дело №136/2009 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 353
Дата: 30 януари 2009 г.
Съдия: Красимир Тодоров Василев
Дело: 20093100100136
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 януари 2009 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Град Варна, 30.01.2009 година

 

    ВАРНЕНСКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД – Гражданско отделение, в закрито съдебно заседание, проведено на тридесети януари две хиляди и деветата година, в състав:

                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: К.  В.

Като разгледа докладваното от съдия К.В. ***, по описа на ВОС, за 2009 година, и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искане на Комисията за установяване на имущество придобито от престъпна дейност, представлявана от Председателя Стоян Илиев Кушлев, за допускане на обезпечение на бъдещ иск на молителя против Н.М.Н., ЕГН ********** и МАРИЯНА Д.Н.,ЕГН **********,***, чрез допускане на следните обезпечителни мерки: ВЪЗБРАНА върху недвижим имот – апартамент, подробно описан в молбата, както и допускането на ЗАПОР върху 2 броя л.а., също подробно описани в молбата.

В молбата се излага, че съобразно Решение № 24/220.01.2009 година на Комисията за установяване на имущество придобито от престъпна дейност (КУИППД) е било образувано производство за установяване на имущество придобито от престъпна дейност предвид наличните осъдителни присъди за извършени престъпни посегателства от ответника Н. по чл.244 ал.2 и чл.339 ал.1 от НК.Предвид нормата на чл.22 от ЗОПДИППД се извършва доклад, в които искането се мотивира и съдът се произнася по местонахождението на имота, в случая по реда на ГПК.

В това производство ВОС следва да осъществи проверка дали бъдещия иск е допустим и вероятно основателен, както и дали за ищеца ще бъде невъзможно или ще затрудни правата му по бъдещото решение и най – вече дали искана мярка е подходяща.ВОС приема, че иска е допустим и също така предвид характера на обезпечителната нужда и цената на иска, е необходимо исканото обезпечение да бъде допуснато.Представени са доказателства, че възбраната и запора на исканите недвижимости и движими вещи са собственост на Н.М.Н., ЕГН ********** и МАРИЯНА Д.Н.,ЕГН **********,***.С оглед изложеното, и на осн.чл.23 ал.1 от ЗОПДИППД, вр.чл.390 ал.1, чл.397 ал.1 т.1 и т.2 и чл.395 от ГПК, съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА обезпечение по искане на Комисията за установяване на имущество придобито от престъпна дейност, представлявана от Председателя й СТОЯН ИЛИЕВ КУШЛЕВ, ЕГН **********, с правно основание чл.28 от ЗОПДИППД, с цена на иска 431 771.06 лева (четиристотин тридесет и един седемстотин седемдесет и един лева и шест стотинки), чрез налагане на ВЪЗБРАНА върху следния недвижим имот:

1.Апартамент № 41, находящ се в град Варна, ІV зона, ж.к.”Възраждане”, блок 18, вход 2, етаж 6, състоящ се от стая, кухня, баня - тоалетна, дрешник, входно антре, със застроена площ от 40.40 кв.м., при граници: ап.40, ап.42, стълбище и зелени площи,ведно с принадлежащото му ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 41, с площ от 2.0 кв.м. при граници: абонатна станция, избен коридор, изба на апр.48, и изба на ап.40, както и 0.508% ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, закупен с Н.А. № 1, том.VІ, рег.№ 11 515, дело № 816 от 15.12.2006 година (Вх.№ 35 788 от 15.12.2006 година, акт.№ 56, том.СХ VІІ, дело № 27 599/2006 година на СВ-Варна), собственост на против Н.М.Н., ЕГН ********** и МАРИЯНА Д.Н.,ЕГН **********,***.

НАЛАГА ЗАПОР  върху следните движими вещи:

1.Л.а.”АУДИ 80” с ДК№ В 5254 КВ, рама № WAUZZZ8CZNA154248, двигател № АВТ 076702, дата на първа регистрация 12.05.1994 година, придобит съгласно договор и фактура № 824 от 23.01.2006 година.

2.Л.А. „ВАЗ 21011”, с ДК№ В 4604 КК, рама № 2694918, двигател № 3090559, дата на първа регистрация 14.07.1978 година, собственост от 22.01.1997 година, собственост на против Н.М.Н., ЕГН ********** и МАРИЯНА Д.Н.,ЕГН **********,***.

ДА СЕ ИЗДАДЕ обезпечителна заповед.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение,  в съответствие с нормата на чл.23 ал.1 от ЗОПДИППД.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване с частна жалба пред ВАпС в едноседмичен срок от връчването му на молителя и в същия срок за ответниците, от деня, в които им е връчено съобщението от съдията по вписванията за налагане на възбраната или от съдия - изпълнителя  за налагане на запорите.

 

 

 

                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: