Р Е Ш Е Н И Е
№ 430
град
Горна Оряховица, 13.12.2019 година
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД-ГОРНА ОРЯХОВИЦА, четвърти състав, в публично заседание на четиринадесети
ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТАНЧЕВ
при секретаря Анита
Личева и в присъствието на прокурора ……....................….…, разгледа
докладваното от съдията Станчев АНД № 649
по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на
чл.59 и сл. от ЗАНН
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Х.Т.С.
чрез защитника адв. Л.Б. от ВТАК обжалва наказателно
постановление № 49/05.08.2019 г., издадено от началника на РУ-Горна Оряховица
при ОДМВР-Велико Търново, с което му е наложено
административно наказание глоба в размер на 500 лв. на основание чл.193, ал.1 от
Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия
(ЗОБВВПИ) за нарушаване на разпоредбата на чл.98, ал.1 от същия закон.
Поддържа, че при съставяне на акта и при издаване на наказателното
постановление са допуснати нарушения по чл.42 и по чл.57 от ЗАНН. Отрича да е
извършил нарушението, за което е наказан. Към посочените в наказателното
постановление дата и час на нарушението бил задържан, първоначално със заповед
по ЗМВР, а впоследствие и с постановление на прокурора, поради което не било
възможно да е извършил нарушението, за което е наказан. Моли съда да отмени
наказателното постановление.
РАЙОННО
УПРАВЛЕНИЕ-ГОРНА ОРЯХОВИЦА ПРИ ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ-ВЕЛИКО
ТЪРНОВО, редовно призовано, не изпраща процесуален представител и не изразява
становище по жалбата.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА-ГОРНА ОРЯХОВИЦА, редовно призована, не изпраща представител и не
изразява становище по жалбата.
СЪДЪТ, след като
прецени събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за
установено от фактическа страна следното:
Жалбоподателят Х.Т.С. притежавал разрешение за съхранение, носене и
употреба на огнестрелни оръжия и боеприпаси, валидно до 04.09.2019 г. На 27.06.2019
г. преди обед в хода на образувано досъдебно производство било извършено
претърсване в дома на жалбоподателя в ***. При претърсването било установено,
че жалбоподателят съхранява 199 броя боеприпаси калибър 12 извън металната каса
за съхранение, монтирана в жилището. Посочените боеприпаси били опаковани в
найлонов плик и поставени под дивана в една от стаите. Органите на досъдебното
производство уведомили за случая служба КОС в РУ-Горна Оряховица. На място в
жилището на жалбоподателя пристигнал свидетелят З. – младши полицейски
инспектор в посочената служба, който установил допуснатото нарушение на режима
за съхранение на боеприпаси и съставил констативен протокол за извършената
проверка. Предвид обстоятелството, че жалбоподателят бил привлечен в качеството
на обвиняем за умишлено престъпление от общ характер по воденото досъдебно
производство и на основание чл.213, ал.3 от ЗОБВВПИ свидетелят З. иззел от
жалбоподателя посочените по-горе 199 броя боеприпаси калибър 12, за което бил
съставен протокол (л.32).
На 24.07.2019 г. свидетелят З. съставил против жалбоподателя Х.Т.С. акт
за установяване на административно нарушение № 49/24.07.2019 г. за това, че на
28.06.2019 г. С. съхранявал 199 броя боеприпаси калибър 12 извън металната каса
за съхранение, с което нарушил разпоредбата на чл. 98, ал.1 от ЗОБВВПИ.
Актът бил предявен на жалбоподателя на 31.07.2019 г. С. подписал
предявения му акт и получил срещу разписка препис от акта.
На 05.08.2019 г., след като разгледал преписката, образувана по
съставения от свидетеля З. акт за установяване на административно нарушение,
началникът на РУ-Горна Оряховица при ОДМВР-Велико
Търново издал обжалваното наказателно постановление № 49/05.08.2019 г., с което
наложил на жалбоподателя на основание чл.193, ал.1 от ЗОБВВПИ административно
наказание глоба в размер на 500 лв. за това, че на 28.06.2019 г. съхранявал
посочените по-горе боеприпаси извън металната каса за съхранение, с което
нарушил разпоредбата на чл. 98, ал.1 от ЗОБВВПИ.
Препис от постановлението бил връчен на С. на 03.09.2019 г., който на
09.09.2019 г. депозирал чрез защитника си жалбата
против постановлението в РУ-Горна Оряховица.
Изложената по-горе фактическа обстановка съдът установи, след като
прецени поотделно и в тяхната съвкупност показанията на свидетелите С.Н.З. и Н.М.А.
и приетите писмени доказателства, подробно описани в протокола за проведеното
съдебно заседание.
Въз основа на така установените факти по дело съдът достига до следните
правни изводи:
Жалбата е подадена пред компетентен съд чрез наказващия орган в срока по
чл.59, ал.2 от ЗАНН от лице, което има право да обжалва наказателното
постановление, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по
същество, жалбата е основателна.
Обжалваното
наказателно постановление е незаконосъобразно.
От събраните
доказателства се установява по несъмнен начин, че жалбоподателят е съхранявал в жилището си на посочения по-горе адрес 199 броя боеприпаси
калибър 12 извън металната каса за съхранение на 27.06.2019 г. Така посочената дата на нарушението се
установява от данните в констативния протокол за извършена проверка (л.31), в
протокола за приемане на ОБВВПИ (л.32), в
постановлението на прокурора за задържане на жалбоподателя на основание чл.64,
ал.2 от НПК, считано от 8:30 часа на 28.06.2019 г., и за настаняването му в
помещение за задържане на сектор „Арести“-Велико Търново (л.10 – 12) и най-вече
от показанията на свидетеля З., който посочва действителната дата на
извършената проверка, при която е установено нарушението, и допуснатата грешка
в акта за установяване на административното нарушение.
В противоречие със
събраните доказателства за датата на нарушението актосъставителят съставил
против жалбоподателя акт за установяване на административно нарушение за това,
че е съхранявал посочените боеприпаси извън металната каса на 28.06.2019 г.,
т.е. един ден след установената въз основа на събраните доказателства
дата на деянието. Наказващият орган е потвърдил тази фактическа констатация на
актосъставителя, като в наказателното постановление е приел, че жалбоподателят
е извършил деянието на 28.06.2019 г., а не на установената от доказателствата
дата 27.06.2019 г. Така допуснатото противоречие между доказателствата за
действителната дата на извършване на деянието и посочената от актосъставителя и
от наказващия орган дата на нарушението води до извод за недоказаност на
административнонаказателното обвинение. Към посочената от наказващия орган и от
актосъставителя дата на деянието – 28.06.2019 г., жалбоподателят не е съхранявал
боеприпасите, предмет на нарушението, тъй като същите са били иззети от него предходния
ден, видно от протокола на л.32 от делото. Доколкото всяко деяние се
индивидуализира чрез датата на неговото извършване, следва да се приеме, че в
процесния случай актосъставителят е образувал административнонаказателно
производство, а наказващият орган е наказал жалбоподателя за деяние, което е
различно от установеното въз основа на събраните доказателства.
Предвид изложеното съдът следва да отмени изцяло обжалваното наказателно
постановление поради недоказаността на административнонаказателното обвинение.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ наказателно
постановление № 49/05.08.2019 г., издадено от началника на РУ-Горна Оряховица
при ОДМВР-Велико Търново, с което на Х.Т.С., ЕГН **********, с адрес ***, е
наложено административно наказание ГЛОБА
в размер на 500 лв. (петстотин лева)
на основание чл.193, ал.1 от Закона за
оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия за
нарушаване на разпоредбата на чл.98,
ал.1 от същия закон.
Решението подлежи на
касационно обжалване пред Административен съд-Велико Търново в 14-дневен срок
от връчване на съобщението, че е изготвено и обявено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……..………