Съдът е сезиран с искова молба с правно основание чл.625 от ТЗ, предявена от Маргарита Младенова Герджилова, управител на „ ПГ- ДС” ООД, гр.Кърджали. По повод подадената молба, съдът констатира следното: На основание препращащата разпоредба на чл.621 от ТЗ и по аргумент за противното на разпоредбата на чл.629, ал.4 от ТЗ, и доколкото представянето на изискуемите се от чл.628, ал.1 от ТЗ приложения е условие за разглеждане на молбата за откриване на производство по несъстоятелност, следва да се приеме, че така депозираната молба е нередовна и като такава следва да бъде оставена без движение, като бъде даден на молителя-длъжник надлежен едноседмичен срок от връчване на настоящото определение, да поправи допуснатите нередовности, а именно да представи към молбата си: - препис от последния заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет ибаланс към датата на подаване на молбата, съобразно разпоредбата на чл.146 от ТЗ, като се съобрази, че ГФО трябва да е подаден в четирите му части – счетоводен баланс, отчет за приходите и разходите, отчет за паричните потоци и отчет за собствения капитал; както и балансът трябва да е подаден във всички негови части; - опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата; - списък на кредиторите с посочване на адресите, вида, размера и обезпеченията на вземанията им, както и от какво произтичат вземанията; - актуално уведомление до НАП по чл.78, ал.2 от ДОПК, доколкото представеното с исковата молба е от 19.10.2011г., а в ИМ се сочи за начална дата на неплатежоспособността 05.12.2011г.; - доказателства, установяващи началната дата на неплатежоспособността. И, доколкото исковата молба се явява нередовна по смисъла на ГПК, по направеното от молителя искане за допускане на обезпечение съдът ще се произнесе в случай, че нередовностите бъдат отстранени.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата на Маргарита Младенова Герджилова, управител на „ ПГ- ДС” ООД, гр.Кърджали, депозирана на основание чл.625, ал.1, предл.1 от ТЗ, като дава на същата едноседмичен срок от връчване на настоящото определение, да поправи допуснатите нередовности, а именно да представи към молбата си: - препис от последния заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет ибаланс към датата на подаване на молбата, съобразно разпоредбата на чл.146 от ТЗ, като се съобрази, че ГФО трябва да е подаден в четирите му части – счетоводен баланс, отчет за приходите и разходите, отчет за паричните потоци и отчет за собствения капитал; както и балансът трябва да е подаден във всички негови части; - опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата; - списък на кредиторите с посочване на адресите, вида, размера и обезпеченията на вземанията им, както и от какво произтичат вземанията; - актуално уведомление до НАП по чл.78, ал.2 от ДОПК, доколкото представеното с исковата молба е от 19.10.2011г., а в ИМ се сочи за начална дата на неплатежоспособността 05.12.2011г.; - доказателства, установяващи началната дата на неплатежоспособността.
Делото да се докладва на съдията-докладчик след изтичане на едноседмичния срок за изправяне на нередовностите на исковата молба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
|