№ 4926
гр. София, 24.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ГЕОРГИ СТ. ЧЕХЛАРОВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТ. ЧЕХЛАРОВ Гражданско дело №
20211110128386 по описа за 2021 година
Образувано е по искова молба на ХР. В. М., ЕГН ********** срещу
Д.Ф. З., ЕИК ****, с която е предявен иск с правно основание чл.439,ал.1 ГПК
за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника сумата от
24446 лв., представляваща главница и сумата от 538,06 лв., представляваща
мораторна лихва за периода от 22.01.2013 г. до 10.04.2013 г., за които суми е
издаден изпълнителен лист от 12.04.2013 г. по ч.гр.д. № 165/2013 г. на
Районен съд – гр. Д..
Ищецът твърди, че на 12.04.2013 г. срещу него е издадена заповед за
изпълнение и изп. лист на по ч.гр.д. № 165/2013 г. на Районен съд – гр. Д..
Твърди, че въз основа на издадения изп. лист срещу него е образувано изп.
дело № 20148810400917 на ЧСИ П.М., по което не били извършвани
изпълнителни действия от седем години, поради което и изп. дело било
прекратено по право. Счита, че погасителната давност е започнала да тече от
датата на влизане в сила на заповедта за изпълнение /23.05.2014 г./ и е изтекла
на 23.05.2019 г. По изложените съображения ищецът счита, че процесните
вземания са погасени по давност.
Ответникът оспорва предявения иск. Излага съображения, че е предал
на НАП издадения изпълнителен лист за предприемане на действия по
принудително събиране на вземането. Поддържа, че регулярно през годините
са предприемани изпълнителни действия, с които погасителната давност е
била прекъсвана многократно. Сочи, че освен изп. дело № 20148810400917 на
ЧСИ П.М., взискателят е образувал и изп. дело № 222/2018 г. на ЧСИ З.Т.,
1
както и изп. дело № 161/2021 г. на ЧСИ З.Т., като към настоящия момент е
наложен запор върху движимо имущество на ищеца и запор върху банкови
сметки.
По предявения иск с правно основание чл.439, ал.1 ГПК в тежест на
ответника е да докаже, че след влизане в сила на заповедта за изпълнение са
се осъществили факти, довели до спиране/прекъсване теченето на давностния
срок.
Ищецът е представил към уточнителните си молби писмени
доказателства, които са допустими, относими и необходими за правилното
решаване на повдигнатия пред съда правен спор и следва да бъдат приети.
Следва да се изиска изп. дело № 20148810400917 на ЧСИ П.М., както и изп.
дело № 222/2018 г. и изп. дело № 161/2021 г. на ЧСИ З.Т.. Искането на
ответника съдът да изиска на основание чл.192 ГПК от НАП заверени копия
от документи, с които са предприети изп. действия следва да се остави без
уважение, доколкото същото не е необходимо с оглед изисканите в цялост
изпълнителни дела, които съдържат молбите, с които се иска предприемане
на изп. действия.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал.
2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
13.04.2022 г. от 10.00 ч., за което страните да бъдат призовани.
ПРИЕМА приложените към уточнителните молби писмени
доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 186 ГПК в едноседмичен срок от
съобщението изп. дело № 20148810400917 на ЧСИ П.М., както и изп. дело №
222/2018 г. и изп. дело № 161/2021 г. на ЧСИ З.Т..
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл.192 ГПК на ответника.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на
доклада по делото, да се връчи на страните, а на ищеца – и препис от отговора
на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3